Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wyjątek" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Wprowadzenie - socjologia religii wobec „fascynacji” i „odczarowania”
    Introduction - Sociology of Religion in the Face of Fascination and Disenchantment
    Autorzy:
    Grotowska, Stella
    Sroczyńska, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2159812.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
    Tematy:
    słowo
    klucz
    litera
    wyjątek
    tytuł
    word
    key
    letter
    exclusion
    title
    Źródło:
    Studia Humanistyczne AGH; 2021, 20, 3; 7-12
    2084-3364
    Pojawia się w:
    Studia Humanistyczne AGH
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Necessity of Legal Typologies in Crisis and Emergency
    Konieczność typologii prawniczych w kryzysie i sytuacji nadzwyczajnej
    Autorzy:
    Johansen, Tormod Otter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2034095.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    wyjątek
    sytuacja nadzwyczajna
    kryzys
    pojęcia prawnicze
    typologia
    exception
    emergency
    crisis
    legal concepts
    typology
    Opis:
    Legal analysis necessarily uses concepts, distinctions and typologies. These tools suffer challenges when the object of analysis or application is a crisis or emergency. The article looks into two examples of legal typologies of emergencies in the works of Gross and Ní Aiolaín and Agamben respectively. Based on this four levels of analysis for legal responses to emergencies is proposed: 1) explicit descriptions of actions by actors themselves, 2) positivist legal categories available in the context, 3) meta/comparative categories, and 4) philosophical/ontological concepts and categories that question or inquire into all the previous categories. The article concludes by discussing how these levels of analysis overlaps, merge and needs to be combined in order to grasp the complex phenomena of law in crisis.
    Analiza prawnicza z konieczności posługuje się pojęciami, rozróżnieniami i typologiami. Narzędzia te napotykają na trudności, gdy przedmiotem analizy lub zastosowania jest kryzys lub sytuacja nadzwyczajna. Artykuł analizuje dwa przykłady typologii prawniczych sytuacji kryzysowych w pracach Grossa i Ní Aiolaín oraz Agambena w ujęciu respektywnym. Na tej podstawie proponuje się cztery poziomy prawniczej analizy odpowiedzi na sytuacje kryzysowe: 1) wyraźne opisy działań samych aktorów, 2) pozytywistyczne kategorie prawne dostępne w danym kontekście, 3) kategorie meta/porównawcze oraz 4) filozoficzne/ontologiczne koncepcje i kategorie, które kwestionują lub badają wszystkie poprzednie kategorie. Artykuł kończy się dyskusją na temat tego, w jaki sposób te poziomy analizy nakładają się na siebie, przenikają i muszą być połączone, aby uchwycić złożone zjawiska prawa w kryzysie.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2021, 96; 71-81
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Freedom of Religious Expression of Religious Minorities in Pandemic Georgia
    Wolność wyrażania przekonań religijnych przez mniejszości religijne w czasie pandemii w Gruzji
    Autorzy:
    Baramidze, Luka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22181060.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-30
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    exception
    religious minorities
    human rights
    pandemic
    Georgia
    secular religion
    mniejszości religijne
    wyjątek
    prawa człowieka
    pandemia
    Gruzja
    religia państwowa
    Opis:
    W niniejszym artykule podjęto próbę określenia kategorii wyjątku w dyskursie na temat wolności wyrażania przekonań przez mniejszości religijne, a także nazwanie grup wyznaniowych jako dominujące i niedominujące. Warto zauważyć, że rzecznik praw obywatelskich Gruzji kilkakrotnie wymienia słowo „wyjątek” w swoim raporcie z 2020 r. Zakładanie czegoś jako wyjątku nie oznacza tylko, że jedna grupa otrzymuje przywilej nad inną i naruszona jest zasada równości. Dokonanie wyjątku od ograniczeń nałożonych przez pandemię w ogóle, w szczególności oznacza stworzenie sytuacji, w której rząd wykracza poza porządek prawny zagrażając suwerenności prawa. Z drugiej strony nie ulega wątpliwości, że nawet w stanie sanitarno-epidemiologicznym praworządność powinna być przestrzegana i trzeba jej chronić.
    This article presents an attempt to focus on the category of exception in the discourse on freedom of expression of religious minorities in addition to naming religious groups as dominant and non-dominant ones. It is noteworthy that the ombudsman of Georgia mentions the word “exception” several times in her 2020 report. Assuming something as an exception does not only mean that one group is given a privilege over another one and the principle of equality is violated. Making an exception to the restrictions imposed by the pandemic in general and in particular means creating a situation in which the government goes beyond the legal order endangering the sovereignty of law. On the other hand, it is without a doubt that even in a sanitary-epidemiological state, the rule of law must act and it is necessary to protect it.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2021, 16, 18 (1); 7-16
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyjątek od zasady obowiązkowej kontroli wybudowanego obiektu budowlanego
    Exception to the rule of mandatory inspection of a finished building structure
    Autorzy:
    Lewandowska, I.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/162276.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa
    Tematy:
    Ustawa Prawo budowlane
    obiekt budowlany
    pozwolenie na użytkowanie
    kontrola obowiązkowa
    wyjątek
    Building law
    building object
    use permission certificate
    mandatory inspection
    exemption
    Opis:
    Niniejszy artykuł poświęcony został zagadnieniu dotyczącym wyjątku od zasady obowiązkowej kontroli obiektu budowlanego, o której mowa w art. 59a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Czytając obecnie obowiązującą ustawę Prawo budowlane nie można wysnuć wniosku o odstępstwie od obowiązku przeprowadzenia takiej kontroli. Wyjątek ten dostrzegany jest dopiero po analizie przepisów, którymi dokonano nowelizacji ustawy Prawo budowlane. Przedmiotem niniejszego opracowania będzie wskazanie sytuacji, w których nie mają zastosowania przepisy o obowiązkowej kontroli wybudowanego obiektu budowlanego.
    The following paper focuses on issues connected with the exception to the rule of mandatory inspection of a finished building structure, referred to in the Act of July 7, 1994, Art. 59(a) (Construction Law). By analyzing the Act of the Construction Law which is currently in force, a conclusion can be drawn, that such exception to the rule of mandatory inspection of a finished building structure cannot be applied. Only after analyzing the amended provisions for the Construction Law does it become clear that this is, in fact, possible. The following paper aims at listing circumstances in which the provisions of the Construction Law on mandatory inspection of a finished building structure cannot be applied.
    Źródło:
    Przegląd Budowlany; 2014, R. 85, nr 9, 9; 51-53
    0033-2038
    Pojawia się w:
    Przegląd Budowlany
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies