Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "głosy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Friends and Neighbours Voting in Local Elections in Open List System: Evidence from Poland
Głosowanie przyjacielsko-sąsiedzkie w wyborach lokalnych w systemie list otwartych: dane z Polski
Autorzy:
Czapiewski, Tomasz
Woźniak, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1858023.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
local elections
friends and neighbours voting (FNV)
personal votes
Szczecin
wybory samorządowe
głosowanie przyjacielsko-sąsiedzkie
głosy personalne
Opis:
This paper seeks to extend previous analyses of localism of candidates. To our knowledge, this is the first study of the ‘friends and neighbours’ voting (FNV) effect in Central and Eastern Europe employing the data of the candidate’s exact place of residence and using dispersion of votes between electoral precincts, as in Poland votes in each precinct are counted and published separately. The basic hypothesis of the paper was that the place of residence is a factor that significantly affects the spatial distribution of votes. Using spatial autocorrelation, we identify spatial clusters of votes for specific candidates. The conducted research indicates that the intensity of the FNV effect differs between candidates. This local bonus, which in fact is the FNV effect, is an attribute of selected candidates. It can be seen that a candidate’s locality is a more important attribute influencing voting results in certain city districts, while in others it is of limited importance. This mechanism may be explained to some extent by referring to the notion of motivation to win personal votes and party strategies of the selectors. Moreover, it was proved that the spatial distribution of votes of candidates who have their place of residence in the area from which they stand for election is significantly different from the distribution of votes among non-resident candidates.
Niniejszy artykuł ma na celu poszerzenie dotychczasowych badań dotyczących lokalizmu kandydatów. Według naszej wiedzy jest to pierwsze w Europie Środkowo-Wschodniej badanie efektu głosowania przyjacielsko-sąsiedzkiego (FNV) z wykorzystaniem danych o dokładnym miejscu zamieszkania kandydata oraz zróżnicowaniu liczby głosów pomiędzy obwodami wyborczymi, gdyż w Polsce głosy w każdym obwodzie są liczone i publikowane osobno. Podstawową hipotezą pracy jest stwierdzenie, że miejsce zamieszkania to czynnik istotnie wpływający na przestrzenny rozkład głosów. Wykorzystując autokorelację przestrzenną, identyfikowane są przestrzenne skupiska głosów oddanych na konkretnych kandydatów. Przeprowadzone badania wskazują, że natężenie efektu FNV jest różne dla poszczególnych kandydatów. Ta lokalna premia, jaką jest efekt FNV, jest atrybutem wybranych kandydatów. Można zauważyć, że lokalność kandydata jest ważnym elementem wpływającym na wyniki głosowania w niektórych okręgach miejskich, a w innych ma ograniczone znaczenie. Mechanizm ten można do pewnego stopnia wyjaśnić, odwołując się do pojęcia motywacji do zdobywania głosów personalnych oraz strategii partyjnych selekcjonerów. Ponadto wykazano, że rozkład przestrzenny głosów kandydatów, którzy mają miejsce zamieszkania na obszarze, z którego kandydują, różni się istotnie od rozkładu głosów kandydatów niezamieszkałych w okręgu.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 72; 168-187
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skąd się biorą głosy nieważne w wyborach do sejmików województw?
Invalid Ballots in Polish Regional Elections. Where are they from?
Autorzy:
Gendźwiłł, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/427670.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
wybory samorządowe
głosy nieważne
wybory drugorzędne
zachowania wyborcze
regional elections
invalid ballots
second-order elections
electoral behavior
Opis:
Artykuł omawia występowanie głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw w Polsce w roku 2014 i w roku 2010. Analiza regresji wyników wyborów zagregowanych na poziomie gmin pokazuje, że wzorce występowania zjawiska głosów nieważnych w Polsce nie różnią się znacząco pomiędzy rokiem 2010 a 2014. Modele wyjaśniające odsetek głosów nieważnych w wyborach władz regionalnych wskazują na istnienie stosunkowo silnego efektu zbroszurowania karty wyborczej, który zwiększył odsetek głosów nieważnych – w 2010 roku jedynie w województwie mazowieckim, a w 2014 roku – w całym kraju. Głosy nieważne w wyborach regionalnych padają częściej w małych społecznościach lokalnych, położonych peryferyjnie, tam gdzie szczególnie zaznacza się zjawisko „wybiórczej mobilizacji” – tzn. gdzie wyborcy są motywowani przede wszystkim do wyborów władz gminy, a w mniejszym stopniu – do wyborów władz wyższych szczebli.
The article describes the phenomenon of large shares of invalid ballots in regional elections held in 2010 and 2014 in Poland, simultaneously with municipal and county elections. The regression analysis (conducted with use of data disaggregated at the municipal level) demonstrates that the patterns of invalid votes’ distribution in 2010 and 2014 were similar. The models indicate a relatively strong impact of ballot card design. In 2014 a brochure ballot card was used in all regions; in 2010 brochure was used only in Mazowsze region, while in other regions voters used single-page ballot card. The analysis also demonstrates that invalid votes in regional elections were casted more frequently in small, peripheral communities where voters were mobilized to participate primarily in the election of local, not regional, councils.
Źródło:
Studia Socjologiczne; 2015, 4(219); 53-77
0039-3371
Pojawia się w:
Studia Socjologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The reasons of invalidity of votes in elections to voivodeship councils in 2014 in the light of the study of voting papers in the National Archive in Kielce
Przyczyny nieważności głosów w wyborach do sejmików województw w 2014 r. w świetle badania kart wyborczych w Archiwum Państwowym w Kielcach
Autorzy:
Szczepański, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940786.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
spoilt votes
municipal elections
voivodeship council
voting papers study
głosy nieważne
wybory samorządowe
sejmik wojewódzki
badanie kart wyborczych
Opis:
The aim of the article is to present results of the study done on voting papers in the National Archive in Kielce, that concerns the phenomenon and reasons of spoilt votes in the elections to voivodeship councils in 2014. 29 electoral districts that included: 10 districts from the Lesser Poland voivodeship, 7 from the Lublin voivodeship, 6 from Subcarpathian voivodeship and 6 from the Holy Cross voivodeship, were subjected to a de- tailed analysis. Apart from exact indication of the reasons for spoilt votes in elections to voivodeship councils themselves a detailed classification of those votes was done by dividing them into votes with excessive “x” signs, empty votes, votes with other signs than “x”, votes with multiple “x” signs and strikethroughs, protest votes and the so-called different votes. On this basis a description of regional differentiation of those votes was made. The whole study was done within the framework of the research project “Your vote, your choice”, realized by Stefan Batory Foundation in collaboration with the National Electoral Office, the National Election Commission and the Head Office of the State Archives.
Celem artykuły było przedstawienie wyników z przeprowadzonego badania kart wyborczych w Archiwum Państwowym w Kielcach dotyczącego zjawiska i przyczyn głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw w 2014 r. Szczegółowej analizie poddano 29 obwodów wyborczych, na które złożyły się: 10 obwodów wyborczych z województwa małopolskiego, 7 z województwa lubelskiego, 6 z województwa podkarpackiego i 6 z województwa świętokrzyskiego. Oprócz szczegółowego wskazania samych powodów nieważności głosów w wyborach do sejmików województw dokonano szczegółowej klasyfikacji tychże głosów z ich podziałem na głosy z nadmiarowymi znakami „x”, głosy puste, głosy stanowiące inny znak niż „x”, głosy z wieloma znakami „x” i przekreśleniami, głosy protestu i tzw. głosy różne. Na tej podstawie dokonano charakterystyki zróżnicowania terytorialnego tych głosów. Całość badania realizowana była w ramach projektu badawczego pt. „Masz Głos, Masz Wybór” zrealizowanego przez Fundację im. Stefana Batorego we współpracy z Krajowym Biurem Wyborczym, Państwową Komisją Wyborczą oraz Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 6 (34); 361-372
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies