Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "system partyjny" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Irish Party System after 2011: Change or Revolution?
IRLANDZKI SYSTEM PARTYJNY PO 2011 ROKU: ZMIANA CZY REWOLUCJA?
Autorzy:
Żukiewicz, Przemysław
Domagała, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1831879.pdf
Data publikacji:
2020-04-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Irlandia
wybory
system polityczny
system partyjny
Ireland
election
political system
party system
Opis:
Irlandzki system partyjny po 2011 roku: zmiana czy rewolucja? Irlandzki system partyjny był traktowany do niedawna jako bardzo stabilny. Dominowały w nim dwie rywalizujące ze sobą konserwatywne partie polityczne. które dopiero w latach 90. dopuściły możliwość tworzenia koalicyjnych rządów z innymi partiami. W roku 2011 doszło do historycznej zmiany – wybory parlamentarne po raz pierwszy od 1932 roku przegrała Fianna Fáil. która uzyskała najgorszy wynik w historii. Klasyczne parametry pomiaru dynamiki systemów partyjnych nie odzwierciedlały jednak w sposób odpowiedni tej transformacji. W artykule staramy się wykazać. że bez uwzględnienia istotnych zmian społeczno-kulturowych metoda analizy systemowej skoncentrowana na danych uzyskiwanych na bazie rezultatów wyborczych pozostaje niewystarczającym narzędziem opisu irlandzkiego systemu partyjnego. Dokonujemy rekonstrukcji najistotniejszych wydarzeń związanych z ewolucją tego systemu w latach 2011-2016 i staramy się odpowiedzieć na pytanie. jak relewantne partie polityczne zareagowały na zmianę wzorców rywalizacji.
Until recently the Irish party system has been considered as very stable. It was dominated by two rival conservative political parties. which only in the 1990s allowed the possibility of forming coalition governments with other parties. In 2011 there was a historical change – for the first time since 1932 Fianna Fáil lost the parliamentary elections with the worst result in history. However. the classical parameters of the dynamics of party systems did not adequately reflect this transformation. In the article. we argue that without taking into account significant socio-cultural changes. the method of system analysis. focused on data obtained on the basis of election results. remains an insufficient tool to describe the Irish party system. We reconstruct the most important events related to the evolution of this system between 2011 and 2016 and try to answer the question of how relevant political parties reacted to changing patterns of competition.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2018, 46, 3; 91-107
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System wyborczy do niższej izby parlamentu i jego wpływ na system partyjny – przypadek Polski i Wielkiej Brytanii
The electoral system to the lower house of parliament and its influence on the party system – the case of Poland and Great Britain
Autorzy:
Kazuła, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/972938.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
wybory
system wyborczy
system partyjny
Polska
Wielka Brytania
elections
electoral system
party system
Polska
Great Britain.
Opis:
Od pierwszych wolnych wyborów w powojennej Polsce w debacie publicznej powraca temat konieczności zmiany sposobu transferowania głosów na mandaty. Zwolennicy większościowych systemów wyborczych postulują konieczność wprowadzenia odpowiedzialności polityków przed wyborcą oraz konieczności wyłonienia stabilnej większości w akcie głosowania. Natomiast dla zwolenników proporcjonalnych systemów wyborczych wynik wyborów, jak najbardziej odzwierciadlający poparcie udzielone w wyborach jest wartością najważniejszą. Chęć znalezienia odpowiedzi na pytanie, czy system większościowy jest gwarantem wyłonienia stabilnego, jednopartyjnego rządu oraz czy jedynie system proporcjonalny może zapewnić większej części społeczeństwa przedstawicieli w parlamencie skłoniła autorkę do zbadania wpływu systemów wyborczych (proporcjonalnego w Polsce i większościowego w Wielkiej Brytanii) na kształt systemu partyjnego. Do zbadania wspomnianego wpływu wykorzystane zostały metody ilościowe.
Before every election since 1989 in Polish public debate, the problem of changing the electoral system has reappeared. The supporters of majority electoral systems say that there is a need to make politicians responsible for their actions. Their second argument is that the majority electoral system is the only way to create a stable government. Their opponents claim that there is nothing more important than the will of society, which means that the distribution of seats between parties should be proportional to the number of votes they gained. In order to answer the question which electoral system is better, first we need to find out if the majority electoral system is the only way to choose a stable government. Is it true that only the proportional electoral system allows the greater part of society to be represented? What is more important? The intention of answering the aforementioned questions is the aim of this article. To examine the influence of the electoral system on the party system quantitative methods have been used.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2014, tom XVIII; 33-50
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory 2015 roku w Polsce – analiza z perspektywy ewolucji systemu partyjnego
The elections of 2015 in Poland: analysis from the perspective of evolution of the party system
Autorzy:
Sieklucki, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1942227.pdf
Data publikacji:
2018-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory
partie polityczne
system partyjny
rywalizacja polityczna
kampania wyborcza
elections
political parties
party system
political rivalry
election campaign
Opis:
Celem artykułu jest określenie znaczenia wyborów prezydenckich i parlamentarnych 2015 r. dla procesu ewolucji polskiego systemu partyjnego. Autor weryfikuje trzy hipotezy – pierwszą, według której wybory nie przyniosły zmian w strukturze systemu partyjnego, drugą – wybory zapoczątkowały nowy etap w tym procesie – i trzecią, wskazującą, że wybory przyniosły nowe zjawiska w procesie ewolucji, które w przypadku potwierdzenia się i ugruntowania w przyszłości mogą wprowadzić system partyjny w nowy etap. Autor stwierdza, że trzecia hipoteza w prawidłowy sposób określa znaczenie elekcji 2015 r. Analiza bazuje na metodologii nauk o polityce i prowadzona jest zarówno w wymiarze ilościowym, jak i jakościowym.
The aim of the article is to ascertain the impact of 2015 presidential and parliamentary elections on the Polish party evolution process. Author verifies three hypotheses: first – elections have no influence on structure of the party system, second – elections are a new stage in evolution process, and third – elections of 2015 made some changes in the evolution of the party system, which, in case of consolidation and confirmation in subsequent elections, justifies their recognition as a transition phase. Author concludes that last hypothesis explains the impact of 2015 elections. Author analyses elections from quantitative and qualitative perspectives using methodology of political sciences.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 57; 20-34
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czech and Polish Neighbours: Switching the Sides of Stability and Instability?
Autorzy:
Jiří, Koubek,,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895127.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
party system
stability
elections
electoral system
government
volatility
deconsolidation
consolidation
personalisation
system partyjny
stabilność
wybory
system wyborczy
rząd
zmienność
dekonsolidacja
konsolidacja
personalizacja
Opis:
Artykuł dotyczy odmiennych tendencji w systemach partyjnych dwóch sąsiednich państw: Republiki Czeskiej i Polski. W Republice Czeskiej zaobserwować można proces dekonsolidacji, podczas gdy w Polsce mamy do czynienia z przeciwnym trendem, prowadzącym do konsolidacji. Zmiany te idą pod prąd wcześniejszej charakterystyce obu państw – Czech jako stabilnych, a Polski jako zmiennej i cechującej się instytucjonalną niepewnością. Analiza sugeruje, że powyższe zmiany mogą być wyjaśnione takimi czynnikami instytucjonalnymi jak kalendarz wyborczy, zasady rejestracji czy wzorce preferencji wyborczych, w połączeniu z cechami charakterystycznymi systemów partyjnych, takimi jak ciągłość personalna przeciwstawiona wymianom partyjnych elit, logika personifikacja przeciwstawiona fragmentarycznym logikom personalizacji oraz temu, czy w systemie występują partie wykluczone z zabiegania o uczestnictwo w koalicjach rządowych.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2012, 3 (26); 21-46
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konsekwencje głosowania podzielonego w mieszanych systemach wyborczych – wnioski z wyborów do Izby Reprezentantów Nowej Zelandii z lat 1996–2008
Consequences of split ticket voting in mixed member electoral systems – lessons from elections to the New Zealand houseof representatives (1996−2008
Autorzy:
Salomon, Jeremiasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585388.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
wybory
systemy wyborcze
mieszane systemy wyborcze
głosowanie podzielone
wpływ głosowania podzielonego na wynik wyborów
system partyjny a proces formowania rządu
elections
electoral systems
mixed electoral systems
split vote
the impact of a split vote on the outcome of the election
the party system of the process of forming the government
Opis:
Większość mieszanych systemów wyborczych umożliwia wyborcom głosowanie na listę wyborczą zarejestrowaną przez jedno ugrupowanie przy jednoczesnym udzielaniu poparcia kandydatowi reprezentującemu w ich okręgu wyborczym inne ugrupowanie. Pomimo iż relatywnie niewielka część wyborców głosujących w systemach mieszanych decyduje się na rozdział przysługujących im głosów, ta grupa nierzadko określana jest mianem „małego, ale politycznie ważnego elektoratu”. Stwierdzenie to staje się tym bardziej uzasadnione jeśli uświadomimy sobie wagę konsekwencji powodowanych przez ten rodzaj zachowania wyborczego. Wykorzystując doświadczenia wyborów do nowozelandzkiej Izby Reprezentantów opisano konsekwencje, jakie rozdział głosów w mieszanych systemach wyborczych rodzi dla wyniku elekcji, kształtu systemu partyjnego oraz charakteru rządu (jednopartyjny bądź koalicyjny).
Most of the mixed member electoral systems enable electors to give their vote to one party list, while choosing the candidate of a different party in their own electorate. Although a relatively small part of electorate voting in mixed member systems splits votes, this group is often referred to as “small but politically significant electorate”. This statement is all the more justified, when we realize the importance of consequences caused by this kind of electoral behaviour. On the basis of experience of the elections to the New Zealand House of Representatives, author of this article illustrated the consequences of split ticket voting in mixed member electoral systems on the result of an election, format of party system and cabinet character (single party or coalition government).
Źródło:
Studia Wyborcze; 2013, XV; 121-149
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies