Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "proxy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Polityczny i wojskowy wymiar konfliktu Izraela z Iranem
Political and Military Dimensions of the Israel-Iran Conflict
Autorzy:
Czulda, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091725.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Iran
Izrael
wojna zastępcza
proxy war
Bliski Wschód
anty-syjonizm
Israel
Middle East
anti-Zionism
Opis:
Konflikt pomiędzy Izraelem a Iranem stanowi jeden z najważniejszych kryzysów polityczno-wojskowych nie tylko dla współczesnego Bliskiego Wschodu, ale też dla całego świata, ponieważ wybuch otwartej wojny miałby bez wątpienia konsekwencje nie tylko regionalne, lecz również globalne. Napięcia w relacjach dwustronnych przybierają wiele form. Celem artykułu jest przede wszystkim zanalizowanie źródeł wzajemnej nienawiści, a także płaszczyzn konfliktu – tak w wymiarze politycznym, w tym w zakresie gry psychologicznej i propagandowej, jak i militarnym, który realizowany jest na kilka sposobów – od ograniczonych interwencji zbrojnych (pośrednich i bezpośrednich) po działania służb specjalnych. Oprócz pytania badawczego o czynniki determinujące istniejący konflikt, istotne jest również pytanie o możliwości zakończenia sporu oraz o to, czy – w przypadku fiaska takiego scenariusza – rywalizacja może przerodzić się w otwartą wojnę.
The bilateral tension between Israel and Iran is one of the most important political and military hotspots not only for the contemporary Middle East but also for the whole world as a breakout of open war would undoubtedly have tremendous regional and global consequences. This bilateral tension comes in several guises. The goal of this paper is first and foremost to analyse the sources of the mutual distrust as well as the layers of the conflict including the political dimension, the psychological and propaganda warfare, as well as the military dimension, which is carried out in several ways: from limited military interventions (direct and indirect) to operations carried out by special forces. Apart from the research question on factors determining the existing tension, it is also essential to ask questions about the possibilities of ending this dispute and whether – in case of a failure of such a scenario – this rivalry could transform into open war
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 169-179
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konflikt w Jemenie jako przykład wojny zastępczej
War in Yemen as a Proxy War in the Middle East
Autorzy:
Styszyński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506053.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Iran
Saudi Arabia
proxy wars
Yemen
Huthi
AQAP
GCC
Arabia Saudyjska
wojna zastępcza
konflikt jemeński
RWPZ
Opis:
Recent developments in Yemen demonstrate growing proxy wars between the regional powers: Saudi Arabia and Iran. This type of conflict relies on warfare in neighboring countries instead of direct combats with the enemy. In fact, the alternative conflicts avoid disastrous consequences of conventional war and they put pressure on opponents. The polarization between the two geopolitical blocks is evident especially in the context of rivalry between different political factions supported by Teheran or Riyadh. Besides, all sides involved in the conflict try to dominate on the Yemeni political scene and the Middle East. However, the analysis presented in the paper demonstrates that the conflict in Yemen creates various threats for the stability of the Gulf and worldwide security.
Ostatnie wydarzenia na Bliskim Wschodzie, w tym w krajach Zatoki Perskiej, wskazują na rosnące znaczenie wojny zastępczej między głównymi mocarstwami regionalnymi, Arabią Saudyjską i Iranem. Konflikt tego typu opiera się na prowadzeniu określonych działań militarnych, gospodarczych i politycznych w sąsiednich krajach, co pozwala uniknąć konwencjonalnego starcia między głównymi przeciwnikami. Polaryzacja irańsko-saudyjska jest szczególnie widoczna na przykładzie konfliktu jemeńskiego, w którym ścierają się różne frakcje polityczne i wpływy głównych stron zaangażowanych w kryzys
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 243-256
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ROSYJSKA WOJNA ZASTĘPCZA W DONBASIE
Russian Proxy War in Donbas
Autorzy:
Bryjka, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483982.pdf
Data publikacji:
2016-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
wojna zastępcza
konflikt zbrojny w Donbasie
separatyzm
Federacja Rosyjska
Ukraina
proxy war
armed conflict in Donbass
separatism
Russia
Ukraine
Opis:
Konflikt zbrojny na wschodzie Ukrainy przez jednych jest postrzegany jako konflikt wewnętrzny, w którym siły rządowe walczą z separatystami. Dla innych, jest to międzynarodowy konflikt rosyjsko-ukraiński. Głównym problemem badawczym tego artykułu jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Federacja Rosyjska jest zaangażowana w konflikt zbrojny w Donbasie? Celem niniejszego artykułu jest próba wyjaśnienia konfliktu na wschodzie Ukrainy w oparciu o teorię wojny zastępczej, oraz ukazanie praktycznego zastosowania tej strategii przez Federację Rosyjską.
For some, armed conflict in eastern Ukraine is considering as a civil war where government fights against separatists. For others, it is an inter-state war between Ukraine and Russia. The main question of this research is how Russia is involved in armed conflict in Donbass? The aim of this paper is attempt to explain situation in eastern Ukraine base on proxy war theory and to present practical adoption of this strategy by Russia.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 201-217
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współczesne rozumienie wojen zastępczych
Modern understanding of proxy wars
Autorzy:
Karczmarzyk, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21230445.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
war
proxy war
hybrid warfare
indirect action
art of war
strategy of warfare
wojna
wojna zastępcza
wojna hybrydowa
działania pośrednie
sztuka wojenna
strategia działań wojennych
Opis:
Advances in the field of military action strategy create the need to reexamine the definition of proxy war. Contemporary researchers are attempting to systematize knowledge on the subject, including those related to the development of a definition of proxy war that corresponds to the contemporary realities of military action. However, there is no consensus among researchers on what characterizes it. It is often equated with indirect action, political intervention, or hybrid warfare. This article aims to organize this knowledge. The subject of the research is the definition of proxy war in the context of its understanding in contemporary scientific discourse. The main problem, determining the research conducted, is to answer the question: what is the contemporary understanding of proxy wars? In order to solve the above research problem, the author undertook an analysis of the existing definitions, focusing on the elements that characterize them, such as: the objectives of using proxy war strategies, the elements determining its occurrence, or the number of parties determining the occurrence of this type of conflict. Due to the existence of many definitions of proxy war, related to each other in content, it was necessary to make a selection, the main criterion of which was the impact of these definitions on the scientific discourse.
Postępy w dziedzinie strategii działań zbrojnych stwarzają potrzebę ponownego przeanalizowania definicji wojny zastępczej. Współcześni badacze podejmują próby usystematyzowania wiedzy na ten temat, m.in. związanej z opracowaniem definicji wojny zastępczej, która odpowiadałaby współczesnym realiom działań zbrojnych. Brak jednak zgodności wśród badaczy wobec tego co ją charakteryzuje. Często jest utożsamiana z działaniami pośrednimi, interwencjami politycznymi, czy wojną hybrydową. Niniejszy artykuł ma na celu uporządkować tą wiedzę. Przedmiotem badań jest definicja wojny zastępczej w kontekście jej rozumienia we współczesnym dyskursie naukowym. Problemem głównym, determinującym prowadzone badania jest odpowiedź na pytanie: jakie jest współczesne rozumienie wojen zastępczych? W celu rozwiązania powyższego problemu badawczego autor podjął się analizy istniejących definicji, skupiając się na elementach je charakteryzujących, takich jak: cele stosowania strategii wojny zastępczej, elementy determinujące jej wystąpienie, czy ilość stron decydująca o zaistnieniu tego rodzaju konfliktu. Z powodu istnienia wielu definicji wojny zastępczej, w stosunku do siebie pokrewnych w treści, konieczne okazało się dokonanie selekcji, której głównym kryterium był wpływ tych definicji na dyskurs naukowy.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 45; 138-149
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies