Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wojna północna 1655–" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Sprawa pruska w pokoju oliwskim z 3 maja 1660 r. cz. 2 Rokowania w Oliwie i zawarcie pokoju.
    Autorzy:
    Makiłła, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1364529.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Północny im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie
    Tematy:
    BrandenburgiaPrusy
    Rzeczpospolita
    Szwecja
    wojna północna 1655-1660
    traktat welawski
    pokój oliwski
    Opis:
    he article presents the problem of the confirmation of treatises between Commonwealth and elector Frederic William of Brandenburg concluded in 1657 during the negotiations in Oliva monastery in 1660 concerning that peace of the war which was waged in northern Europe from 1655. The Brandenburg tried to include these both sides treatises in conclusions of the peace of Oliva to reach guarantees of general peace what could bring to elector the recognition of his release from the Fief in Duchy of Prussia and confirmation of his political independence in this territory. The Swedes didn’t want to agree with this conception because they levelled charges for all the treatises concluded during the war that have been made, in their mind, against them. The confirmation of Prussian case was dealt at the background of other important for Brandenburg questions as for example the delivering the city of Elbing admitted already to the Elector by Commonwealth in treaty of Bromberg in 1657, which the Swedish did not want realize for the same reason as connected with hostile them treatises. At the end after a longer and hard negotiations in Peace of Oliva however was not concluded the special confirmation of release the elector from Fief in Duchy of Prussia and acknowledgment of his independence there but in Peace of Oliva was made a general confirmation all the treatises and agreements concluded during just the finished war what signified also the treatises between the Commonwealth and the Elector of Brandenburg from 1657.
    Źródło:
    Komunikaty Mazursko-Warmińskie; 2018, 300, 2; 238-252
    0023-3196
    2719-8979
    Pojawia się w:
    Komunikaty Mazursko-Warmińskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawa pruska w pokoju oliwskim z 3 maja 1660 r. cz. 3 Uznanie a zwyczaj prawnomiędzynarodowy w praktyce politycznej dotyczącej Prus Ksiażęcych w drugiej połowie XVII w.
    Autorzy:
    Makiłła, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1364590.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Północny im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie
    Tematy:
    Brandenburgia–Prusy
    Rzeczpospolita
    Szwecja
    traktat welawski
    pokój oliwski
    wojna północna 1655-1660
    Opis:
    The conclusion of peace in Oliwa on May 3, 1660, ending the Northern War begun in 1655, implied an acceptance of the provisions of earlier treaties, including the bilateral Polish–Brandenburg Treaty of Velawy (1657), regulating mutual relations between Prussia and the Republic of Poland. It was particularly important to recognise the legal and political status of Ducal Prussia after 1657. However, due to the limited recognition of the full external independence of the Prussian principality in the Treaty of Velawy, this matter was the subject of Brandenburgian efforts, aimed at strengthening this position. The problem gained special significance in the context of the coronation of Elector Frederick III as king of Prussia, as Frederick I, which in the face of Poland’s weakness was confirmed by international recognition.
    Źródło:
    Komunikaty Mazursko-Warmińskie; 2018, 301, 3; 462-480
    0023-3196
    2719-8979
    Pojawia się w:
    Komunikaty Mazursko-Warmińskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja przekopania Mierzei Wiślanej a sprawa elbląska podczas rokowań oliwskich w 1660 r.
    The Elbing question and conception of Vistula Peninsula excavation during Oliva negotiations in 1660
    Autorzy:
    Maikiłła, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2150918.pdf
    Data publikacji:
    2016-12
    Wydawca:
    Wyższe Seminarium Duchowne Diecezji Elbląskiej w Elblągu
    Tematy:
    Elbląg
    pokój w Oliwie 1660 r.
    traktaty welawsko-bydgoskie 1657 r.
    Polska
    Brandenburgia-Prusy
    Szwecja
    wojna północna 1655-1660
    Peace of Oliva 1660
    Treaties of Welaw and Bydgoszcz 1657
    Polska
    Brandenburg-Prussia
    Sweden
    Northern War 1655-1660
    Opis:
    Podczas rozpoczętych w styczniu 1660 roku w Oliwie negocjacji mających na celu zakończenie trwającej od 1655 roku wojny pomiędzy Szwecją a Rzecząpospolitą jednym z tematów rozmów była kwestia Elbląga, miasta, które zgodnie z traktatem bydgoskim z 6 listopada 1657 roku powinno zostać przekazane przez Rzeczpospolitą Fryderykowi Wilhelmowi, elektorowi brandenburskiemu. Fryderyk Wilhelm uczestnicząc jako strona w rokowaniach w Oliwie postanowił włączyć do obrad dwustronny układ polsko-brandenburski w celu podjęcia tego układu jako ogólnego traktatu pokojowego. Pomysł ten spotkał się z oporem strony szwedzkiej, która uznała ten układ za skierowany przeciwko Szwecji. Kontestacja przez Szwedów układów polsko-brandenburskich spowodowała, że realizacja postanowień tego układu dotyczących Elbląga stała się niemożliwa, gdyż miasto to od 1655 roku znajdowało się pod okupacją szwedzką. Problem ten stał się przedmiotem ożywionej dyskusji, do której dołączyła koncepcja przekopu na Mierzei Wiślanej. Ten drugi pomysł zwiększyłby wagę Elbląga, ale był też przestawiony przeciwko sprawom brandenburskim. I faktycznie tak się stało, a elektor brandenburski mógł jedynie pośrednio uzyskać uznanie traktatów z Polską poprzez przyjęcie słów o przejęciu w ogólnym traktacie pokojowym wszystkich umów zawartych w czasie wojny 1655-1660. Elbląg rzeczywiście został zajęty w sierpniu 1660 roku przez wojska polskie z rąk szwedzkich, co spowodowało, że elektor brandenburski Fryderyk Wilhelm nie otrzymał miasta zadowalając się jedynie słownym zapewnieniem, że kiedyś dojdzie do przekazania mu Elbląga.
    During the negotiations opened in January 1660 in Oliva having to finish the war between Sweden and the Commonwealth lasted from 1655 one of the topic of negotiation was the Elblag question, the Town that in accordance with treaty of Bydgoszcz, 6th November 1657 should be transferred by the Commonwealth to the Frederic William, the Elector of Brandenburg. Frederic William participated as a party to a negotiations in Oliwa decided to include into a proceedings of debates a two-sided Polish-Brandenburg agreement in order to take up this agreement a general peace treaty. This idea met the resistance of Swedish side because they acknowledged this agreement as a switched against the Sweden. The contestation by the Swedes of Polish-Brandenburg agreements brought to make the realization of resolutions of this agreement concerning the Elblag impossible for this town from 1655 was under the Swedish occupation. This problem became a matter of heated discussion that further wasembittered with the conception of Vistula Peninsula excavation. This second idea would increase the weight of Elblag, but it was also switched against the Brandenburg affairs. And in fact it so occurred while the Elector of Brandenburg could only indirect obtained the recognition of the treatises with Poland through the acceptance of the words of assumption in general peace treaty all the agreements concluded during the war of 1655-1660. Elblag was really taken in August 1660 by the Polish forces from the Swedish hands what caused that Frederic William, the Elector of Brandenburg didn’t receive the town contenting himself only a verbal assurance that once to the transference of Elblag for him will come.
    Źródło:
    Studia Elbląskie; 2016, 17; 71-78
    1507-9058
    Pojawia się w:
    Studia Elbląskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies