Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "więzy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Steel telecommunication tower displacement studies
    Autorzy:
    Ochab, Piotr
    Gardzińska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2065744.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    tower structure
    displacement measurement
    wieża telekomunikacyjna
    konstrukcja wieży
    pomiar przemieszczeń
    Opis:
    The study of displacements of engineering structures using geodetic methods consists in determining the displacements of the structure in relation to the adopted reference system or in determining the geometry of individual structural elements or the entire structure. The geometry of tower objects is measured cyclically. In the case of telecommunications towers, the most common geometry research is the deviation of the tower axis and the turning angles of the tower at its individual levels. The article presents the methodology and results of the telecommunications tower geometry research obtained for a steel three-legged tower with a height of H = 32.11m. It is a steel tower with a typical structure. The structure in the projection is described on the plan of an equilateral triangle. In the corners of the tower there are curbs in the form of solid round bars. Angular observations were made in two positions of the telescope to selected points on the legs of the tower. The heights of the points on the foundations of the tower were obtained from measurements using the geometric leveling method. The heights of the points at each level of connecting the segments were determined by the trigonometric leveling method based on the measured zenith angles. The measurement points were related to the geometric axes of the tower legs at the connection points of individual segments. The tower displacement parameters were determined from geodetic measurements with the Theo010A theodolite.
    Źródło:
    Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury; 2019, 66, 4; 29--36
    2300-5130
    2300-8903
    Pojawia się w:
    Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Steel telecommunication tower displacement studies
    Autorzy:
    Ochab, Piotr
    Gardzińska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/104771.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    tower structure
    displacement measurement
    wieża telekomunikacyjna
    konstrukcja wieży
    pomiar przemieszczeń
    Opis:
    The study of displacements of engineering structures using geodetic methods consists in determining the displacements of the structure in relation to the adopted reference system or in determining the geometry of individual structural elements or the entire structure. The geometry of tower objects is measured cyclically. In the case of telecommunications towers, the most common geometry research is the deviation of the tower axis and the turning angles of the tower at its individual levels. The article presents the methodology and results of the telecommunications tower geometry research obtained for a steel three-legged tower with a height of H = 32.11m. It is a steel tower with a typical structure. The structure in the projection is described on the plan of an equilateral triangle. In the corners of the tower there are curbs in the form of solid round bars. Angular observations were made in two positions of the telescope to selected points on the legs of the tower. The heights of the points on the foundations of the tower were obtained from measurements using the geometric leveling method. The heights of the points at each level of connecting the segments were determined by the trigonometric leveling method based on the measured zenith angles. The measurement points were related to the geometric axes of the tower legs at the connection points of individual segments. The tower displacement parameters were determined from geodetic measurements with the Theo010A theodolite.
    Źródło:
    Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury; 2019, 66, 4; 29-36
    2300-5130
    2300-8903
    Pojawia się w:
    Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Impact of decision model structure on the selection of a telecommunications tower footing reinforcement alternative
    Wpływ struktury modelu decyzyjnego na wybór wariantu wzmocnienia posadowienia wieży telekomunikacyjnej
    Autorzy:
    Szewczyk, Bartłomiej
    Śladowski, Grzegorz
    Ratoń, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1852561.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    multi-criteria decision analysis
    analytical hierarchy process
    analytical network process
    model decyzyjny
    budownictwo
    wzmocnienie fundamentów
    wieża telekomunikacyjna
    decision model
    civil engineering
    footing reinforcement
    telecommunications tower
    Opis:
    In recent years, we have been able to observe a dynamic development of MCDA (multi-criteria decision analysis) methods, which have become widely used in various sectors, including construction. These methods are characterised by simplicity and one of their key advantages is their simple modelling of non-linear dependencies within decision problems and their analysis under the conditions of incomplete, uncertain and hard-to-measure information. The universality and simple use of these methods does not, however, free the decision-maker from the necessity to adopt the proper approach to modelling and analysing specific decision problems. To highlight the fact that it is the character of the problem that should determine the selection of the method of analysing it and not the other way around, the authors assessed the AHP (Analytic Hierarchy Process) and the ANP (Analytic Network Process) method in terms of verifying the impact of the different decision model structures on analysis outcomes and analysed their sensitivity to input data changes. This analysis was based on the example of selecting a telecommunications tower footing reinforcement alternative. The findings confirmed the significant impact of decision model structure on the ranking of the analysed alternatives.
    W ostatnich latach można zauważyć dynamiczny rozwój metod MCDA (multi-criteria decision analysis), które znalazły powszechne zastosowanie także w budownictwie. Metody te cechuje prostota, a ich istotną zaletą jest łatwe modelowanie nieliniowych zależności w problemach decyzyjnych oraz ich analiza w warunkach niepełnej, niepewnej i trudno mierzalnej informacji. Autorzy niniejszego artykułu przeanalizowali specyfikę dwóch popularnych i uznanych metod wielokryterialnego wspomagania decyzji: metody AHP (Analytic Hierarchy Process) i ANP (Analytic Network Process). Przedmiotem oceny tych dwóch metod jest zagadnienie tzw. strukturyzacji problemu w formie modelu decyzyjnego, która determinuje charakter jego analizy. Ponieważ w praktyce wielu decydentów nie przywiązuje wagi do strukturyzacji problemu, w ramach stosowania w/w metod autorzy swoje rozważania na ten temat oparli na praktycznym przykładzie wyboru wariantu wzmocnienia posadowienia wieży telekomunikacyjnej stanowiącej część Radiowej Stacji Bazowej (RBS) Wierzbięcice w gminie Nysa na terenie Polski. W związku z planowaną modernizacją stacji bazowej i związaną z tym rozbudową infrastruktury antenowej na wieży i zwiększeniem obciążeń zalecono wykonanie wzmocnienia trzonu wieży oraz jej fundamentów. Analizie poddane zostały następujące warianty wzmocnienia fundamentu: V1 dodatkowe stopy fundamentowe, V2 mikropale, V3 płyta żelbetowa. Do oceny wariantów przyjęto siedem kryteriów decyzyjnych: C1 czas wykonania, C2 grunt do wywiezienia, C3 ilość potrzebnego sprzętu, C4 koszt, C5 stabilizacja tymczasowa, C6 stopień skomplikowania robót, C7 wymagania formalno-prawne. Celem przeprowadzonej analizy było ukazanie wpływu struktury modelu decyzyjnego na wybór optymalnego rozwiązania problemu decyzyjnego w świetle przyjętych kryteriów.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2021, 67, 2; 309-321
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies