Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "więzienia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
System dozoru elektronicznego jako przykład wykorzystania nowoczesnej technologii w Służbie Więziennej
Electronic supervision systems: an example of the application of modern technology within the Prison Service
Autorzy:
Staśkiewicz, Urszula
Kostyra, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1200992.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Prison Service
electronic supervision system
punishment
prisons
Służba Więzienna
system dozoru elektronicznego
kara
więzienia
Opis:
Artykuł stanowi efekt badań technologii związanej z odbywaniem kary w systemie dozoru elektronicznego (SDE) wykorzystywanej w codziennej pracy funkcjonariuszy Służby Więziennej. Celem badań przedmiotowej problematyki była próba scharakteryzowania SDE, określenie potencjału i możliwości jakie daje ten system, a także poznanie jego wad. Zasadniczym problemem badawczym było znalezienie odpowiedzi na pytanie: jaki jest stan teorii i praktyki w zakresie wykorzystania systemu dozoru elektronicznego w pracy funkcjonariuszy służby więziennej i czy należałoby wprowadzić modyfikacje w jego użytkowaniu, a jeśli tak, to jakie.
The paper is the outcome of extensive research carried out with regard to a technology applied on a daily basis by officers of the Prison Service, i.e. a technology that facilitates the execution of custodial sentences through various means of electronic supervision. The goal of the detailed enquiries made into the subject matter has been an attempt to characterise the idea of the electronic supervision system and to establish its potential and capabilities, as well as its drawbacks. The key research issue has been to provide the answer to the question of the current state of both theory and practice of applying the electronic supervision system in the daily work of Prison Service officers, and to verify the hypothesis of whether such systems that are currently in use ought to be modified, and if so – in what ways.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2020, 3; 45-59
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The emergence of community control sanctions in the Romanian sanctioning system
Wdrożenie kar probacyjnych do systemu kar w Rumunii
Autorzy:
Oancea, Gabriel
Micle, Mihai Ioan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375562.pdf
Data publikacji:
2020-04-24
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Romania
probation system
community control sanctions
Penal Code
prisons
Rumunia
system probacyjny
kary probacyjne
Kodeks karny
więzienia
Opis:
This article presents the context that led to the establishment of the probation system in Romania, on the background of undertaking of some reforms of the criminal sanctions system. The necessity of achieving them was represented by the difficulties faced by the penitentiary system before and after 1989, but also by the need to align the administration of penalties to the requirements imposed by the country‘s accession to the Council of Europe and the European Union. Eighteen years after the creation of the probation system within the Ministry of Justice, it can be stated that, this endeavor constitutes a success, but it is absolutely necessary to continue the efforts towards its consolidation. In addition, these measures have to be accompanied by a change of vision in relation to how other community members can be involved in the process of social reintegration of persons in conflict with the criminal law.
This article presents the context that led to the establishment of the probation system in Romania in relation to some reforms of the criminal sanctioning system. These reforms were necessary because of the difficulties faced by the penitentiary system before and after 1989, as well as the need to align the administration of penalties with the requirements imposed by the country’s accession to the Council of Europe and the European Union. Eighteen years after the creation of the probation system within the Ministry of Justice, it can be stated that this endeavour constitutes a success, but it is absolutely necessary to continue the efforts towards consolidating it. In addition, these measures have to be accompanied by a change of vision in relation to how other community members can be involved in the process of social reintegration of individuals who have broken the law.   W artykule został przedstawiony proces wdrożenia systemu probacyjnego w Rumunii w kontekście reform dotyczących zmian systemu sankcji karnych. Z uwagi na trudności, z jakimi borykał się system penitencjarny w Rumunii przed rokiem 1989 i po tym roku, wprowadzenie takich zmian było konieczne. Przemawiała za tym także potrzeba dostosowania systemu karnego do wymogów nałożonych na państwa członkowskie przez Radę Europy i Unię Europejską. Z perspektywy 18 lat od wdrożenia systemu probacyjnego w ramach Ministerstwa Sprawiedliwości przedsięwzięcie to jest uznawane za sukces. Konieczne wydaje się jednak kontynuowanie dotychczasowego wysiłku, by system ten dodatkowo umocnić. Wykonywaniu środków probacyjnych musi bowiem towarzyszyć zmiana co do postrzegania przez członków społeczeństwa konieczności ich zaangażowania w proces reintegracji społecznej osób, które weszły w konflikt z prawem.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2020, XLII/1; 207-224
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Populacja więzienna w Polsce w pierwszym roku pandemii COVID-19
Prison population in Poland in the first year of the COVID-19 pandemic
Autorzy:
Stańdo-Kawecka, Barbara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2030533.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
COVID-19
więzienia
więźniowie
populacja więzienna
dozór elektroniczny
wcześniejsze zwolnienie
prisons
prisoners
prison population
electronic monitoring
early release
Opis:
Osoby pozbawione wolności w jednostkach penitencjarnych zaliczane są do grup szczególnie narażonych na zakażenie SARS-CoV-2. Jednym z podstawowych sposobów ograniczania rozwoju epidemii w tych instytucjach jest zmniejszenie liczby więźniów. Pierwszy przypadek COVID-19 zdiagnozowano w Polsce 4 marca 2020 r. Inaczej niż w niektórych krajach europejskich, po wybuchu pandemii COVID-19 nie zastosowano prewencyjnego zwolnienia osób skazanych lub tymczasowo aresztowanych i skazanych w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2 na terenie więzień. W marcu 2020 r. parlament uchwalił przepisy prawne, które wprowadziły szczególny rodzaj przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności z powodu zagrożenia epidemicznego i rozszerzyły podstawy stosowania dozoru elektronicznego jako alternatywnego sposobu odbywania kary pozbawienia wolności. Nowe rozwiązania nie przyczyniły się do istotnego wzrostu liczby więźniów zwalnianych z zakładów karnych. Ponad 10–procentowy spadek populacji więziennej w Polsce w okresie od marca do grudnia 2020 r. wynikał głównie z mniejszej liczby osób przyjmowanych do jednostek penitencjarnych. W artykule dyskutowane są ograniczenia dotyczące stosowania poszczególnych środków w celu zmniejszenia liczby uwięzionych.
Persons deprived of their liberty in penitentiary institutions are among the groups most exposed to SARS-CoV-2 infection. One of basic ways to limit the development of the epidemic in these institutions is to reduce the number of prisoners. The first case of COVID-19 was diagnosed in Poland on 4 March 2020. Unlike in some European countries, after the outbreak of the COVID-19 pandemic, there was no preventive release of prisoners in order to limit the spread of SARS-CoV-2 in prisons. In March 2020, the Polish parliament passed legal provisions which introduced a special break in the enforcement of prison sentences due to the epidemic threat and widened the possible use of electronic monitoring as an alternative way to serve prison terms. These new solutions did not contribute to a significant increase in the number of prisoners released from prisons. In the period from March to December 2020, the prison population in Poland dropped by more than 10%, however, this mainly resulted from a reduced number of admissions to penitentiary institutions. The article discusses the limitations of the use of particular measures in order to reduce the overall number of prisoners.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2021, XLIII/2; 127-149
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Więzienia dla nieletnich w opinii menedżerów więziennictwa
Opinions of Prison Managers on Juvenile Prisons
Autorzy:
Stępniak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698722.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
nieletni
przestępczość nieletnich
polityka kryminalna
więzienia
Francja
Polska
komparatystyka
system penitencjarny
juveniles
juvenile prisons
policy of combating criminality by penal measures
penitentiary system
France
Polska
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2008, XXIX-XXX; 431-443
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies