Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "weeds control" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Biologiczne metody zwalczania chwastów: możliwości i praktyka
    Biological methods of weeds control: possibilities and practice
    Autorzy:
    Boczek, Jan
    Gawroński, Stanisław
    Pruszyński, Stefan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2074389.pdf
    Data publikacji:
    2014-07-10
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    chwasty
    biologiczne metody
    alelopatia
    bioherbicydy
    fitofagi
    weeds
    biological control
    alellopathy
    bioherbicides
    herbivores
    Opis:
    Aby zdecydować o biologicznym zwalczaniu jakiegoś chwastu należy wpierw wykonać wiele, często wieloletnich, kosztownych badań zarówno samego chwastu jak i jego wrogów. Ponieważ jednak przy tej metodzie unikamy stosowania syntetycznych herbicydów i chronimy środowisko, metoda ta w niektórych krajach zyskuje na popularności tymbardziej, że są już w świecie dość liczne przykłady udanych zabiegów znacznego obniżenia liczebności i znaczenia danego chwastu. Te przykłady sukcesu dotyczą w dużej mierze chwastów zawleczonych z obcych regionów. Obejmują one rośliny zielne, krzewy i drzewa, rosnące zarówno wśród roślin uprawnych jak i w innych zespołach roślinnych. Te udane przykłady zwalczania chwastów metodą biologiczną opisywane są z rejonów spoza Europy. W Europie na razie jest to metoda reklamowana, omawiana i są liczne badania wstępne z tego zakresu.
    The biological control simply aims to use naturally occuring enemies to help reduce the invasive plant’s impact on agriculture and environment. Some herbivores and pathogens can be effective biocontrol agents for weeds. Not all weeds are suitable for biological control. The selection of appropriate target weeds is a serious consideration. It can take up to twenty scientist years to reach a successful conclusion. Environmental considerations may restrict future biological control practice because of increased concerns about possible damage to non target native or even agricultural plants. However, biological control has been successfully used against a wide variety of weed types, from a broad taxonomic spectrum, from annual herbs to trees. The diversity of weeds that have been controlled biologically Is a clear indication of a great utility of the method, even it is not possible to predict the outcome of particular projects. Developing a biological control project requires a substantial investment. Considerably host-specifity testing is done prior to the release of biological control agents to ensure they will not pose a threat to non target species such as native and agricultural plants In Europe no classical biological control agent has been released against an invasive weed, but many studies are carried out and future expectations lead in this direction.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2014, 76, 2; 66-73
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Weed infestation and yielding of field pea and yellow lupine depending on various doses of herbicide mixtures
    Zachwaszczenie i plonowanie grochu pastewnego oraz łubinu żółtego w zależności od zróżnicowanych dawek mieszanin herbicydów
    Autorzy:
    Piekarczyk, Mariusz
    Wenda-Piesik, Anna
    Galezewski, Lech
    Kotwica, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216733.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    Lupinus luteus L.
    Pisum sativum L.
    yield of seeds
    weed control methods
    weeds
    chwasty
    plon nasion
    sposoby pielęgnacji
    Opis:
    Background. When searching for safer for the environment and effective methods of weed control in the plants of field pea and yellow lupine, possibility of applying reduced doses of soil herbicides should be taken into account. Material and methods. One-way field experiments carried out in the years 2014–2015 assessed the effect of herbicide mixtures applied at various doses, Afalon Dyspersyjny 450 SC and Command 480 EC, containing linuron and clomazone, on weed infestation and yielding of field pea and yellow lupine. Results. Compared with the control, soil application of herbicide mixtures, Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) and Command 480 EC (clomazone), at a full dose and at doses reduced by 25 and 50%, decreased the number and weight of weeds, as well as their species diversity, which was reflected in an increased seed yield of field pea, cv. Turnia, and yellow lupine cv. Perkoz. No harmful phytotoxic effect was found in the experiment of the applied herbicide doses containing linuron and clomazone, on emerging plants of field pea and yellow lupine. Conclusion. Doses of herbicide mixtures containing linuron and clomazone reduced by 25%, and even 50% enable maintaining a low level of weed infestation, and ensure a high seed yield level in field pea and yellow lupine.
    W doświadczeniach polowych jednoczynnikowych zrealizowanych w latach 2014–2015 badano wpływ zróżnicowanych dawek mieszanin herbicydów zawierających linuron (Afalon Dyspersyjny 450 SC) i chlomazon (Command 480 EC) na zachwaszczenie i plonowanie grochu siewnego pastewnego i łubinu żółtego. Zastosowanie mieszanin herbicydów doglebowych Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) + Command 480 EC (chlomazon) w dawkach pełnej i zredukowanych o 25 i 50% zmniejszyło na tle obiektu kontrolnego liczbę i masę chwastów oraz ich różnorodność gatunkową, co znalazło odzwierciedlenie w zwiększeniu plonu nasion grochu siewnego pastewnego odmiany Turnia i łubinu żółtego odmiany Perkoz. Nie stwierdzono szkodliwego fitotoksycznego oddziaływania aplikowanych dawek herbicydów zawierających linuron i chlomazon na wschodzące rośliny grochu siewnego i łubinu żółtego. Obniżone o 25%, a nawet 50% dawki mieszanin herbicydów zawierającej linuron i chlomazon pozwalają utrzymać mały stan zachwaszczenia i zapewnić wysoki poziom plonu nasion grochu siewnego i łubinu żółtego.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2019, 18, 1; 21-27
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies