Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Skrzypczak, P." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Możliwości mechanicznego ograniczania zachwaszczenia w uprawie kukurydzy i sorga w rolnictwie ekologicznym
Possibilities of mechanical limitation of weed infestationin maize and sorghum cultivation in ecological agriculture
Autorzy:
Skrzypczak, W.
Waligóra, H.
Szulc, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336841.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
kukurydza
sorgo
rolnictwo ekologiczne
zachwaszczenie
zwalczanie chwastów
maize
sorghum
ecological agriculture
weed control
Opis:
Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2002-2004 w uprawie kukurydzy i w latach 2006-2007 w uprawie sorga na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu. Badano skuteczność zwalczania chwastów po zastosowaniu mechanicznej pielęgnacji międzyrzędzi. Skuteczność zwalczania chwastów w uprawie kukurydzy wynosiła średnio 57,2% w liczbie i 55,2% w masie chwastów, a w sorgu 71,6% w liczbie i 56,6% w masie. Plon ziarna kukurydzy wynosił średnio 63,5 dt ha-1, a plon świeżej masy sorga 68,1 t ha-1.
Fields experiments in maize cultivation in 2002-2004 and in sorghum cultivation in 2006-2007 were conducted at the University of Poznan. The weeds control after weeder application was investigated. The weed control efficacy observed was mean 57,2% in maize (number of weeds) and 55,2% (fresh matter of weeds), in sorghum 71,6% (number of weeds) and 56,6% (fresh matter of weeds). The maize grain yield obtained was 63,5 dt. ha-1 and fresh matter yield in sorghum was 68,1 t ha-1 .
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2008, 53, 4; 67-70
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skuteczność chemicznego zwalczania chwastów w kukurydzy cukrowej bez użycia triazyn
Effectiveness of chemical weed control in sugar maize cultivation without triazyne
Autorzy:
Waligora, H.
Szulc, P.
Skrzypczak, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46723.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
herbicydy beztriazynowe
mieszanki herbicydow
ochrona roslin
skutecznosc dzialania
triazyny
wycofywanie produktow
zwalczanie chwastow
herbicidal mixture
plant protection
activity efficiency
triazine
product withdrawal
weed control
Opis:
W latach 2004-2006 w Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym w Swadzimiu koło Poznania przeprowadzono doświadczenia polowe dotyczące skuteczności kilku herbicydów: Azoprim 50 WP (atrazyna), Maister 310 WG (formasulfuron + jodosulfuron), Dual 960 EC (metolachlor), Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dicamba), Aminopielik Gold 530 EW (fluroksypr + 2,4 D), Mustang 306 SE (florasulam + 2,4 D), Titus 25 WG (rimsulfuron), Emblem 20 WP (bromoksynil), Cadu Star SC (isoksuflutol + flufenacet), Successor 600 (pethoxamid) oraz Pledge 50 WP (flumioxazin) i ich mieszanek w zwalczaniu chwastów w kukurydzy cukrowej. Na obiektach kontrolnych dominowały następujące gatunki chwastów: fiołek polny (Viola arvensis), komosa biała (Chenopodium album), samosiewy rzepaku (Brassica napus), chwastnica jednostronna (Echinochloa crus-galli), rdest powojowy (Polygonum convolvulus) oraz przytulia czepna (Galium aparine). Stwierdzono różną skuteczność chwastobójczą herbicydów i ich mieszanek. Najskuteczniejszą okazała się mieszanka Maister 310 WG + Aminopielik Gold 530 EW. Herbicydy Pledge 50 WP i Successor 600 skutecznie ograniczały występowanie fiołka polnego, komosy białej i przytulii czepnej. Najmniej skuteczną była mieszanka preparatów Dual 960 EC + Emblem 20 WP. Najwyższy plon kolb stwierdzono po zastosowaniu herbicydów Maister 310 WG + Aminopielik Gold 530 EW.
The field experiments on the efficacy of weed control of some herbicides: Azoprim 50 WP (atrazine), Maister 310 WG (formasulfuron + iodosulfuron), Dual 960 EC (metolachlor), Chwastox Turbo 340 SL (MCPA + dicamba), Aminopielik Gold 530 EW (fluroxypr + 2,4 D), Mustang 306 SE (florasulam + 2,4 D), Titus 25 WG (rimsulfuron), Emblem 20 WP (bromoxynil), Cadu Star SC (isoksuflutol + flufenacet), Successor 600 (pethoxamid) and Pledge 50 WP (flumioxazin) or their mixtures used in sugar maize cultivation have been conducted in 2004-2006 at the Experimental Station Swadzim near Poznań. On control plots, main species of weeds were: Viola arvensis, Brassica napus, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Echinochloa crus-galli and Galium aparine. The tested herbicides and their mixtures differently affected the reduction of fresh weight of weeds. The most useful for applying in sugar maize appeared Maister 310 WG with Aminopielik Gold 530 EW. Pledge 50 WP with Successor 600 gave good control of Viola arvensis, Chenopodium album and Galium aparine. The least useful for applying in sugar maize appeared Dual 960 EC + Emblem 20 WP. The highest yields of cobs were obtained after Maister 310 WG + Aminopielik Gold 530 EW application.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 1
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fitotoksyczność wybranych herbicydów dla kilku odmian kukurydzy cukrowej
Phytoxicity of selected herbicides to some sugar maize varieties
Autorzy:
Waligora, H.
Skrzypczak, W.
Szulc, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47411.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
fitotoksycznosc
herbicydy
kukurydza cukrowa
ochrona roslin
odmiany roslin
zwalczanie chwastow
herbicide
phytotoxicity
plant cultivar
plant protection
sweet corn
weed control
Opis:
W latach 2004-2006 oceniano reakcję 10 odmian kukurydzy cukrowej – Candle, Challenger, Comanche, Dickson, GSS 5022, GSS 9377, Jubilee, Shaker, Shimmer i Sweet Trophy na herbicydy Milagro 040 SC, Maister 310 WG, Mustang 306 SE, Titus 25 WG, Dual 960 EC i Chwastox Turbo DF, stosowane w fazie 3-4 liści kukurydzy. Nie wszystkie badane herbicydy były selektywne w stosunku do badanych odmian. Szczególnie mało selektywny był herbicyd Titus 25 WG. Dwie odmiany Candle i Sweet Trophy okazały się odporne na stosowane herbicydy. Najmniej odpornymi na działanie herbicydów okazały się odmiany: GSS 5022 i GSS 9377. Najwyższy plon kolb stwierdzono po zastosowaniu herbicydu Maister 310 WG z adiuwantem Actirob 842 EC. Najniższy plon kolb uzyskano po zastosowaniu herbicydów Dual 960 EC i Chwastox Turbo DF.
Field experiments on the reaction of 10 sugar maize varieties – Candle, Challenger, Comanche, Dickson, GSS 5022, GSS 9377, Jubilee, Shaker, Shimmer and Sweet Trophy to herbicides Milagro 040 SC, Maister 310 WG, Mustang 306 SE, Titus 25 WG, Dual 960 EC and Chwastox Turbo DF were carried out in the years 2004-2006. The herbicides were applied in recommended doses at the three ? four-leaf growth stage. Not all herbicides tested were selective to the sugar maize varieties. The herbicide that proved specially not selective was Titus 25 WG. Two varieties, Candle and Sweet Trophy, proved totally resistant to the applied herbicides. GSS 50 22 and GSS 9377 were the least resistant to the herbicides. The highest yield of cobs was observed after Maister 310 WG with Actirob 842 EC application. The lowest yield of cobs was observed after Dual 960 EC with Chwastox Turbo DF application.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 1
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jakość surowca wybranych odmian kukurydzy cukrowej w zależności od sposobu odchwaszczania
The quality of material of choosen sugar maize varieties according to the weed control method
Autorzy:
Waligóra, H.
Skrzypczak, W.
Szulc, P.
Idziak, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334459.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
kukurydza cukrowa
odchwaszczanie
jakość
sugar maize
weed control
quality
Opis:
Doświadczenia polowe przeprowadzono w latach 2006-2008 w Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu badając plonowanie kilku odmian kukurydzy cukrowej po zastosowaniu pielęgnacji mechanicznej. Stwierdzono, że sposób pielęgnacji istotnie wpływał na plon kolb niezależnie od badanych odmian. Najwyższe plony stwierdzono po zastosowaniu pielęgnacji ręcznej. Cechy, takie jak: udział kolb całkowicie zaziarnionych, długość kolb i liczba ziaren w kolbie zależały od sposobu pielęgnacji. Mechaniczne odchwaszczanie kukurydzy cukrowej dawało najmniej korzystne efekty w odniesieniu do tych parametrów.
Field experiments were carried out to estimate yielding of some sugar maize varieties planted after mechanical weeder control at the Agricultural University of Poznań in 2006-2008.There was stated that the cultivation method significantly influenced the cob yield independently of tested varieties. The highest yield was stated after hand cultivation method. Other features as the fraction of totally grained cobs, cobs length and the number of grains in cob depended on cultivation method. Mechanical cultivation method gave the least beneficial effects in relation to these parameters.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2010, 55, 4; 169-172
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies