Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "coal energy" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Prognoza rozwoju polskiego sektora wytwórczego do 2050 roku – scenariusz węglowy
The forecast of Polish power production sector development by 2050 – coal scenario
Autorzy:
Szczerbowski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283380.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
polityka energetyczna
bezpieczeństwo energetyczne
mix energetyczny
elektrownie węglowe
węgiel kamienny
węgiel brunatny
energy policy
energy safety
energy mix
coal power plants
hard coal
brown coal
Opis:
W ostatnich latach zagadnieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski poświęcono wiele uwagi. Obecnie trwają prace nad kolejną wersją dokumentu pt. „Polityka energetyczna Polski”. Powstający dokument powinien jasno wskazywać nasze cele na najbliższe lata i pomóc w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych firmom energetycznym. Obecnie gwarancją ciągłej pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego jest energia elektryczna wytwarzana w elektrowniach parowych spalających węgiel. W ostatnich latach rozwój tych jednostek znacząco wyhamował, narażając kraj na niedostateczną rezerwę mocy. Polska posiada jedne z największych złóż węgla w Europie. Ma to wpływ na wybór tej kopaliny jako głównego nośnika energii. W artykule omówione zostały problemy związane z bezpieczeństwem energetycznym oraz znaczącą rolą węgla w tej kwestii. Przedstawiono potencjalne zasoby węgla, które będzie można wykorzystać w przyszłości, udział węgla w strukturze nośników energii oraz perspektywy na najbliższe lata. W artykule zaprezentowano analizę zasobów węgla brunatnego i kamiennego w Polsce, wraz z prognozą przyszłego wykorzystania. Zawarto również podstawowe informacje na temat elektrowni parowych opalanych węglem brunatnym i kamiennym w Polsce wraz z planami rozwojowymi tych jednostek.
A great deal of attention has been paid to energy safety of Poland in recent years. At present, the final works on next version of the document entitled “Polityka energetyczna Polski” [Poland’s Energy Policy] are underway. The formulated document should clearly indicate our goals for the upcoming years and help energy investment enterprises in making decisions. At present, electrical energy generated in coal-fired power plants is a guarantee of the continuous work of the Polish National Power System. In previous years, the development of these plants has slowed down considerably, exposing the country to an insufficient power reserve. Poland has some of the largest coal deposits in Europe. This has implications on the choice of minerals as the main energy carrier. This article discusses issues related to energy security and the significant role of coal in the matter. It presents the potential coal resources that can be used in the future. It also looks at the share of coal in energy structure and the prospects for the coming years. The article conducts analysis of brown and hard coal reserves in Poland, along with the forecast of their future use. It also contains statistics about coal-fired power stations in Poland together with the plans of their development.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2016, 19, 3; 5-18
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Od gazu do atomu ale nie bez węgla – węgiel gwarantem polityki energetycznej Polski
From gas to atom but not without coal Coal as a warranty of Poland’s energy policy
Autorzy:
Margis, A.
Paszcza, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192139.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polskie Stowarzyszenie Górnictwa Solnego
Tematy:
węgiel kamienny
węgiel brunatny
polityka energetyczna
bezpieczeństwo energetyczne
hard coal
brown coal
energy policy
energy security
Opis:
Węgiel kamienny jak i brunatny składają się w znaczącej mierze na energetyczny „mix” nie tylko w Europie lecz także na całym świecie. Jednakże polityka energetyczna każdego z krajów musi opierać się na trójkącie celów zrównoważonego rozwoju, nadającym równoważność poszanowaniu środowiska, konkurencyjności i bezpieczeństwu dostaw energii. Rozwój gospodarki tak światowej jak i europejskiej oparty o powyższe zasady, jest i będzie nadal uzależniony od paliw kopalnych przez wiele dziesiątków lat. Dzisiaj udział paliw kopalnych (ropa, gaz, węgiel) w światowym miksie energii pierwotnej wynosi prawie 87%, w tym udział węgla stanowi 30%. Tak w świecie, w Europie czy też w Polsce procentowe udziały poszczególnych nośników energii są zróżnicowane, a w przypadku naszego kraju procentowy udział węgla w miksie energii pierwotnej wynosi ponad 55%. Tym samym węgiel w naszej gospodarce zajmuje czołową rolę. W artykule przedstawiono rolę węgla świecie oraz w polskiej gospodarce. Dotyczy to zarówno węgla kamiennego jak i brunatnego. Szczegółowo odniesiono się do zapisów Polityki Energetycznej Polski do 2030 r., gdzie szczególną rolę przypisano kopalnym nośnikom energii, uwzględniając założenia makroekonomiczne oraz wszystkie, możliwe do przewidzenia, uwarunkowania, które wystąpią w okresie najbliższych 20 lat. Przedstawiono założenia dotyczące miksu energetycznego naszego kraju do 2030 r. jak i możliwości produkcji energii elektrycznej z poszczególnych źródeł nośników energetycznych. Odniesiono się do aktualnej sytuacji paliwowo- -energetycznej i uzyskiwanych wyników przez polską elek- Od gazu do atomu ale nie bez węgla – węgiel gwarantem polityki energetycznej Polski From gas to atom but not without coal Coal as a warranty of Poland’s energy policy Anna MARGIS1, Henryk PASZCZA2 1 Ministerstwo Gospodarki 2 Agencja Rozwoju Przemysłu SA Oddział w Katowicach troenergetykę i górnictwo węgla kamiennego i brunatnego. Przyjęte bowiem założenia w polityce energetycznej zostały już zweryfikowane przez rynek w minionych ostatnich latach. W zakresie węgla kamiennego nastąpił spadek sprzedaży węgla przez polskich producentów na rynek krajowy z 74,4 mln w 2008 r. do 64,5 mln ton w 2012 r. Sprzedaż węgla brunatnego w 2011 r. wyniosła 62,7 mln ton a w 2012 r. - 64, 2 mln ton. Są to więc wielkości znacząco różniące się od założeń przyjętych w polityce energetycznej kraju. Przedstawiono także produkcję energii elektrycznej netto, na którą znaczący wpływ ma spowolnienie gospodarcze tak w kraju jak i w krajach sąsiadujących z Polską. W konkluzji podkreślono, że Polska mając własne, bogate zasoby nie może opierać swojego bezpieczeństwa energetycznego na surowcach pochodzących spoza granic. Ważnym jest, aby nimi rozsądnie i perspektywicznie zarządzała i wykorzystywała je w sposób jak najmniej szkodliwy dla środowiska. Dlatego też niezwykle istotne są kierunki związane z niskoemisyjnymi technologiami przetwarzania węgla na energię elektryczną, ale także prace nad technologiami zmniejszającymi negatywne oddziaływanie na środowisko procesu wydobywczego. Duże nadzieje na przyszłość należy wiązać z nowymi możliwościami wykorzystania węgla, to jest zgazowywaniem oraz upłynnianiem.
Hard and brown coal constitute the majority in energy mix not only in Europe but worldwide. However the energy policy of every country must be based on a triangle of sustainable development targets, giving equal importance to preservation of nature, competitiveness and energy supply security. Development of global and European economy based on these rules is and will be depended on fossil fuels for decades. Fossil fuels (crude oil, gas, coal) have almost 87% share in the global primary energy mix, with coal representing 30%. Role of each fuel in generation of such power mix in Poland, Europe and the world is varied. In Poland coal reaches over 55% share in the primary energy mix. The paper presents the role of hard and brown coal in the world and in Poland’s economy. The provisions of Poland’s Energy Policy till 2030 are discussed, where fossil energy sources have been given the particular role, taking into account the macroeconomic assumptions and all feasible conditions in the next 20 years. The assumptions of Poland’s energy mix till 2030 as well as possibility of energy production from particular energy sources were presented. The current fuel-energy situation was referred as well as the results of Polish energy and coal sectors as the adopted assumptions of energy policy have already been verified by the market during recent years. The decline of hard coal sales in the domestic market was reported from 74.4 mln tons in 2008 to 64.5 mln tons in 2012. Brown coal sales in 2011 amounted to 62.7 mln tons and to 64.2 mln tons in 2012. These results differ from the ones assumed in the energy policy of the country. The net energy production was presented as well, which was impacted by the economic slowdown in Poland and neighbouring countries. The conclusions emphasized that Poland with own rich natural resources should not build energy security on the foreign fuel sources. Sound management of own resources and their utilisation in ecologically responsible way are crucial. Therefore the low emission technologies of energy production as well as development of technologies decreasing negative impact on environment of mining process are so important. The big expectations should be connected with new possibilities of coal use such as coal gasification and liquefaction.
Źródło:
Przegląd Solny; 2013, 9; 33--41
2300-9349
Pojawia się w:
Przegląd Solny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konkurencyjność wytwarzania energii elektrycznej z węgla brunatnego i kamiennego
Competitiveness of brown and hard coal-based power generation
Autorzy:
Grudziński, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283679.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
energia elektryczna
węgiel kamienny
węgiel brunatny
electric energy
hard coal
brown coal
Opis:
Węgiel kamienny i brunatny to dwa paliwa dominujące w Polskiej elektroenergetyce. Struktura zużycia paliw zmieniła się w niewielkim stopniu w ostatnich latach. W roku 2009 nastąpił spadek produkcji i zużycia energii elektrycznej. Tę sytuację najbardziej odczuły elektrownie na węglu brunatnym. Duży wzrost produkcji energii elektrycznej wystąpił w OZE, co było wynikiem dynamicznego wzrostu współspalania biomasy z węglem. Mimo spadku zużycia energii nastąpił wzrost cen energii elektrycznej, ale dotyczyło to tylko rynku długoterminowego, natomiast na rynku spot ceny wyraźnie spadły. Także ceny dla końcowych odbiorców wyraźnie wzrosły, co było wynikiem wzrostu cen energii elektrycznej, gdyż usługi dystrybucyjne wzrosły w niewielkim stopniu. Ceny węgla kamiennego w dostawach do energetyki w 2009 roku były wyższe o 72% od cen węgla brunatnego w przeliczeniu na GJ.
Hard and brown coals dominate the fuel-mix of the Polish power sector. The structure of fuel consumption has not changed significantly in the recent years. The decrease in electricity consumption and production influenced particularly brown coal-based power plants in 2009. A significant increase in renewable electricity production was mostly a result of biomass co-firing. Although the electricity consumption decreased, the prices in long-term contracts increased. As a result the prices for final consumers increased (mostly because of a rise in the wholesale electricity price, since distribution charges stayed almost at the same level). On the other hand the spot prices decreased considerably. The price of hard coal purchased by the power sector was 72% higher when compared to brown coal (in GJ) in 2009.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2010, 13, 2; 157-171
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Energy Policy concerning hard coal mining economy after 1989
Polityka energetyczna Polski w zakresie gospodarki węglem kamiennym po 1989 roku
Autorzy:
Olkuski, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1841471.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
Tematy:
energy policy
energy security
hard coal
polityka energetyczna
bezpieczeństwo energetyczne
węgiel kamienny
Opis:
Energy policy is part of the national economy policy of each government. Assurance of national energy security, based on the country’s own energy raw material resources and the prospects of their import and export belong to the essential tasks of energy policy. Hard coal was and has been the most important energy raw material for Poland, and this paper is devoted to that topic. In 1990–2009, five documents entitled “Assumptions of the Polish Energy Policy” or “Assumptions of the Energy Policy of Poland...,” with references to particular years, were drafted together with the “Evaluation of the Implementation and Revisions of the Assumptions of the Polish Energy Policy until 2020.” After 2009, however, the Polish Parliament failed to approve any such document, although several more or less recognised prognostic documents had been prepaid, but none was ever approved or implemented. Consequently, the “Energy Policy of Poland until 2030,” approved by the Polish Parliament on 10 November 2009, is the last binding document in that area. #is paper presents the evolution of the approach to coal in subsequent government documents in the recent years. Besides, drafts or bills were intentionally omitted here, as they have never been approved by the Parliament and have remained unofficial.
Polityka energetyczna jest częścią polityki gospodarczej każdego państwa. Najważniejszym jej zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju w oparciu o własne zasoby surowców energetycznych oraz możliwość ich importu i eksportu. Dla Polski najważniejszym surowcem energetycznym był, i jest nadal, węgiel kamienny i właśnie temu surowcowi poświecony jest ten artykuł. W latach 1990–2009 opracowano pięć dokumentów o nazwie Założenia polityki energetycznej Polski lub Polityka energetyczna Polski do określonego roku oraz Ocenę realizacji i korektę Założeń polityki energetycznej Polski do 2020 roku. Po 2009 roku nie przyjęto przez parlament RP żadnego nowego dokumentu, choć opracowano kilka prognoz mniej lub bardziej udanych, żadna jednak nie została wdrożona. Tak więc przyjęta przez parlament 10 listopada 2009 roku Polityka energetyczna Polski do 2030 roku jest ostatnim obowiązującym dokumentem w tym zakresie. W artykule przedstawiono jak zmieniało się podejście do węgla w kolejnych dokumentach rządowych na przestrzeni lat. Świadomie pominięto projekty, gdyż nie zostały one nigdy zatwierdzone przez parlament i przez to nie są oficjalnymi dokumentami.
Źródło:
Inżynieria Mineralna; 2020, 2, 2; 101-110
1640-4920
Pojawia się w:
Inżynieria Mineralna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hard coal in the fuel-mix of Poland: the long-term perspective
Węgiel kamienny w bilansie paliwowo-energetycznym Polski – perspektywa długoterminowa
Autorzy:
Gawlik, L.
Kaliski, M.
Kamiński, J.
Sikora, A. P.
Szurlej, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/219480.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
węgiel kamienny
prognoza
polityka energetyczna
energetyka
bezpieczeństwo energetyczne
zasoby węgla
wydobycie
zużycie
hard coal
forecast
energy policy
power sector
energy security
coal reserves
coal consumption
Opis:
This paper reviews the coal policy of Poland. It analyzes the forecasts of production and consumption of hard coal, the size of exports and imports and its importance for the energy sector on the basis of strategic documents. The main aim of the article is to show the role of hard coal in the fuel - energy balance of Poland until 2050. The adoption of appropriate assumptions for each scenario, including the maximum supply of hard coal from domestic mines, coal price curves, CO2 emission allowances and several calculations performed allowed to obtain certain results on the basis of which the future role of hard coal was determined.
W artykule dokonano przeglądu polityki państwa polskiego wobec górnictwa węgla kamiennego. Przeanalizowano jak kształtowały się w dokumentach strategicznych prognozy w zakresie wydobycia i zużycia węgla kamiennego, wielkości eksportu i importu oraz jego znaczenie dla sektora energetycznego. Głównym celem artykułu było ukazanie roli węgla kamiennego w bilansie paliwowo-energetycznym Polski w perspektywie do 2050 r. Po przyjęciu odpowiednich założeń dla poszczególnych scenariuszy, m.in. dotyczących maksymalnej podaży węgla kamiennego z krajowych kopalń oraz ścieżek cenowych węgla i uprawnień do emisji CO2 oraz przeprowadzeniu obliczeń uzyskano wyniki, na podstawie których określono przyszłą rolę węgla kamiennego.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2016, 61, 2; 335-350
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Węgiel kamienny w polityce energetycznej Polski
Hard coal in Poland’s energy policy
Autorzy:
Kaliski, M.
Sikora, A.P.
Szurlej, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/282523.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węgiel kamienny
bezpieczeństwo energetyczne
polityka energetyczna
energia elektryczna
hard coal
energy security
energy policy
electricity
Opis:
Celem artykułu jest analiza kluczowej roli węgla kamiennego w polityce energetycznej Polski, w szeroko rozumianym krajowym sektorze energii. W artykule przywołano rządowe dokumenty programowe istotne z punktu widzenia roli węgla w krajowej polityce energetycznej. Porównano zapotrzebowanie na to paliwo określone w obowiązującej polityce energetycznej z 2009 r. z danymi rzeczywistymi. Następnie w celu określenia wyjątkowej roli tego surowca energetycznego porównano m.in. jaki udział przypada na węgiel kamienny w strukturze pozyskania nośników energii w Polsce oraz przeanalizowano zasoby węgla i jego rolę w produkcji energii elektrycznej w ciągu ostatnich lat. Widoczne jest stopniowe zmniejszenie wykorzystania tego paliwa, przy wzroście zużycia węgla brunatnego. Dla porównania przeanalizowano jak przedstawia się zainteresowanie tym paliwem ze strony sektora energetycznego w takich państwach jak Wielka Brytania i Niemcy. W przeciwieństwie do krajowych tendencji, tam rośnie wykorzystanie węgla kamiennego.W dalszej części artykułu podkreślono, że gospodarka węglem kamiennym ma istotny wpływ na poziom bezpieczeństwa energetycznego Polski. Następnie przybliżono znaczenie węgla kamiennego w krajowym sektorze wytwarzania energii elektrycznej w perspektywie do 2050 r., opierając się na prognozach eksperckich przygotowanych w ciągu ostatniego roku (zespołu IGSMiE PAN-AGH w Krakowie i Instytutu Studiów Energetycznych Sp. z o.o. w Warszawie – ISE oraz Krajowej Agencji Poszanowania Energii – KAPE i Warszawskiego Instytutu Studiów Ekonomicznych – WISE).
The objective of this paper is to analyse the role of hard coal in Polish energy policy. Hard coal plays a key role in the energy sector in Poland. The paper refers to government documents relevant to the role of hard coal in the national energy policy. Demand for this fuel projected in the energy policy of 2009 was compared with current data. The analysis shows the unique role of this energy source, with comparisons made, for example, of the share hard coal represents in Poland’s energy carriers. Coal resources and their role in electricity generation over the past years were analysed as well. One can observe a gradual decrease in the use of hard coal, together with an increase in the consumption of brown coal or lignite. For comparison purposes, the paper analyses the interest in this fuel shown by energy sectors in countries such as the UK and Germany. Unlike the tendencies in Poland, the use of hard coal is growing in these countries. Further, the paper underlines that the management of hard coal has significant effects on Poland’s energy security. Finally, the role of hard coal in domestic electricity generation until 2050 is described on the basis of expert forecasts prepared during the past year (IGSMiE PAN-AGH-ISE, the Mineral &Energy Economy Research Institute of the Polish Academy of Sciences – University of Science and Technology – the Energy Studies Institute, and WISE-KAPE).
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2014, 17, 3; 7-18
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energetyka przyszłości Centrum Energetyki AGH
Autorzy:
Nowak, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/89454.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Nowa Energia
Tematy:
energetyka rozproszona
węgiel kamienny
odnawialne źródła energii
kogeneracja
distributed energy
coal
renewable energy sources
cogeneration
Opis:
Czytając różne opracowania można zauważyć, że ewidentnie maleje rola węgla we współczesnej energetyce, w której trwa obecnie rewolucja. Rewolucja ta dotyczy przede wszystkim obniżania kosztów wytwarzania energii z OZE, ograniczenia oddziaływania energetyki na zdrowie, innej roli węgla oraz nowych modeli biznesowych. Możemy dzisiaj dyskutować co zastąpi źródła węglowe, może będzie to energetyka rozproszona i prosumencka, wysokosprawna kogeneracja, albo energetyka jądrowa?
Źródło:
Nowa Energia; 2018, 1; 18-21
1899-0886
Pojawia się w:
Nowa Energia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza roli węgla w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego kraju a polityka energetyczna Polski do roku 2050
The role of hard coal in national energy security with regard to the energy policy in Poland until 2050
Autorzy:
Manowska, A.
Rybak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/167207.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
bezpieczeństwo energetyczne
polityka energetyczna
model ARIMA
węgiel kamienny
energy security
energy policy
ARIMA model
hard coal
Opis:
W artykule omówiono rolę węgla kamiennego w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego kraju. Przeanalizowano dyrektywy Unii Europejskiej wpływające na możliwość rozwoju lub zahamowanie sektora górniczego. Głównie skupiono się na analizie dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie efektywności energetycznej i przejściu na gospodarkę niskoemisyjną. Przeanalizowano również dostępne prognozy polityki energetycznej Polski, aby pokazać rolę i miejsce węgla w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego kraju. Autorzy zaprezentowali również utworzone przez siebie prognozy i dokonali ich porównania z prognozami polityki energetycznej kraju.
This paper presents the role of hard coal in national energy security. European Union directives, which influence development possibilities and mining sector inhibitions were analyzed. The emphasis was placed on directives of the European Parliament and the Council with regard to energy effectiveness and transition to low-emission industry. Available prognoses of Polish energy policy were analyzed to demonstrate the place and role of hard coal in national energy security. The authors presented their prognoses and compared them with the prognoses of the national energy policy.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2017, 73, 9; 45-51
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The factors shaping the demand, supply, and prices on the hard coal market. Modelling of possible changes in the long-term horizon
Czynniki kształtujące popyt, podaż i cenę na rynku węgla kamiennego. Ujęcie modelowe możliwych zmian w horyzoncie długoterminowym
Autorzy:
Fałtyn, M.
Naczyński, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283209.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
coal
coal market
price of coal
coal price
price indice
MRÓWKA
fundamental modeling
energy mix
węgiel kamienny
rynek węgla
cena węgla
prognoza cen węgla
indeks cenowy
modelowanie fundamentalne
Opis:
The article presents the challenges faced by the hard coal mining sector in Poland. The biggest challenge results from a decrease in the demand for coal, which was triggered mainly by the climate policy, including the tightening of environmental standards and an increase in the efficiency of generating units. The fundamental model of the MRÓWKA domestic coal market has been described. The model allows for determining the marginal price of a given fuel for a given generating unit in the system and the optimal mix of fuels to meet the energy demand. The results of the model calculations for the baseline and alternative scenarios were presented. It has been shown that the optimal distribution of coal mining capacities promotes the import of the discussed fuel in the north-eastern part of the country and that the individual customer valuation leads to a decrease in the competitiveness of the units located in the central-western part of the country. The paper also discusses the potential impact of the domestic oversupply on the balance sheet and the price of coal. According to the obtained results and the basic laws of economics, an oversupply of coal leads to a decrease in prices. For the analyzed variants, the dependence of prices was estimated at PLN 0.0308 / GJ for every million tons of the oversupply. The fall in prices is largely due to the fuel supply to units located close to ports or railway border crossings. Based on the presented arguments it can be concluded that the maximization of financial result from the extraction of coal should be based on an analysis taking incremental changes in fuel prices into account.
W artykule przedstawiono wyzwania stojące przed sektorem wydobywczym węgla kamiennego w Polsce. Zdecydowanie największe z nich wynika ze spadku zapotrzebowania na surowiec spowodowane głównie przez politykę klimatyczną, w tym zaostrzane normy środowiskowe oraz wzrost sprawności jednostek wytwórczych. Przedstawiono fundamentalny model krajowego rynku węgla kamiennego MRÓWKA. Umożliwia on obliczenia marginalnej ceny danego paliwa dla danej jednostki w systemie oraz optymalnego miksu paliw dla pokrycia zapotrzebowania na energię chemiczną. Zaprezentowano wyniki obliczeń modelowych dla scenariusza bazowego oraz alternatywnego. Wykazano, iż optymalny rozpływ surowca dla zadanych zdolności wydobywczych skutkuje importem paliwa w północno-wschodniej części kraju oraz iż indywidualna wycena klientów prowadzi do zmniejszenia konkurencyjności jednostek zlokalizowanych w centralno-zachodniej części kraju. W pracy przeanalizowano również ewentualny wpływ krajowej nadpodaży surowca na bilans i ceny węgla. Zgodnie z wynikami i podstawowymi prawami ekonomii nadpodaż węgla prowadzi do spadku cen. Dla analizowanych wariantów zależność cen oszacowano na 0,0308 zł/GJ na każdy mln ton nadpodaży surowca. Spadek cen w dużej mierze spowodowany jest dostarczaniem paliwa do jednostek położonych blisko portów lub kolejowych przejść granicznych. Przedstawione argumenty prowadzą do wniosku, iż maksymalizacja wyniku finansowego z działalności wydobycia surowca powinna opierać się na analizie uwzględniającej przyrostowe zmiany cen paliw.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2018, 21, 3; 47-68
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena przydatności energetycznej komunalnych osadów ściekowych w oparciu o analizę parametrów fizykochemicznych
Evaluation of energy usefulness of the municipal sewage sludge based on the analysis of physico-chemical parameters
Autorzy:
Skawińska, A.
Kuklis, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/165952.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
osady ściekowe
węgiel kamienny
charakterystyka energetyczna
sewage sludge
hard coal
energy properties
Opis:
Możliwość zaliczenia osadów ściekowych do biomasy ma istotne znaczenie w propagowaniu termicznych metod przekształcania tej grupy odpadów. Konwersja osadów w energię użyteczną powinna być poprzedzona poznaniem właściwości fizykochemicznych potencjalnego materiału palnego. Parametry energetyczne paliwa są wyznaczane przez kilka kluczowych wskaźników, do których należą: zawartość wody, substancji lotnych i mineralnych, ciepło spalania oraz wartość opałowa. W opracowaniu podjęto próbę oceny wybranych parametrów fizykochemicznych wytypowanych do badań osadów ściekowych pochodzących z komunalnych oczyszczalni ścieków. Uzyskane wyniki badań pozwalają wnioskować, że komunalne osady ściekowe mogą charakteryzować się odpowiednimi walorami energetycznymi. Korzystne właściwości energetyczne oraz możliwość zaliczenia osadów ściekowych do biomasy mogą mieć istotne znaczenie w propagowaniu termicznych metod przekształcania tej grupy odpadów.
Possible inclusion of sewage sludge to the biomass is important in promoting thermal methods of converting this group of waste. Converting sludge into useful energy should be preceded by knowledge of physicochemical properties of potential combustible material. Parameters of energy consumption are water content, volatile matter and minerals, heat of combustion and calorific value. The study attempts to assess the selected physicochemical parameters selected for testing sewage sludge from municipal sewage treatment plants. The obtained results allow to conclude that municipal sewage sludge may have suitable energy values. Optimum energy properties and the ability to pass sludge to the biomass may be important in promoting thermal methods of converting this group of waste.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2014, 70, 12; 74-77
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eksport polskiego węgla w latach 1995-2010
Export of Polish hard coal in the period 1995-2010
Autorzy:
Olkuski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283108.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
eksport
wywóz
węgiel kamienny
polityka energetyczna
export
expedition
hard coal
energy policy
Opis:
W artykule przedstawiono jak kształtował się eksport polskiego węgla w latach 1995-2010. Pokazano eksport ogółem do dziesięciu państw, do których - w analizowanym okresie - był on największy. Państwa te to Niemcy, Ukraina, Czechy, Finlandia, Austria, Dania, Wlk. Brytania, Francja, Słowacja i Szwecja. Szczegółowo omówiono pięć pierwszych. Zwrócono uwagę na zmniejszającą się rolę węgla w gospodarce Unii Europejskiej oraz pewnych szansach na odrodzenie się górnictwa węglowego w związku z planami niektórych krajów likwidacji energetyki jądrowej. Na podstawie przedstawionych w artykule danych można zauważyć, że eksport polskiego węgla systematycznie spada. Od 1995 roku do roku 2009 sprzedaż zmniejszyła się o 23,5 mln ton, czyli o ponad 73%. Całkowicie utracono rynki wschodnie. Od 2004 roku nie eksportujemy już węgla na Ukrainę, nie licząc śladowych ilości w 2006 i 2008 roku. Również do Rosji nie trafia już polski węgiel. Ostatni transport węgla do tego kraju miał miejsce w 2000 roku. Niewielki wzrost eksportu w 2010 roku może dawać pewną nadzieję na odwrócenie się niekorzystnego trendu w handlu polskim węglem, chociaż jest to mało prawdopodobne.
History of Polish hard coal export in the period 1995-2010 has been presented in this study. Total export to ten countries to which the export was highest in the mentioned period has been discussed. These states are: Germany, Ukraine, Czech Republic, Finland, Austria, Denmark, Great Britain, France, Slovakia and Sweden. The first five have been discussed in details. Attention was paid to declining role of hard coal in UE economy, as well as to some chances of hard coal rebirth in connection of plans of chosen countries aimed at liquidation of nuclear power plants. On the basis of data presented in the present study it can be noted that Polish hard coal export is steadily declining. In the period from 1995 to 2009 the hard coal sales decreased by 23,5 million tons, i.e. by over 73%. The eastern markets have been completely lost. Since 2004 the hard coal export to Ukraine is stopped, with the exception of trace amounts in the years 2006 and 2008. Polish hard coal is no longer sent to Russia. The last transport of hard coal to Russia took place in the year 2000. Slight increase of export in the year 2010 may give some hope for reversing the negative trend in Polish hard coal trade, however it is rather unlikely.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2011, 14, 2; 305-315
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of coal in the polish economy
Rola węgla w polskiej gospodarce
Autorzy:
Grudziński, Zbigniew
Olkuski, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1841475.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
Tematy:
hard coal
primary energy
production
consumption
węgiel kamienny
energia pierwotna
pozyskanie
zużycie
Opis:
The paper shows the structure of primary energy production and consumption in Poland over the last ten years, i.e. between 2010 and 2019. !e authors focused in particular on energy raw materials, especially on steam coal being the basic raw material used to produce electricity and heat. !e diagrams show energy production and consumption in the analysed period in Petajoule (PJ), then the consumption per capita is shown providing some indication of the living standard of the population. !e structure of fuel production in Poland in the years 2010, 2015 and 2019 displays the dominant role of solid fuels, especially steam coal with its nearly 40% share in 2010. In the following years, its share decreased, but still amounts to almost 30%. !e remaining solid fuels such as coking coal and lignite are less relevant in this structure, although they are very important for Polish economy. In various years, the share of coking coal ranged from 8.6 to 10.0%, and that of lignite from 9.3 to 13.0%. Liquid and gaseous fuels are produced in Poland in small quantities, and the varying percentage level depends on the volume of solid fuels produced in particular years.
W artykule przedstawiono strukturę pozyskania oraz zużycia energii pierwotnej w Polsce na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat, czyli w okresie 2010–2019. Skupiono się zwłaszcza na surowcach energetycznych, a szczególnie na węglu energetycznym będącym podstawowym surowcem wykorzystywanym w produkcji energii elektrycznej i ciepła. Na wykresach pokazano pozyskanie energii w analizowanym okresie w PJ jak również jej zużycie, także w PJ. Pokazano również zużycie w przeliczeniu na mieszkańca, co daje pewien pogląd na poziom życia społeczeństwa. Przedstawiono również strukturę pozyskania paliw w Polsce w latach 2010, 2015 i 2019. Widać z niej dominującą rolę paliw stałych w tej strukturze, a zwłaszcza węgla kamiennego energetycznego, którego udział w 2010 roku wyniósł prawie 40%. W następnych latach jego udział spadał, ale nadal wynosi prawie 30%. Pozostałe paliwa stałe, czyli węgiel koksowy i węgiel brunatny, mają w tej strukturze mniejsze znaczenie, choć są bardzo ważne dla gospodarki kraju. Węgiel koksowy w różnych latach stanowił od 8,6–10,0% udziału, a węgiel brunatny 9,3–13,0%. Paliwa ciekłe i paliwa gazowe pozyskujemy w Polsce w niewielkich ilościach, a zróżnicowany poziom procentowy zależy od wielkości pozyskiwania paliw stałych w poszczególnych latach.
Źródło:
Inżynieria Mineralna; 2020, 2, 2; 59-64
1640-4920
Pojawia się w:
Inżynieria Mineralna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza zmian zużycia energii pierwotnej w Polsce w kontekście liberalizacji rynków paliw i energii
Analysis of the changes in primary energy consumption in Poland in the context of energy markets liberalization
Autorzy:
Kamiński, J.
Kaszyński, P.
Malec, M.
Szurlej, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/282917.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
energia pierwotna
węgiel kamienny
gaz ziemny
liberalizacja
bezpieczeństwo energetyczne
primary energy
hard coal
natural gas
liberalization
energy security
Opis:
Wdrażane od wielu lat reformy liberalizujące rynki paliw i energii, w istotny sposób wpłynęły na działalność przedsiębiorstw na rynku, co nie pozostało bez wpływu także na zużycie energii pierwotnej w Polsce. Implementacja kolejnych elementów procesu liberalizacji, tj. komercjalizacji, prywatyzacji, rozdziału działalności (unbundling), dostępu stron trzecich (TPA), konkurencji oraz nadzoru niezależnego regulatora przyczyniła się do bardziej dynamicznego rozwoju sektora, wzrostu efektywności ekonomicznej i redukcji kosztów działalności przedsiębiorstw. Zmiany te wpłynęły również na sektory bezpośrednio powiązane, w tym przede wszystkim sektor surowcowy (dostawcy paliw). Występuje coraz silniejsza presja na renegocjowanie kontraktów i obniżanie cen paliw. Oprócz tego, zarządy koncernów energetycznych coraz częściej podejmują decyzje o zmianie technologii wytwarzania energii elektrycznej lub zmianie wykorzystywanego paliwa, co ma przynieść optymalizację kosztów funkcjonowania. Uwzględniane są przy tym nowe regulacje środowiskowe. W związku z tym, celem niniejszego artykułu jest analiza zmian zużycia energii pierwotnej w Polsce w kontekście liberalizacji rynków paliw i energii.
The liberalization of energy markets has changed the aims of energy companies. It has also indirectly influenced the consumption of primary energy carriers in Poland. Successive implementation of particular elements of the liberalization, i.e. the commercialization, privatization, unbundling, third party access (TPA) rule, competition, and supervision of an independent regulatory authority led to more dynamic development of the sector and increased economic efficiency through cost reductions. These changes have also impacted interrelated sectors, primarily the mineral resources sector (fuel supplies). There is increasing pressure on the renegotiation of contracts and the reduction of fuel prices observed in the current energy sector. Moreover, power producers increasingly often make decisions that lead to changes in power generation technology and primary energy carrier in order to optimize the costs of operation. This also includes new environmental regulations. In this context, the aim of this paper is to analyze changes in primary energy consumption in Poland in the context of the liberalization of the fuel and energy markets.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2015, 18, 3; 25-36
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gospodarka pierwotnymi nośnikami energii w Polsce a ochrona środowiska przyrodniczego
Management of primary energy carriers in Poland versus environmental protection
Autorzy:
Mokrzycki, E.
Uliasz-Bocheńczyk, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1819815.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
ochrona środowiska przyrodniczego
nośniki energi
węgiel kamienny
environmental protection
energy carriers
hard coal
Opis:
At present, the progress of civilization depends upon the energy demand. This results in the increasing use of energetic resources, especially primary energy carriers: hard coal and lignite, oil and natural gas. Global resources of primary energetic resources (in 2005) were estimated at 900 mld ton (1 ton = 42 GJ). Within the structure of reserves of fossil energetic resources, solid resources (hard coal and lignite) amount to about 540 mld ton, which constitutes about 60% of the global resources. Global hard coal resources are estimated at about 431 mld ton. The USA has the greatest resources of hard coal - about 112.3 mld ton (about 26%), just before China - over 62 mld ton (over 14%). Hard coal in Poland can be found in 136 deposits, however, only 47 of them are managed. Poland has about 43 mld ton of balanced stocks of hard coal, with 16 mld ton of managed deposits, while industrial reserves (extraction resources) constitute only 4.2 mld ton. The extraction of hard coal in Poland in 2007 amounted to about 82.8 mln ton. Global lignite resources amount to about 417 mld ton. The greatest reserves of this carrier belong to the USA - about 130.5 mld ton (more than 31%) and Russia - about 108 mld ton (26%). The efficient resources of lignite in Poland amount to about 1.9 mld ton. The extraction takes place in the four lignite mines (Adamów, Bełchatów, Konin and Turów) and in 2007 amounted to 59.6 mln ton. The evidenced global reserves of oil constitute about 160 mld toe (19% of global reserves). The distribution of these resources is very uneven. More than 60% of oil reserves is located in the Middle East, with the three countries - Saudi Arabia, Iran and Iraq owning about 42% of the global reserves. In Poland, the oil resources have been recorded in 84 deposits and amount to about 23 mln ton, where about 20 mln ton are managed deposits, and about 15 mln ton - industrial resources. The oil extraction in Poland in 2007 amounts to 700.5 thous. ton, including: Polish Plain - 465 thous. ton, Baltic Shelf - 191 thous. ton, the Carpathian Mountains - 26.2 thous. ton and Carpa-thian Foreland - 18.3 thous. ton. Global natural gas reserves are estimated at about 161 mld toe (about 19% of primary global resources). The unconventional reserves of natural gas (among others - hydrates) are also estimated at about 280 mld toe. The greatest evidenced resources of natural gas occur in the Middle East (more than 40%) as well as in Russia (about 32% of global reserves). In Poland natural gas can be found in 263 deposits, out of which 181 deposits are managed. The balance stocks amount to about 139 mld m3 , with about 108 mld m3 of the gas in managed deposits. The extraction of natural gas in Poland in 2007 amounted to 5.18 mld m3, including: Polish Plain - 3 333.9 mln m3, Carpathian Foreland - 1 798.23 mln m3, the Carpathian Mountains - 30.3 mln m3 , Baltic Shelf - 21.01 mln m3. The methane recorded reserves of coal deposits in 51 deposits have been estimated at 99 mld m3, including 30 deposits in operational areas - 33 mld m3. There are numerous forecasts for national electric energy demand made by various institutions and authors. All of them (until 2030) assume electric energy production on the basis of primary stable energy carriers, thus, hard coal and lignite. These carriers are burdensome for the environment, since they are characterized by excessive greenhouse gases emission. The growing demand for direct energy, in accordance with ecological conditions, will require the use of clean technologies as well as disposal and deposition of CO2 - that is, CCS technologies (Carbon Capture and Storage). Since Poland joined the European Union in 2004, we have to face and prepare for all the changes which the European Commission has planned for the EU countries. The essential issue is the reduction of greenhouse gases, especially carbon dioxide. There are many technologies allowing to capture CO2 from the stream of gases, and consequently, its sequestration by means of storage in the oceans, deep geological layers or mineral carbonation. In 2006 the EU-27 emitted greenhouse gases in the total amount of more than 5.14 mld ton of CO2 equivalent. The greatest emittant of greenhouse gases in the power economy is the power industry, which emitted 1.59 mld ton of CO2 equivalent. The emission of greenhouse gases in Poland amounted to 400.5 mln ton of CO2 equivalent, out of which 330 mln ton is CO2 emission. The international community - the UN, the EU and many developed countries - already in 1990s (and earlier), intended to counteract the negative impact of green-house gases and dust emission. The problem of the environment protection is presently a matter of great importance, as far as the strategy of global economy development. It has been the subject-matter of numerous conventions, protocols, conferences, directives, regulations and etc. Polish power industry and energo-chemical industry in 2008 were entitled to emit about 201 mln ton of CO2 (additional in the reserves for the new investments). In the next years coming Poland will not be able to meet the granted emission limits.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2009, Tom 11; 104-131
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regulacje środowiskowe w energetyce a zapotrzebowanie na węgiel kamienny
Environmental regulations in the energy sector and demand for the hard coal
Autorzy:
Malec, M.
Kamiński, J.
Kaszyński, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952566.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
pakiet klimatyczny
regulacje środowiskowe
energetyka
węgiel kamienny
climate package
environmental regulations
energy sector
coal
Opis:
Wdrażanie regulacji środowiskowych dotyczących sektora energetycznego w krajach członkowskich Unii Europejskiej wpływa pośrednio na krajowy sektor górnictwa węgla kamiennego. Wprowadzenie pakietu klimatyczno-energetycznego oraz jego kontynuacja zapowiedziana na lata 2021–2030 są potwierdzeniem utrzymania polityki dekarbonizacyjnej prowadzonej przez Komisję Europejską. Już dotychczas wprowadzone regulacje, obowiązujące do 2020 r., znacząco oddziałują na pozycję węgla kamiennego na rynku paliw przeznaczonych do produkcji energii elektrycznej. Perspektywa dalszego rozszerzenia działania tych regulacji jest niewątpliwie istotnym zagrożeniem dla krajowego sektora górnictwa węgla kamiennego i brunatnego. W artykule dokonano przeglądu zarówno przepisów obowiązujących na poziomie unijnym, jak i regulacji krajowych. Zidentyfikowano najistotniejsze zapisy, które mogą w znaczący sposób wpłynąć na redukcję zapotrzebowania na węgiel kamienny, zwłaszcza w sektorze elektroenergetycznym. Podjęto również próbę ilościowej oceny ich wpływu na sytuację sektora górnictwa węgla kamiennego pod kątem szacunków zmian zapotrzebowania na węgiel kamienny w okresie do 2020 roku. Analizy przeprowadzono dla czterech wybranych obszarów regulacji. W pierwszym kroku wyznaczono wielkość produkcji energii elektrycznej, która w przypadku realizacji zobowiązań unijnych nie zostanie wyprodukowana ze źródeł konwencjonalnych (głównie węglowych), w wyniku działania wybranych regulacji. Następnie oszacowano wielkość redukcji zapotrzebowania na węgiel kamienny do produkcji energii elektrycznej. Wyniki analiz wskazują, że zmniejszenie produkcji energii elektrycznej z elektrowni węglowych może sięgnąć nawet 19 TWh, co będzie skutkowało zmniejszeniem zapotrzebowania na węgiel kamienny o 6,6–9,6 mln Mg.
The implementation of environmental regulations concerning the energy sector in the European Union Member States direct influences the Polish hard coal mining sector. Both, the current climate-energy package, and the announced prolongation to the 2021–2030 period are a clear indication of the continuation of the decarbonisation policy of the European Commission. The existing regulations, valid until 2020, already significantly influence the role of hard coal in the energy market. Expanding these regulations is an inevitable threat for the domestic hard and brown coal sectors. This paper reviews regulations established at the European Union level as well as domestic legislation. We identify the substantial legal requirements that might significantly influence the reduction of demand for hard coal, particularly in the power generation sector. We endeavor to quantitatively assess the impact of these regulations on the demand for hard coal from the power generation sector until 2020. The analyses are carried out for four selected legal requirements. Firstly, we calculate the amount of electricity generation that will not be produced from conventional fuels (mostly from hard coal) in the case of fulfilling the Member States’ obligations. Secondly, the reduction in demand for hard coal supplies to the power generation sector is estimated. The paper concludes that the level of reduction in hard coal-based power generation may reach up to 19 TWh, which would result in a 6.6–9.6 Mt decrease in coal consumption by the power generation sector.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2016, 19, 1; 21-33
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies