Temat: strip - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Możliwość wykorzystania w warzywnictwie uprawy pasowej i aplikacji gnojowicy w aspekcie jej oddziaływania na stan sanitarny gleby
Ability to use in vegetable cultivation method of strip-till and slurry applications in aspect of its impact on the sanitary condition of the soil
Autorzy:: Kosicka-Dziechciarek, D.
Wolna-Maruwka, A.
Piechota, T.
Waraczewska, Z.
Swędrzyńska, D.
Tomkowiak, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/338939.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: gnojowica
mikroorganizmy patogenne
uprawa pasowa
pathogenic microorganisms
slurry
strip-till
Opis:: Gnojowica od wielu lat jest stosowana jako nawóz naturalny. Zawarte w niej związki azotu, potasu, fosforu, wapnia, magnezu, siarki, chloru i inne czynią ją cennym źródłem substancji mineralnych szczególnie potrzebnych roślinom. Zastosowanie gnojowicy w uprawie roślin warzywnych może przyczynić się do rozwiązania problemu związanego z jej produkcją czy nadmierną ilością już wyprodukowanej. Jednakże wprowadzenie omawianego nawozu naturalnego do gleby może stwarzać zagrożenie sanitarne ze względu na możliwość występowania mikroorganizmów chorobotwórczych (Escherichia coli, Salmonella spp. itp.). Do precyzyjnego dozowania tego nawozu naturalnego w uprawach niektórych roślin, w tym warzyw, stosowana jest innowacyjna metoda strip-till, która przyczynia się do stworzenia korzystnych warunków do siewu i kiełkowania roślin.
Slurry has been used as a natural fertilizer for many years. It contains compounds of nitrogen, potassium, phosphorus, calcium, magnesium, sulphur, chlorine and other elements, so it is a valuable source of mineral substances that are particularly necessary for plants. The use of slurry vegetable growing may help to solve the problem of its excessive amount, both which has already produced and which is being produced. However, when this fertilizer is entered into soil, it may cause a sanitary threat due to the content of pathogenic microorganisms (Escherichia coli, Salmonella, etc.). Strip-till is an innovative method used in the cultivation of some plants for precise dosage of the natural fertilizer. It creates good conditions for sowing and germination.
Źródło:: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2017, 17, 2; 127-138
1642-8145
Pojawia się w:: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Functional verification of unit for strip tillage, fertilization and corn sowing
Weryfikacja funkcjonalna agregatu do uprawy pasowej, nawożenia i siewu kukurydzy
Autorzy:: Talarczyk, W.
Szulc, T.
Szczepaniak, J.
Łowiński, Ł.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/334383.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:: Strip-Till
fertilization
corn sowing
azomais
uprawa pasowa
nawożenie
siew kukurydzy
uprawa
Opis:: Results of functional verification of unit for strip tillage, fertilization and corn sowing, developed by the Industrial Institute of Agricultural Engineering in Poznań under the project PBS1/B8/4/2012 are shown. Experimental model of the unit consists of two working modules, which allows simultaneous strip tillage with deep application of large fertilizer granules, and corn sowing with shallow application of small fertilizer granules. Purpose of the study was to verify unit in the field conditions.
Przedstawiono wyniki weryfikacji funkcjonalnej modelu badawczego agregatu do uprawy pasowej, nawożenia i siewu kukurydzy opracowanego w projekcie PBS1/B8/4/2012 realizowanym w ramach Programu Badań Stosowanych. Model badawczy agregatu składa się z dwóch modułów roboczych umożliwiających wykonanie jednoczesnej uprawy pasowej z głęboką aplikacją nawozu w postaci dużych granul oraz siewu kukurydzy z płytką aplikacją nawozu w postaci małych granul. Celem badań była weryfikacja funkcjonalna modelu agregatu w warunkach polowych.
Źródło:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2016, 61, 2; 110-113
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Modeling of the unit for strip till, fertilization and corn sowing
Modelowanie agregatu do uprawy pasowej, nawożenia i siewu kukurydzy
Autorzy:: Talarczyk, W.
Łowiński, Ł.
Pikosz, M.
Szczepaniak, J.
Szulc, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/336572.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:: strip-till
fertilizing
seeding
combined treatment
agregate unit
uprawa pasowa
nawożenie
siew
zabieg łączony
agregat
Opis:: The paper presents virtual model of the unit for strip till, fertilization and corn sowing, developed by the Industrial Institute of Agricultural Engineering (PIMR) in Poznan under the project PBS1/B8/4/2012. We discuss the construction of the unit with a particular attention to the position of fertilizer seeder, which sows fertilizer behind soil loosening teeth, and corn seeder, which sows corn in strips of cultivated soil.
Przedstawiono model wirtualny agregatu do uprawy pasowej, nawożenia i siewu kukurydzy, opracowany w Przemysłowym Instytucie Maszyn Rolniczych w Poznaniu w ramach projektu PBS1/B8/4/2012. Omówiono budowę agregatu ze szczególnym uwzględnieniem położeń siewnika wysiewającego nawóz za zębami spulchniającymi glebę oraz siewnika wysiewającego kukurydzę w pasy uprawionej gleby.
Źródło:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2015, 60, 4; 108-111
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Strip intercropping of yellow lupine with oats and spring triticale: proximity effect
Siew pasowy łubinu żółtego z owsem i pszenżytem jarym – oddziaływanie sąsiedzkie
Autorzy:: Gałęzewski, Lech
Jaskulska, Iwona
Piekarczyk, Mariusz
Jaskulski, Dariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223316.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:: Fabaceae
interspecific effect
spring cereals
strip intercropping system
oddziaływania międzygatunkowe
rośliny bobowate
uprawa pasowa
zboża jare
Opis:: Background. The work uses the results from two field experiments on mixed sowings carried out in the years 2005–2012 at the experimental station in Mochełek (53o 13’ N; 17o 51’ E). The aim of the studies was to find the response of yellow lupine to the neighbouring occurrence of oats and spring triticale, as well as the effect of Fabaceae on spring cereals and an estimation of the production effects of strip intercropping of those species. Material and methods. The experimental factor was the position of a plant row on the plot: four rows into the plot away from the neighbouring species. The first row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. The experimental unit was the subsequent plant rows, each 4 meter-long. The proximity of yellow lupine and oat plants was studied in the first experiment and yellow lupine and spring triticale in the second experiment. Results. The proximity of oats was unfavourable to yellow lupine plants, and the effect was statistically confirmed in the row directly adjacent to oats. A negative effect also occurred in the subsequent row, although it was smaller and in most cases not significant. The proximity of spring triticale was also unfavourable to yellow lupine plants, but to a smaller extent than in the case of oats and was limited only to the first, directly adjacent row of yellow lupine. On the other hand spring triticale, and especially oats, responded positively to the proximity of yellow lupine, but the effect occurred only in the first plant row. Conclusion. It was estimated that in strip intercropping of oats with yellow lupine and of spring triticale with yellow lupine, with 3 meter-long strips, up to 13.9% higher oat yields and 5.57% triticale yields may be obtained, but at the same time lower, by 0.62-2.13%, yellow lupine yields may be obtained than in pure sowing.
W pracy wykorzystano wyniki dwóch doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2005–2012 w stacji doświadczanej w Mochełku (53o 13’ N; 17o 51’ E). Celem eksperymentów było poznanie reakcji łubinu żółtego na sąsiedzkie występowanie owsa i pszenżyta jarego oraz oddziaływania rośliny bobowatej na zboża jare wraz z oszacowaniem efektów produkcyjnych uprawy pasowej tych gatunków. Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Badano sąsiedztwo roślin łubinu żółtego i owsa (doświadczanie 1) oraz łubinu żółtego i pszenżyta jarego (doświadczenie 2). Sąsiedztwo owsa było niekorzystne dla roślin łubinu żółtego, a efekt ten został potwierdzony statystycznie w rzędzie bezpośrednio sąsiadującym z owsem. Negatywne skutki wystąpiły także w kolejnym rzędzie, choć były słabsze i na ogół nieistotne. Sąsiedztwo pszenżyta jarego było również niekorzystne dla roślin łubinu żółtego, ale w mniejszym stopniu niż w przypadku owsa, i ograniczało się tylko do pierwszego, bezpośrednio sąsiadującego rzędu łubinu żółtego. Pszenżyto jare, a zwłaszcza owies pozytywnie reagowały natomiast na sąsiedztwo łubinu żółtego, ale efekt ten wystąpił wyłącznie w pierwszym rzędzie roślin. Oszacowano, że przy uprawie pasowej owsa z łubinem żółtym i pszenżyta jarego z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, można by uzyskać większe plony owsa o 13,9% i pszenżyta o 5,57%, ale jednocześnie mniejsze o 0,62-2,13% plony łubinu żółtego niż przy siewach jednogatunkowych.
Źródło:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2017, 16, 2; 67-75
1644-0625
Pojawia się w:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Functional verification of working section for Strip-Till cultivation
Weryfikacja funkcjonalna sekcji roboczej do uprawy pasowej
Autorzy:: Talarczyk, W.
Szulc, T.
Szczepaniak, J.
Łowiński, Ł.
Pikosz, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/334945.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:: research model
strip-till cultivation
working section
field test
model badawczy
uprawa pasowa
sekcja robocza
badanie polowe
Opis:: The paper presents research results of working section for Strip-Till cultivation, developed in a project PBS1/B8/4/2012 conducted under the Applied Research Programme. Working section is composed of several working elements which pre-pare the row of soil for sowing. The purpose of the study was to verify the functional aspect of the working section in the field.
Przedstawiono wynika badań sekcji roboczej do uprawy pasowej opracowanej w projekcie PBS1/B8/4/2012 realizowanym w ramach Programu Badań Stosowanych. Sekcja składa się z kilku elementów roboczych, które przygotowują pas gleby pod siew, a celem badań była jej weryfikacja funkcjonalna w warunkach polowych.
Źródło:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2014, 59, 4; 103-106
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Wpływ uprawy pasowej na wielkość i strukturę plonu fasoli zwyczajnej na tle różnych metod regulacji zachwaszczenia
The influence of strip intercropping on size and structure of common bean yield at different methods of weed control
Autorzy:: Głowacka, Aleksandra
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2198028.pdf
Data publikacji:: 2011-03-31
Wydawca:: Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:: fasola zwyczajna
uprawa pasowa
regulacja zachwaszczenia
struktura plonu
common bean
strip cropping
method of tending
yield structure
Opis:: W trzyletnim doświadczeniu polowym porównywano wpływ siewu czystego i uprawy pasowej oraz różnych metod regulacji zachwaszczenia na wielkość i elementy strukturalne plonu fasoli zwyczajnej. Doświadczenie przeprowadzono w latach 2004–2006 w gospodarstwie położonym we wsi Frankamionka powiat zamojski, metodą losowanych podbloków, w czterech powtórzeniach. Czynnikami eksperymentu były: I. metoda uprawy - siew czysty i uprawa współrzędna pasowa; II. metoda regulacji zachwaszczenia: mechaniczna, mechaniczno-chemiczna i chemiczna. Uprawa pasowa nie wpływała na wielkość plonu ogólnego, natomiast zwiększała plon handlowy nasion fasoli. Najniższe plony uzyskano stosując mechaniczne zabiegi regulacji zachwaszczenia, metoda mechaniczno-chemiczna i chemiczna istotnie zwiększały plon a różnice pomiędzy nimi były niewielkie, aczkolwiek istotne statystycznie. Metody regulacji zachwaszczenia istotnie różnicowały elementy struktury plonu tj. liczba strąków z rośliny, masa i liczba nasion z rośliny oraz masa 1000 nasion.
The influence of sole- or mixed cropping system on yield and its structure was studied in common bean, in combination with different methods of weed control. A field experiment with four replications and split-plot design was conducted in a farm of the Frankamionka village (Zamość district), in the years 2004–2006. The cropping system was the first factor (sole cropping vs. strip intercropping with fodder maize and spring wheat) and the method of weed control (mechanical, mechanical-chemical, chemical) was the second one. The strip cropping did not affect total seed yield of bean, but significantly increased the trade yield. The lowest yield was obtained at the mechanical weed control. The mechanical-chemical and chemical methods considerably increased the yield, the difference between them was small, but statistically significant. The methods of weed control significantly influenced the yield structure elements, i.e. number of pods per plant, number and mass of seed per plant, mass of 1000 seeds.
Źródło:: Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2011, 259; 171-178
0373-7837
2657-8913
Pojawia się w:: Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Energy input on cover crop cultivation
Nakłady energetyczne uprawy międzyplonów ścierniskowych
Autorzy:: Majchrzak, L.
Piechota, T.
Piskier, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/93821.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: strip tillage
white mustard
field pea
energy efficiency index
uprawa pasowa
gorczyca biała
groch polny
wskaźnik efektywności energetycznej
Opis:: The research was carried out in 2015-2016 at the Research Station Brody belonging to Poznan University of Life Sciences. The experiment was assumed with blocks randomized in four replications. The aim of the study was to determine the size and structure of energy inputs incurred on cover crops cultivation in different soil tillage systems. The cumulative energy consumption methodology was used to analyse the energy expenditure on field pea and white mustard seed. Based on the research, it was found that sowing field pea as a cover crop as compared to white mustard increased the cumulative energy input by 63.2%. Applied sowing technologies, regardless of cover crop species, reduced cumulative energy use by 22.5% (strip tillage) and direct sowing by 40.7% as compared to traditional tillage. The structure of energy input depended on the type of used cover crop species, which was based on the energy value of the seed used. The value of the energy efficiency index for growing both cover crop species increased with the simplification of the tillage.
Badania przeprowadzono w latach 2015-2016 w ZDD Brody należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Doświadczenie założono metodą bloków losowanych w 4 powtórzeniach. Celem badań była ocena wielkości i struktury nakładów energetycznych poniesionych na uprawę międzyplonów w zróżnicowanych systemach uprawy roli. Do analizy nakładów energetycznych ponoszonych na wysiew grochu polnego i gorczycy białej zastosowano metodykę energochłonności skumulowanej. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że wysiew grochu polnego jako międzyplonu ścierniskowego w odniesieniu do gorczycy białej powodował zwiększenie skumulowanego nakładu energii o 63,2%. Zastosowane technologie wysiewu niezależnie od rodzaju międzyplonu powodowały zmniejszenie nakładu energii skumulowanej o 22,5% (uprawa pasowa), a siew bezpośredni o 40,7% w odniesieniu do uprawy tradycyjnej. Struktura nakładów energetycznych była uzależniona od rodzaju zastosowanego międzyplonu, co wynikało z wartości energetycznej użytego materiału siewnego. Wartość wskaźnika efektywności energetycznej dla uprawy obu międzyplonów wzrastała wraz z uproszczeniem uprawy roli.
Źródło:: Agricultural Engineering; 2017, 21, 4; 65-72
2083-1587
Pojawia się w:: Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Uprawa pasowa, nawożenie zlokalizowane i siew według zasad rolnictwa precyzyjnego
Strip-till cultivation, localized fertilization and sowing according to the principles of precision agriculture
Autorzy:: Talarczyk, Włodzimierz
Łowiński, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/884494.pdf
Data publikacji:: 2018-02-28
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:: rolnictwo precyzyjne
uprawa roli
uprawa pasowa
nawozenie zlokalizowane
siew precyzyjny
strip-till cultivation
localized fertilization
sowing
precision agriculture
Opis:: Przedstawiono istotę rolnictwa precyzyjnego na przykładzie pasowej uprawy roli, nawożenia zlokalizowanego i siewu. Omówiono korzyści ze stosowania precyzyjnej techniki rolniczej podczas wykonywania tych zabiegów. Dotychczasowe badania wskazują, że dzięki zastosowaniu rolnictwa precyzyjnego możliwe jest uzyskanie wyższych plonów przy niezmienionych dawkach nawozów.
The idea of precision farming has been presented on the example of strip-till cultivation, localized fertilization and sowing. The benefits of using precision farming techniques during the treatments are discussed. Recent research shows that the use of precision farming it is possible to obtain higher yields with unchanged doses of fertilizers.
Źródło:: Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2018, 1; 8-10
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:: Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part I. Response of wheat to the proximity of triticale, barley, pea, and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. I. Reakcja pszenicy na sąsiedztwo pszenżyta, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego
Autorzy:: Gałęzewski, Lech
Jaskulska, Iwona
Piekarczuk, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223275.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:: competition
interspecific effect
proximity effect
strip intercropping
vicinity effect
efekt bliskości
efekt sąsiedztwa
konkurencja
oddziaływania międzygatunkowe
uprawa pasowa
Opis:: Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of adjacent rows. The aim of the experiment was to establish the response of spring wheat to the neighbouring occurrence of spring triticale, barley, pea, and yellow lupine and the estimation of the production effect of strip intercropping of wheat in the proximity of those species. Material and methods. In the experiment, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at the experimental station in Mochełek near Bydgoszcz (53 o 13’ N; 17 o 51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the neighbouring species. First row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of spring triticale and spring barley was unfavourable to the growth and yield of spring wheat, especially in the row directly adjacent to the field with the above species. Estimated wheat yield decrease in strip intercropping, with 3-m-wide strips and bilateral proximity of triticale and barley, would amount to 1.4% and 1.8%, respectively. No significant positive or negative effect was found of the vicinity of pea to spring wheat, with the exception of favourable effect on its plant height. Direct vicinity of yellow lupine caused, on the other hand, an increase in plant mass, including straw, grain number per spike, and grain yield, but only in the first row. Estimated increase in the yield of spring wheat grown in strip intercropping with yellow lupine, with 3-m-wide strips, would amount to 3.6%. Conclusion. Selection of plant species adjacent to spring wheat in strip intercropping has a significant effect on its cultivation.
Uprawa pasowa łączy ze sobą zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków. Celem eksperymentów było poznanie reakcji pszenicy jarej na sąsiedzkie występowanie pszenżyta jarego, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego wraz z oszacowaniem efektów produkcyjnych uprawy pasowej pszenicy w sąsiedztwie tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku koło Bydgoszczy (53 o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo przeżyta jarego i jęczmienia jarego było niekorzystne dla wzrostu i plonowania pszenicy jarej, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Szacowane zmniejszenie plonu pszenicy w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów z dwustronnym sąsiedztwem pszenżyta i jęczmienia, wyniosłoby odpowiednio 1,4% i 1,8%. Nie stwierdzono istotnego pozytywnego bądź negatywnego wpływu sąsiedztwa grochu na rośliny pszenicy jarej, z wyjątkiem korzystnego oddziaływania na wysokość jej roślin. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego spowodowało natomiast zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Oszacowany wzrost plonu pszenicy jarej uprawianej pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, wyniósłby 3,6%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z pszenicą jarą w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jej uprawy.
Źródło:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 1; 23-32
1644-0625
Pojawia się w:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part II. Response of pea to the proximity of wheat, triticale, barley, and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. II. Reakcja grochu na sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, jęczmienia i łubinu żółtego
Autorzy:: Galezewski, Lech
Kotwica, Karol
Piekarczyk, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223264.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:: interspecific effect
morphological characteristics
proximity effect
strip intercropping
vicinity effect
yield
cechy morfologiczne
efekt bliskości
efekt sąsiedztwa
oddziaływania międzygatunkowe
plon
uprawa pasowa
Opis:: Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of adjacent rows. The aim of the experiment was to establish the response of pea to the neighbouring occurrence of spring wheat, spring triticale, spring barley, and yellow lupine and the estimation of the production effect of strip intercropping of pea in the proximity of those species. Material and methods. In the experiment, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at the experimental station in Mochełek near Bydgoszcz (53 o 13’ N; 17 o51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the outermost row with respective neighbouring species. First row of pea (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of respective neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of wheat, triticale, barley, and lupine was unfavourable to pea. It occurred the most strongly in the first plant row and decreased in the subsequent, farther rows. The most unfavourable proximity for pea in strip intercropping proved to be barley. In the row adjacent to this species, pea grain yield was lower than in the fourth row by 59.4%. In the subsequent rows, also a tendency for seed yield decrease was noted, namely in the second row by 26.9% and in the third row by 9.2%. Confirmed unfavourable proximity effect for wheat and triticale included first and second pea rows. The least unfavourable vicinity for pea was that of yellow lupine. Conclusion. When introducing pea to strip intercropping with cereals, its yield may be lower by 3.5% (one-sided proximity of triticale) to 7.9% (proximity of barley), which decreases the proportion of pea seeds in the total yield of strip intercropping.
Uprawa pasowa łączy zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków. Celem eksperymentu było poznanie reakcji grochu na sąsiedzkie występowanie pszenicy jarej, pszenżyta jarego, jęczmienia jarego i łubinu żółtego wraz z oszacowaniem możliwych efektów produkcyjnych uprawy pasowej grochu w sąsiedztwie tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53 o13’ N; 17o51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było rozmieszczenie rzędów roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od rzędu skrajnego z odpowiednim gatunkiem sąsiedzkim. Rząd pierwszy (stykowy) grochu oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu odpowiedniego gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, jęczmienia i łubinu było niekorzystne dla grochu, najsilniej ujawniało się w pierwszym rzędzie roślin i malało w kolejnych bardziej oddalonych rzędach. Najbardziej niekorzystnym sąsiedztwem dla grochu w uprawie pasowej okazał się jęczmień. W rzędzie sąsiadującym z tym gatunkiem plon nasion grochu był mniejszy o 59,4% niż w rzędzie czwartym. W kolejnych rzędach odnotowano również tendencję spadku plonu nasion, tj. w rzędzie drugim o 26,9%, a w trzecim o 9,2%. Potwierdzony niekorzystny efekt sąsiedztwa dla pszenicy i pszenżyta obejmował pierwszy i drugi rząd roślin grochu. Najmniej niekorzystnym sąsiedztwem dla grochu było sąsiedztwo łubinu żółtego. Wprowadzając groch do uprawy pasowej ze zbożami jego plon, może być mniejszy od 3,5% (jednostronne sąsiedztwo z pszenżytem) do 7,9% (sąsiedztwo z jęczmieniem), co zmniejsza udział nasion grochu w łącznym plonie uprawy pasowej.
Źródło:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 2; 81-89
1644-0625
Pojawia się w:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Fuel consumption, work time expenditures and winter wheat yield in case of non-tillage and strip soil cultivation
Zużycie paliwa, nakłady czasu pracy oraz plonowanie pszenicy ozimej w bezorkowej i pasowej uprawie roli
Autorzy:: Piskier, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/94067.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: tillage cultivation
non-tillage cultivation
strip cultivation
fuel consumption
work expenditure
yield
uprawa orkowa
uprawa bezorkowa
uprawa pasowa
zużycie paliwa
nakłady pracy
plon
Opis:: A single-factor field experiment concerned calculation of fuel con-sumption, time expenditure of the working time of machines, and winter wheat yield size in three technologies of soil cultivation. Fuel consumption in the tillage and non-tillage technology was comparable and amounted approximately to 31 l·ha-1, but the highest consumption was generated by basic soil cultivation (tillage or heavy cultivation cultivator). Fuel consumption in the strip cultivation technology was the lowest and it was 23.0 l·ha-1. Non-tillage cultivation allowed reduction of the time necessary to carry out the wheat cultivation technology by 28.8% (in comparison to tillage cultivation). On the other hand, strip cultivation allowed reduction of the total time of machines operation by 48.5 % (in comparison to tillage cultivation). The yield of winter wheat cultivated in the non-tillage technology was at the average by 4% better than the one cultivated in tillage cultivation. The highest yield of seed (7.63 t·ha-1) was obtained in the strip cultivation technology (by 6.7% in comparison to tillage cultivation).
Jednoczynnikowe doświadczenie łanowe dotyczyło określenia zużycia paliwa, nakładu czasu pracy maszyn oraz wielkości plonowania pszenicy ozimej w trzech technologiach uprawy roli. Zużycie paliwa w technologii orkowej i bezorkowej było porównywalne i wynosiło około 31 l·ha-1, przy czym największe zużycie generowała podstawowa uprawa gleby (orka lub ciężki kultywator uprawowy). Zużycie paliwa w technologii uprawy pasowej było najmniejsze i wynosiło 23,0 l·ha-1. Zastosowanie uprawy bezorkowej pozwoliło na zmniejszenie czasu potrzebnego do wykonania technologii uprawy pszenicy o 28,8% (w porównaniu do uprawy orkowej). Natomiast uprawa pasowa pozwoliła na zredukowanie łącznego czasu pracy maszyn o 48,5% (w porównaniu do uprawy orkowej). Pszenica ozima uprawiana w technologii bezorkowej plonowała przeciętnie o 4% lepiej od uprawianej w technologii orkowej. Największy plon ziarna (7,63 t·ha-1) uzyskano w technologii uprawy pasowej (o 6,7% w porównaniu do uprawy orkowej).
Źródło:: Agricultural Engineering; 2017, 21, 3; 69-75
2083-1587
Pojawia się w:: Agricultural Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Konstrukcja i zastosowanie głęboszy
Construction and application of subsoilers
Autorzy:: Talarczyk, Włodzimierz
Łowiński, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/884043.pdf
Data publikacji:: 2018-10-31
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:: technika rolnicza
maszyny rolnicze
konstrukcja maszyn
rozwiazania konstrukcyjne
glebosze
gleboszowanie
uprawa bezpluzna
uprawa pasowa
subsoiler
subsoiler tine
plunging sole
subsoiling
no-tillage cultivation
strip-tillage
Opis:: Omówiono zalety głęboszowania, czyli głębokiego spulchniania gleby bez odwracania. Określono zasady prawidłowego głęboszowania i miejsce zabiegu w systemie uprawy roli. Przedstawiono przykłady różnych konstrukcji głęboszy, a przede wszystkim stosowanych w nich zębów. Stwierdzono, że obecny rozwój głęboszy wynika między innymi z przystosowania ich do głębokiej uprawy bezorkowej zastępującej tradycyjną orkę, a perspektywiczne jest przystosowanie głęboszy do uprawy pasowej.
The advantages of subsoiling, as deep soil loosening without reversing, are discussed. The principles of proper subsoiling and the place of treatment in the tillage system were determined. Examples of various subsoiler designs and, above all, the tines used in them are presented. The current development of the subsoiler results, inter alia, from the adaptation to deep ploughless cultivation replacing the traditional ploughing, and the adaptation of the subsoilers to belt cultivation is prospective.
Źródło:: Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2018, 5; 19-23
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:: Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "strip" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język