Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "unrecognized state" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Dependent Territories and Unrecognized States as Participants in Contemporary International Relations
Terytoria zależne i państwa nieuznawane jako uczestnicy współczesnych stosunków międzynarodowych
Autorzy:
Piękoś, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940977.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
state
dependent territory
unrecognized state
international relations
international community
państwo
terytorium zależne
państwo nieuznawane
stosunki międzynarodowe społeczność międzynarodowa
Opis:
Due to contemporary political conditions, there is a number of geopolitical entities outside the states that are not internationally recognized as states, due to a number of sociological, legal, historical and political factors. The world’s changes may contribute to the changes of the status of non-state geopolitical units. Authorities from unrecognized states have been making efforts for many years to recognize members of the international community as full, but this is a difficult task. Also, in the societies of dependent territories, the need for change is more and more often considered to be crucial, because it is very important for their future. There is no doubt that contemporary international relations constitute an interesting research field, if only due to the problems of recognition and lack of recognition of the states undertaken in the following considerations.
Współczesne uwarunkowania polityczne powodują, że poza państwami istnieje wiele jednostek geopolitycznych, które nie są uznawane na arenie międzynarodowej za państwa. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest szereg czynników socjologicznych, prawnych, historycznych a także natury politycznej. Następujące na świecie przemiany mogą przyczynić się do przekształcenia statusu jednostek geopolitycznych niebędących państwami. Władze nieuznawanych państw prowadzą zwykle działania na rzecz uznania za pełnoprawnych członków społeczności międzynarodowej, jednak jest to zadanie trudne. Również w społeczeństwach terytoriów zależnych coraz częściej mówi się o konieczności zmian, które są bardzo ważne dla ich przyszłości. Nie ulega wątpliwości, że współczesne stosunki międzynarodowe stanowią interesujące pole badawcze, chociażby ze względu na podjętą w poniższych rozważaniach problematykę uznawania oraz nieuznawania państw.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 267-279
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zjawisko borderyzacji w polityce gruzińskich i osetyjskich elit władzy
Borderization in the politics of Georgian and South Ossetian power elites
„Бордеризация” в политике властных элит Грузии и Южной Осетии
Autorzy:
Tomczyk, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930268.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
South Ossetia
unrecognized state
borderization
political elites
Georgia
Russia
Южная Осетия
непризнанное государство
бордеризация
политические элиты
Грузия
Россия
Opis:
The dissolution of the Soviet Union led to both the restoration of independent states and the emergence of entities with the status of unrecognized states. In the aftermath of the five-day Georgia-Russia conflict of August 2008, the borderization incidents have intensified. The process involves the installation of barbed fences along the Administrative Boundary Line (ABL) between Georgia and South Ossetia, and shifting border marks deep into the Georgia-controlled territory to transform the official ceasefire line into an international border by the Russian FSB border guards. The paper aims to examine how ‘borderization’ activities have affected the politics of Georgian and South Ossetian ruling elites. By becoming a part of the political and social debate, border incidents have allowed victimization the Georgian nation to be presented to the world. However, especially in 2012-2013, the two main political parties in Georgia differed in their perceptions of borderization. From South Ossetian perspective, in turn, the process has served as a manifestation of strengthening national identity, independence from Georgia, and above all, the belief in Ossetian statehood guaranteed by Russia’s military presence and the growing importance of the military elite. The methodology of the work is based on the case study approach, as well as critical analysis of literature, documents, web content and a review of archival materials. The paper also includes data obtained during the 2018 and 2019 field research in Abkhazia and in the IDPs camp in Shavshvebi, near the Georgian-Ossetian border.
Распад Советского Союза принес бывшим республикам независимость, но в тоже время послужил причиной возникновения спорных территорий, претендующих на статус независимых государств. В результате пятидневной войны между Россией и Грузией в августе 2008 года инциденты бордеризации усилились. Данное явление выражается в установлении колючей проволоки вдоль административно-территориальных границ (ABL), разделяющих Грузию и Южную Осетию, а также в смещении пограничных столбов вглубь территории Грузии с целью преобразовать официально обозначенную линию прекращения огня в международную границу российскими пограничниками с ФСБ. Цель статьи состоит в исследовании того, как бордеризация повлияла на политику властных элит Грузии и Южной Осетии. Проблема бордеризации возникла в полит-социальных дебатах и позволила показать миру виктимизацию грузинского народа. Это тоже позволило, особенно в 2012-2013 годах, оценить разницу между подходами к процессу бордеризации основных политических партий в Грузии. С точки зрения Южной Осетии, бордеризация представляет собой процесс усиления народной идентичности, независимости от Грузии, а в первую очередь - доказательство статуса государства Южной Осетии, гарантом которого служило пребывание там российских военных сил, а также растущее значение военной элиты. Методология работы заключается на подходе кейс-стади, а также в критическом анализе литературы, документов, содержания интернет страниц, а кроме этого в изучении архивных материалов. В работе также использованы результаты полученные во время исследовательских поездок в 2018 и 2019 годах в Абхазию и в лагерь для вынужденно переселённых лиц в Шавшвэби, расположенный подле грузинско-южноосетинской границы.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 2(29); 124-144
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Turkish Republic of Northern Cyprus as an Example of a Non-Recognized State
Turecka Republika Cypru Północnego jako przykład państwa nieuznawanego
Autorzy:
Osiewicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1038471.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
unrecognized state
Cyprus
Turkish Republic of Northern Cyprus
TRNC
Greek Cypriots
Turkish Cypriots
państwo nieuznawane
Cypr
Turecka Republika Cypru Północnego
TRPC
Grecy cypryjscy
Turcy Cypryjscy
Opis:
The issue of Cyprus remains one of the longest unregulated international disputes. For nearly half a century of the island’s de facto division, it has been one of the factors destabilizing the situation in the eastern Mediterranean. It has periodically led to tensions, not only between members of the two Cypriot communities, the Greek and Turkish Cypriots, but also between Greece and Turkey, and finally, Turkey and the European Union. The purpose of this article was to present the Turkish Republic of Northern Cyprus as an example of a so-called unrecognized state and to assign it to an appropriate type of unrecognized states. The selected case was examined on the basis of the attributes of an unrecognized state, formulated by a leading researcher of this issue, Nina Caspersen, and a selected typology of unrecognized states.
Kwestia cypryjska pozostaje jednym z najdłużej nieuregulowanych sporów międzynarodowych. Od blisko pół wieku faktyczny podział wyspy jest jednym z czynników destabilizujących sytuację w regionie wschodniego Morza Śródziemnego. Okresowo doprowadza do napięć nie tylko pomiędzy członkami obu cypryjskich społeczności, Grekami cypryjskimi i Turkami cypryjskimi, ale także między Grecją i Turcją oraz Turcją i Unią Europejską. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie Tureckiej Republiki Cypru Północnego jako przykładu tak zwanego państwa nieuznawanego oraz przypisanie jej do właściwego typu państw nieuznawanych. Wybrany przypadek został przeanalizowany na podstawie atrybutów państwa nieuznawanego, sformułowanych przez czołową badaczkę tego zagadnienia Ninę Caspersen oraz wybranej typologii państw nieuznawanych.
Źródło:
Perspektywy Kultury; 2020, 31, 4; 149-160
2081-1446
2719-8014
Pojawia się w:
Perspektywy Kultury
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies