Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "suma ubezpieczenia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Reguła proporcji w umowie ubezpieczenia majątkowego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2023 r., II CSKP 681/22
The Principle of Proportion under Property Insurance Contract. A Gloss to the Judgment of the Supreme Court of 17March, 2023 (II CSKP 681/22)
Autorzy:
Ziemiak, Michał P
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47016700.pdf
Data publikacji:
2024-07-13
Wydawca:
Fundacja „Prawo Ubezpieczeniowe”
Tematy:
reguła proporcji
suma ubezpieczenia
wartość ubezpieczenia
niedoubezpieczenie
konsument
przedsiębiorca
principle of proportion
sum insured
insurance value
underinsurance
consumer
entrepreneur.
Opis:
Przedmiotem glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2023 r., II CSKP 681/22, w którym poruszono zagadnienia dotyczące możliwości stosowania przez zakłady ubezpieczeń tzw. zasady proporcji w przypadku niedoubezpieczenia (tj. gdy suma ubezpieczenia jest niższa od wartości ubezpieczeniowej). Sąd Najwyższy miał po raz kolejny szansę wypowiedzieć się na temat dopuszczalności uwzględniania w umowach ubezpieczenia (zawieranych w obrocie B2B, czyli z udziałem przedsiębiorców) klauzul zasady proporcji. Glosa stanowi próbę rozwinięcia – zasługujących zresztą na aprobatę – tez postawionych w uzasadnieniu wyroku.
The subject of this gloss is the judgment of the Supreme Court of March 17, 2023 (II CSKP 681/22), which discusses the principle of proportion in the event of underinsurance (i.e. when the sum insured is less than the insurance value). The Supreme Court once again had the opportunity to comment on the admissibility of including clauses of the principle of proportion in insurance contracts (concluded in B2B transactions, i.e. with the participation of entrepreneurs). This gloss is an attempt to develop the theses presented in the statement of reasons of the judgment, which deserve approval.
Źródło:
Prawo Asekuracyjne; 2024, 1(118), 1; 59-70
1233-5681
2957-1995
Pojawia się w:
Prawo Asekuracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Klauzula proporcji w umowie ubezpieczenia majątkowego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2019 r., II CSK 454/181
Proportion clause in property insurance contract. Gloss to the decision of the Supreme Court of 28 May 2019, II CSK 454/18
Autorzy:
Wolak, Grzegorz Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369544.pdf
Data publikacji:
2021-07-01
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
ubezpieczenie majątkowe
klauzula proporcji
suma ubezpieczenia
wartość ubezpieczeniowa
niedoubezpieczenie
odszkodowanie
property insurance
proportion clause
insurance principle
insurable value
underinsurance
compensation
Opis:
W glosowanym wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2019 r., II CSK 454/18, poruszono kwestię dopuszczalności konstrukcji odpowiedzialności proporcjonalnej ubezpieczyciela w ubezpieczeniu majątkowym. Autor zaaprobował stanowisko Sądu Najwyższego o dopuszczalności co do zasady stosowania klauzuli (reguły) proporcji w takim ubezpieczeniu, jak też tezę tego orzeczenia, zgodnie z którą klauzule zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczeń, wprowadzające możliwość dwukrotnej redukcji kwoty odszkodowania z ubezpieczenia majątkowego najpierw do poziomu sumy ubezpieczenia, a następnie proporcjonalnie do zaniżenia łącznej wartości przedmiotów ubezpieczenia, są nieważne.  
The glossed decision of the Supreme Court of 28 May 2019, II CSK 454/18 concerns the issue of the admissibility of constructing the proportional liability structure of the insurer in property insurance. The author fully approved the opinion of the Supreme Court on the admissibility, in principle, of applying the proportion clause (rule) in such insurance, as well as the thesis of this decree, according to which the clauses contained in general insurance conditions which introduce the possibility of a two-fold reduction in the amount of compensation, first to the level of the sum insured, and then proportionally to the undervaluation of the total value of the items insured, are invalid.  
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 1; 321-342
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies