Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "siła miękka" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Alternatywne podejście do bezpieczeństwa – soft power
Alternative approach to security – soft power
Autorzy:
Maciejewski, Jan
Borowska, Donata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933811.pdf
Data publikacji:
2020-12-17
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
bezpieczeństwo
miękka siła
twarda siła
siła rozsądku
security
soft power
hard power
smart power
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie w ujęciu politologiczno-socjologicznym problemu alternatywnego podejścia do bezpieczeństwa, które ma powiązania z soft power w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa każdemu człowiekowi. Autorzy proponują rozpatrywanie alternatyw bezpieczeństwa w drugiej dekadzie XXI wieku jako połączenia soft power i hard power – czyli smart power – w dziedzinie relacji społecznych i politycznych. Prowadzenie polityki w duchu soft power zdaje się szczególnie zasadne i istotne w obliczu współczesnego kryzysu imigracyjnego i uchodźczego. Nowoczesne państwa, zwłaszcza europejskie oraz Stany Zjednoczone, to podmioty bezpieczeństwa, które zarówno bronią, jak i szukają bezpieczeństwa za pomocą soft power przy ewentualnym wsparciu – w razie konieczności – hard power. Autorzy omawiają to zjawisko na przykładzie USA. Artykuł w istotny dla nauk o bezpieczeństwie sposób przedstawia relacje pomiędzy wiedzą a władzą, ponieważ to one określają współczesne społeczeństwa. Podejście do bezpieczeństwa w duchu soft power wyrasta na ważny element kształtujący kulturę bezpieczeństwa.
The purpose of the article is to describe, from the perspective of political science and sociology, an alternative approach to security connected with soft power in the context of the endeavour to ensure security to every human being. The authors propose to consider security-related alternatives of the second half of the 21st century as a combination of soft power and hard power – that is, smart power – applied in the area of social and political relations. Conducting politics in the spirit of soft power seems particularly justified and substantial in the face of the contemporary immigration and refugee crisis. Modern states, especially European states and the US, are security subjects that both defend security and seek it using soft power with potential support – when necessary – on the part of hard power. The authors discuss this phenomenon on the example of the US. The article shows, in a manner substantive for security sciences, the relations between knowledge and power, because it is them that determine contemporary societies. An approach to security in the spirit of soft power is becoming a significant factor shaping security culture.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2020, 38(38); 66-78
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
European Union Battlegroups – a dillusion cornerstone of the EU military capabilities
Grupy Bojowe Unii Europejskiej – kamień węgielny rozczarowania zdolnościami wojskowymi UE
Autorzy:
Llanos-Antczak, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2079851.pdf
Data publikacji:
2022-05-01
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
European Union
battlegroups
capabilities
hard power
soft power
Unia Europejska
grupy bojowe
zdolności
twarda siła
miękka siła
Opis:
This article aims at pointing out the role that could be played by the European Union Battlegroups in building its political and military potential. The article discusses the genesis of the battlegroups, their types, principles of operation and composition. It continues with the evaluation of the decision-making process regarding the use of battlegroups, their tasks and objectives. The article also provides the analysis of the actual use of the EU Battlegroups and ends up with the discussion of the causes of the system weakness. It tries to provide an answer to the following question: what is the contribution of the battle-groups to building the European Union’s potential and strengthening its position on the international arena?
Celem artykułu jest wskazanie roli, jaką mogą odegrać Grupy Bojowe Unii Europejskiej w budowaniu potencjału politycznego i militarnego. W artykule omówiono genezę grup bojowych, ich rodzaje, zasady działania i skład. Artykuł dostarcza także ocenę procesu decyzyjnego dotyczącego wykorzystania grup bojowych, ich zadań i celów. Artykuł zawiera również analizę faktycznego wykorzystania Grup Bojowych UE i kończy się omówieniem przyczyn słabości systemu. Podjęto próbę znalezienia odpowiedzi na pytanie: jaki mógłby być wkład grup bojowych w budowanie potencjału Unii Europejskiej i umacnianie jej pozycji na arenie międzynarodowej?
Źródło:
Colloquium; 2022, 14, 1; 97-115
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hard power dismisses soft power - the United States’ relations with the Iranian Islamie Republic in the shadow of the nuclear program
Twarda siła nad miękką - relacje USA z Islamską Republiką Iranu w cieniu atomowego programu
Autorzy:
Fiedler, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616904.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
hard power
soft power
United States
Iran
sanctions
nuclear program
terrorism
twarda siła
miękka siła
Stany Zjednoczone
sankcje
program atomowy
terroryzm
Opis:
W artykule wskazano na korelację pomiędzy twardą i miękką siłą w relacjach amerykańsko-irańskich. Negatywne doświadczenia dominują we wzajemnych stosunkach pomiędzy nimi takie jak: amerykański interwencjonizm w sprawy wewnątrzirańskie, kryzys z zakładnikami amerykańskimi, terroryzm czy ostatnio irański program atomowy. Waszyngton od dłuższego czasu zajmuje stanowisko, że wobec Teheranu należy stosować twardą siłę m.in. poprzez nakładanie wielu sankcji, co jak się okazuje, nie doprowadziło do pożądanej zmiany w polityce Iranu. lak dowiedziono w artykule, miękka siła i nie wykorzystywanie tego typu instrumentu w relacjach USA z Iranem mogłoby przynieść znacznie więcej pozytywnych efektów, aniżeli poleganie na twardej sile.
In the paper a correlation between hard and soft policy in relations between Iran and US is shown. These two states share a negative heritage (hostage crisis, US interference in Iranian politics, terrorism and nuclear program). Washington has decided to use hard policy methods against Iran, through numerous sanctions, without any effect in changing Iranian behaviour. The ignored sphere of soft policy is presented in the article, upon which America and Iran could achieve much more.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2013, 3; 27-38
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies