Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Mutual Insurance Company" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Stosowanie art. 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej przez towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych
Application of Article 18(1) and (2) of the Insurance and Reinsurance Activity Act of 11 September 2015 by Mutual Insurance Companies
Autorzy:
Mrozowska-Bartkiewicz, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/53602315.pdf
Data publikacji:
2022-11-22
Wydawca:
Fundacja „Prawo Ubezpieczeniowe”
Tematy:
towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych
zasada wzajemności
ubezpieczenia na cudzy rachunek
ubezpieczenia grupowe
udział z zysku
przebieg ubezpieczenia
nadwyżka
członek tuw-u
wynagrodzenie dla ubezpieczającego
konflikt interesów
mutual insurance company
mutuality
insurance on someone else's account
group insurance
profit share
insurance history
surplus
member of the mutual insurance company
remuneration for the policyholder
conflict of interest
Opis:
Artykuł 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej wprowadził zakaz wynagradzania ubezpieczającego oraz osób reprezentujących ubezpieczającego w ubezpieczeniu na cudzy rachunek w związku z oferowaniem możliwości skorzystania z ochrony ubezpieczeniowej lub czynnościami związanymi z wykonywaniem umów ubezpieczenia. Celem wprowadzenia tej regulacji prawnej było wyeliminowanie z praktyki rynkowej rozwiązania polegającego na pobieraniu wynagrodzenia lub innych korzyści przez ubezpieczającego z tytułu wykonywania czynności polegających na objęciu ochroną ubezpieczeniową w ramach umów na cudzy rachunek (w przeważającej mierze ubezpieczeń grupowych) lub związanych z wykonywaniem tych umów ubezpieczenia. Przepis ma zastosowanie do działalności ubezpieczycieli działających w różnych formach, jednakże towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, które w swojej działalności realizują zasadę wzajemności, mogą rozliczać się z osiągniętego dodatniego wyniku finansowego w przebiegu ubezpieczenia. Artykuł 18 ust. 1 i 2 u.d.u.r. wprowadził zakaz otrzymywania wynagrodzenia lub innych korzyści wyłącznie z tytułu określonych przez ustawodawcę czynności ubezpieczeniowych: (i) oferowania lub (ii) wykonywania umowy ubezpieczenia. Wypłata lub rozliczenie w inny sposób dodatniego wyniku ubezpieczenia nie stanowi korzyści dla ubezpieczonego, o której mowa w powołanym przepisie, dlatego zakaz nie ma zastosowania w takiej sytuacji, co nie wyklucza obowiązku rozliczenia z osobami faktycznie ponoszącymi koszt ochrony ubezpieczeniowej.
Article 18(1) and (2) of the Act of 11 September 2015 on insurance and reinsurance activity introduced a ban on remunerating the policyholder and persons representing the policyholder in insurance on someone else's account for offering insurance cover or for actions related to the performance of insurance contracts. The reason for such legal regulation was to eliminate a market practice which enabled the policyholder to receive fees or other benefits for actions related to providing insurance cover under contracts on someone else's account (mainly group insurance) or to the performance thereof. Although said provision applies to insurers operating in various forms, mutual insurance companies implementing the principle of mutuality in their activities may account for the profit generated in the insurance history. Pursuant to Article 18(1) and (2) of the Act, the ban to receive remuneration or other benefits applies exclusively to insurance actions specified by the legislator, i.e. to (i) offering and/or (ii) performing an insurance contract. The payment or settlement of a positive insurance result does not constitute a benefit for the insured referred to in said provision. Therefore, the ban does not apply in such situation, however this does not mean that the obligation to settle accounts with persons who actually bear the cost of insurance protection may be ignored.
Źródło:
Prawo Asekuracyjne; 2022, 3(112), 3; 37-52
1233-5681
2957-1995
Pojawia się w:
Prawo Asekuracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucje finansowe i ubezpieczeniowe jako podmioty ekonomii społecznej w Galicji – zarys problematyki
Financial and insurance institutions as the social economy entities in Galicia: An overview
Autorzy:
Broński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/889577.pdf
Data publikacji:
2018-12-17
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
Galicja
spółdzielczość kredytowa
towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych
ekonomia społeczna
kasy brackie
Galicia
credit cooperative
mutual insurance company
social economy
fraternity funds
Opis:
Galicja była najbardziej zacofaną prowincją w monarchii habsburskiej. W strukturze społeczno--gospodarczej tego regionu dominowała ludność wiejska, utrzymująca się z niewielkich gospodarstw rolnych. Występujące w Galicji klęski żywiołowe, zwłaszcza powodzie i pożary, pogłębiały zubożenie społeczeństwa. Powstające podmioty ekonomii społecznej były próbą pomocy różnym grupom społecznym, w szczególności ludności wiejskiej. W szkicu przedstawiono genezę powstania oraz funkcjonowanie spółdzielczych instytucji finansowych oraz towarzystw ubezpieczeń wzajemnych w Galicji w drugiej połowie XIX w. Próba oceny rezultatów działalności spółdzielczych instytucji finansowych pokazała ich istotną rolę w przeciwdziałaniu lichwie i wspieraniu rozwoju drobnych gospodarstw rolnych oraz rzemiosła poprzez udostępnienie taniego kredytu. W latach 60. XIX w. w Krakowie powstało Towarzystwo Wzajemnych Ubezpieczeń „Florianka”. Instytucja ta przed I wojną światową była jednym z największych tego typu Towarzystw na świecie. Ponadto powstały i prowadziły działalność w Galicji Towarzystwa Wzajemnych Ubezpieczeń: „Wisła”, „Dnister” i „Karpatia”.
Galicia was the most backward province in the Habsburg monarchy. In the socio-economic structure of this region, the rural population prevailed, sustaining itself on small farms. Natural disasters occurring in Galicia, especially floods and fires, deepened the impoverishment of the society. The emerging social economy entities were aimed at providing aid to various social groups, particularly the rural population. The essay presents the origins and the functioning of cooperative financial institutions and mutual insurance companies in Galicia in the second half of the 19th century. An attempt to assess the results of the activities of cooperative financial institutions showed their important role in counteracting usury and supporting the development of small farms and crafts by providing cheap credit. In the 1860s, the mutual insurance company „Florianka” was established in Kraków. On the eve of World War I this institution was one of the largest societies of this type in the world. In addition, mutual insurance companies „Wisła”, „Dnister” and „Karpatia” were established and operated in Galicia.
Źródło:
Ekonomia Społeczna; 2018, 2; 74-81
2081-321X
Pojawia się w:
Ekonomia Społeczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies