Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "terrorist act" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
The Concept of Terrorism in Law and Language
Autorzy:
Agata, Niewiadomska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902967.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
terrorism
terrorist crime
terror
terrorist act
offense
Opis:
Currently, the concept of terrorism, which in recent years has intensified so much, it is still difficult to define, there are huge inconsistencies in both its defining and application. For many years, terrorism was linked with geographically and culturally distant countries, but the 20th and 21st centuries changed the face of this phenomenon, which did not resist globalization and has become one of the major problems that befits to face the modern world. The issue of terrorism, although investigated by many eminent scientists, and even though there are a great many scientific achievements in this subject, it is still a difficult problem and raises a lot of confusion of a legal-dogmatic nature, which the Author tried to highlight herein. The article presents the analysis of the concept of terrorism and illustrates the problems associated with the broad catalogue of definitions of this term. The main problems preventing continued unification of definition are presented. Furthermore, the text assumes the analysis of the legal state instrumental for combating terrorism, with particular focus on terrorist crime contained in the Polish Penal Code.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 68; 219-232
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Terrorist Crime in the Polish Legal System (Until 2004)
Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w polskim systemie prawnym (do 2004 r.)
Autorzy:
Bobkier, Robert
Herman, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40812650.pdf
Data publikacji:
2023-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Dolnośląski DSW. Wydawnictwo Naukowe DSW
Tematy:
terrorism
terrorist crime
terrorist attack
terrorist act
terrorist occurrence
criminal code
definition of terrorist crime
terroryzm
przestępstwo terrorystyczne
atak terrorystyczny
akt terroryzmu
zdarzenie terrorystyczne
kodeks karny
definicja przestępstwa terrorystycznego
Opis:
In this article, the authors attempted to analyze the regulation of terrorist offenses in the provisions of Polish law before the entry into force of the amendment to the Criminal Code of 2004, which introduced the legal definition of such offenses in Article 115 Paragraph 20. It is believed that until the beginning of the 21st century, Poland had no legislation strictly aimed at combating terrorism. In the legal system of the Second Republic of Poland, the issues of terrorism were completely ignored. The article analyzes the legal acts implemented after the Second World War, after the communists seized power, reconstructing the chronological order of legal language from the concept of ‘terrorist occurrence’ (1945) through the ‘terrorist act’ (1946) to the ‘terrorist attack’ (1951), concluding that in the years 1952-1970 the term ‘terrorist attack’ had a legal definition in Polish law. Since 1970, the definition gap has made the semantic scope of the concept of ‘terrorist attack’ or ‘terrorist act’ unclear in the 1969 and 1997 Criminal Codes. Despite the lack of a statutory definition of a terrorist offense until 2004, there was a belief in the literature that Polish criminal legislation is sufficiently adapted to the need to combat the manifestations of terrorism. The Republic of Poland, adapting its provisions to international law requirements, finally introduced in 2004 the definition of terrorist offenses to the Criminal Code of 1997.
W niniejszym artykule autorzy dokonali analizy regulacji przestępstwa o charakterze terrorystycznym w przepisach prawa krajowego przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu karnego z 2004 r., wprowadzającej w art. 115 § 20 definicję legalną takiego przestępstwa. W literaturze przedmiotu uważa się, że w Polsce do początku XXI wieku nie było ustawodawstwa stricte ukierunkowanego na zwalczanie terroryzmu. W systemie prawnym II RP zagadnienia terroryzmu były całkowicie pomijane. Artykuł analizuje akty prawne wprowadzane w życie po II wojnie światowej, po przejęciu władzy przez komunistów, rekonstruując chronologiczny porządek języka prawnego, od pojęcia „zdarzenia terrorystycznego” (1945), poprzez „akt terrorystyczny” (1946) do „zamachu terrorystycznego” (1951), dochodząc do konkluzji, że w latach 1952–1970 pojęcie „zamachu terrorystycznego” posiadało w polskim prawie definicję legalną. Istniejąca od 1970 r. luka definicyjna sprawiła, że zakres semantyczny pojęcia „zamachu” czy „aktu” terrorystycznego był niejasny i pozbawiony wyjaśnienia w kodeksach karnych z 1969 r. oraz 1997 r. Pomimo braku ustawowej definicji przestępstwa o charakterze terrorystycznym do 2004 r., w piśmiennictwie wyrażano przekonanie, że polskie ustawodawstwo karne jest w wystarczającym stopniu dostosowane do potrzeby zwalczania przejawów terroryzmu. Rzeczpospolita Polska, dostosowując swoje przepisy do wymogów międzynarodowoprawnych, ostatecznie wprowadziła w 2004 r. definicję przestępstwa o charakterze terrorystycznym do Kodeksu karnego z 1997 r.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2023, 17, 2; 166-186
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Penalizacja procesu przygotowawczego do popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym
Autorzy:
Kosmaty, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/501551.pdf
Data publikacji:
2019-11-29
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
terroryzm
art. 255a kk
bezpieczeństwo narodowe
przestępstwo o charakterze terrorystycznym
terrorism
article 255a of the Polish Penal Code
national security
the commitment of terrorist act
Opis:
Celem artykułu jest przybliżenie zasad odpowiedzialności karnej dotyczących czynu stypizowanego w art. 255a kk. Autor przywołuje również genezę tego przepisu, wskazując na akty prawa międzynarodowego, które w swojej treści stanowią o konieczności podjęcia skutecznych kroków w celu zapobiegania terroryzmowi. Wskazuje przy tym, że do momentu pojawienia się tej normy prawnej poza reakcją karną pozostawały zachowania polegające np. na udostępnianiu za pomocą stron internetowych sposobu popełniania aktów terrorystycznych. W dalszej części artykułu rozważania dotyczą wzajemnego stosunku zakresowego terminów: „bezpieczeństwo państwa”, „bezpieczeństwo narodowe” i „bezpieczeństwo publiczne”. Czy są to pojęcia o tożsamym znaczeniowo zakresie? Czy można je zamknąć w ramy definicji, a jeśli tak, to jak takie definicje mogłyby brzmieć? Krótkie omówienie samego zjawiska terroryzmu, będącego obecnie jednym z najbardziej istotnych problemów międzynarodowych, wymagającego ścisłej współpracy z różnymi instytucjami funkcjonującymi na poziomie krajowym i międzynarodowym, poprzedza analizę znamion przestępstwa stypizowanego w wymienionym powyżej artykule. W tym fragmencie rozważań autor wskazuje na czynności sprawcze, dokonuje analizy pozostałych znamion, m.in. uczestnictwa w szkoleniu. Podkreśla, że konieczne jest również wykazanie związków między rozpowszechnianymi lub publicznie prezentowanymi treściami a możliwością ułatwienia popełnienia przestępstwa.
Terrorism remains one of the greatest threats of modern civilization, a vital international issue requiring close co-operation of various institutions. Thus, international legislation points out, among others, the necessity of effective prevention. Article 255a of the P olish Penal Code penalizes the intentional distribution or public dissemination of content promoting the commitment of terrorist acts, aimed at incitement of such acts. However, it is not easy to determine the exact interpretation of the defining clause of ‘promoting crime commitment’. On the one hand, an overly restrictive view of the cited requirement might become an obstructive factor to measures taken against terrorism, while on the other, a too liberal could result in infringement on basic civil rights. Further, the assignment of liability requires a demonstration of a relationship between the content subject to public distribution or presentation and the possibility of crime commitment. This calls for a review of the range of content viewed as liable under Penal Code article 255a, as well as an analysis of the sources of the cited regulation, as well as the interpretation of its defining norms in legal doctrine and judicature. Finally, it is also necessary to consider the meaning of the term of ‘national security’ and its interpretation in Polish legislation.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2019, 11, 21; 135-153
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strzał ratunkowy jako okoliczność wyłączająca bezprawność czynu
Precision shot as a circumstance excluding criminal responsibility
Autorzy:
Kosmaty, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1062581.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
terroryzm
użycie broni palnej
ustawa o działaniach antyterrorystycznych
kontratyp
art. 2 EKPC
terrorism
the use of firearms
act on anti-terrorist activities
legal mechanisms leading to the depenalization
Article 2 of the European Convention of Human Rights
Opis:
The increasing number of terrorist acts has necessitated the introduction of novel legal solutions allowing for efficient protection of the state. The following article focuses on the legality of the use of firearms by the police and other services, with particular reference to the so-called precision shot: a tool introduced under the Act of 10 June 2016 on anti-terrorist activities. Due to the inevitable interference of the indicated rights with numerous regulations concerning personal rights and freedom, the author conducted an analysis of the legal mechanisms leading to the depenalization of such measures – justification of acts within the framework of rights, duties and necessary self-defense. The article also refers to protection of human rights in terms of firearms use with regard to Article 2 of the European Convention of Human Rights. It is defined by the Strasbourg court and it protects the right to live. The author also points out to the situations where the special use of a weapon can be necessary.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2020, 12, 23; 254-270
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosja i Chiny – walka z terroryzmem
Russia and China – the fi ght against terrorism
Autorzy:
Kraj, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505016.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
terrorism
extremism
separatism
Counterterrorism
Anti-Terrorism Act
Regional Anti-Terrorist Structure SCO
The Shanghai Convention
terroryzm
separatyzm
ekstremizm
kontrterroryzm
ustawa antyterrorystyczna
Regionalna Struktura Antyterrorystyczna SOW
Konwencja Szanghajska
Opis:
The article presents Russian and Chinese experiences in the fight against terrorism and a joint venture, which is the Regional Anti-Terrorist Structure of the Shanghai Cooperation Organization. The article has been divided into several thematic parts in which I analyzed terrorism in Russia, as well as legal and organizational regulations for its control. Then I characterized terrorism in China and their legal solutions. Two subsequent parts of the article present the issue of combating terrorism within the SCO and the functioning of the Regional Anti-Terrorist Structure of the SOC.
W artykule przedstawiono rosyjskie i chińskie doświadczenia w walce z terroryzmem oraz wspólne przedsięwzięcie, jakim jest Regionalna Struktura Antyterrorystyczna Szanghajskiej Organizacji Współpracy. Artykuł został podzielony na kilka tematycznych części, w których kolejno analizowano terroryzm w Rosji oraz regulacje prawne i organizacyjne jego zwalczania. Następnie scharakteryzowano terroryzm w Chinach oraz rozwiązania prawne zaproponowane przez to państwo. Dwie kolejne części artykułu przedstawiają problematykę zwalczania terroryzmu w ramach SOW oraz funkcjonowanie Regionalnej Struktury Antyterrorystycznej SOC.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 2; 105-123
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies