Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "budget law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Personal Income Tax Law Changes and the Impact on Family Budget in Albania
    Autorzy:
    Sejdini, Imelda
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2129151.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-09
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    personal income
    tax law
    family budget
    Opis:
    Personal income tax is a tax on wages or salaries and other income a person earns during a calendar year. It is calculated on the income of all resident individuals and each government imposes personal income tax on earnings according to its fiscal package. The taxable incomes has been on focus of the latest fiscal package of Albanian Government approved by the end of December 2019 and starting from January 2020, changes effect a larger category of people. This paper is focused in analyzing the changes of personal income tax law and evaluating the impact on family budget. Considering the effects in the standard of living, this evaluation will show the need for other regulations. Interesting implications will be explored for policy makers and working persons in Albania.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2022, 50, 3; 129-144
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Spadek efektywności fiskalnej podatków będących dochodem budżetu państwa na przykładzie podatku od towarów i usług
    The Decrease in the Effectiveness of Fiscal Income Taxes: The Tax on Goods and Services Cases
    Autorzy:
    Modzelewski, Witold
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548162.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    wpływy podatkowe
    budżet państwa
    prawo podatkowe
    tax revenues
    state budget
    tax law
    Opis:
    Celem artykułu jest identyfikacja przyczyn znaczącego spadku wpływów z podatku VAT w Polsce w ostatnich latach. Autor zauważa, że co roku wpływy podatkowe są o kilka procent niższe, niż zakłada ustawa budżetowa. Straty budżetu państwa w latach 2008–2012 szacuje się na 90 mld zł, czyli ponad 20 mld zł rocznie. Oznacza to poważne konsekwencje dla stabilizacji finansów pu-blicznych. Autor wymienia następujące przyczyny takiego regresu wpływów podatkowych: stan prawa w Polsce, metody zarządzania podatkiem VAT (nieudolność w wykrywaniu prób uchylania się od podatku), sprzeczne interpretacje podatkowe wydawane przez administrację publiczną, opanowanie procesu tworzenia prawa przez lobbing biznesu branżowego i interesów branżowych. Autor stwierdza, że główną przyczyną destrukcji podatku VAT w Polsce jest proces noweli-zacji prawa. Pod naciskiem grup interesów wprowadzane są przepisy, które często legalizują próby uchylania się od opodatkowania. Przykładem takiego działania jest likwidacja sankcji finan-sowej w 2008 r. Autor podaje kilka przykładów zmian prawa podatkowego wprowadzonych w ostatnich latach, które mają negatywny wpływ na efektywność podatku VAT jako źródła do-chodów budżetowych. Jego zdaniem obecny stan prawny powoduje, że dalsze nowelizacje ustawy o podatku VAT są bezcelowe, pogłębiają jedynie istniejący chaos. Optymalnym rozwiązaniem byłoby uchwalenie nowej ustawy. Projekty takich ustaw już istnieją. Potrzebna jest jedynie po-ważna debata publiczna, która umożliwiałaby wprowadzenie ich w życie.
    The purpose of this article is to identify the causes of a significant decline in receipts from VAT in Poland in recent years. The author notes that every year the tax tides are a few percent lower than projected in the Budget Act. The losses of the state budget in 2008–2012 is estimated at 90 billion PLN, more than 20 billion PLN per year. This means serious consequences for the sta-bility of public finances. The author lists the following reasons for the contraction in tax revenues: the state of law in Poland, the methods of managing VAT (inefficiency in detecting attempts of tax evasion), conflicting interpretations issued by the public administration, mastery of the legislative process through lobbying industry business and industry interests. The author states that the main cause of the destruction of VAT in Poland is the process of revising the law. Legislation which often attempts to legalize tax evasion is introduced under pressure from interest groups. An example of such action is to eliminate the financial penalty in 2008. The author gives several examples of tax law changes introduced in recent years, which have a negative impact on the efficiency of VAT as a source of revenue. In his opinion, the current legal status makes further amendments to the VAT law pointless, only deepen the existing chaos. The optimal solution would be to adopt a new law. Projects of such laws already exist. There is only a need for a serious public debate, which would enable them to be implemented.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2014, 37; 435-439
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Budżet a normy prawa podatkowego
    Budget and tax law norms
    Autorzy:
    Nykiel, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1070777.pdf
    Data publikacji:
    2021-05-13
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    budget
    revenue
    tax law
    taxpayer’s rights
    rule of law
    budżet
    dochody budżetowe
    prawo podatkowe
    prawa podatnika
    praworządność
    Opis:
    Przedmiot badań: Niniejszy artykuł poświęcony jest wybranym relacjom prawnym i faktycznym zachodzącym między budżetem a normami prawa podatkowego, dotyczącym gromadzenia dochodów budżetowych. Przedmiotem badań są więc przede wszystkim normy prawne ustawy o finansach publicznych, ustawa budżetowa i sam budżet, który jest jej elementem, oraz normy prawa podatkowego. Badaniom podlega także faktyczny wpływ budżetu w toku jego wykonywania na stosowanie prawa podatkowego. Cel badawczy: Podstawowym celem artykułu jest ustalenie i ocena, na tle charakteru prawnego budżetu i właściwości norm prawa podatkowego, praktyki stosowania norm prawa podatkowego, a w szczególności odpowiedź na pytanie, czy potrzeby budżetowe mają faktyczny wpływ na stosowanie norm prawa podatkowego i na czym ten wpływ polega. Metoda badawcza: Cele artykułu wyznaczają jego układ i metodę badawczą. Określenie relacji prawnych wymaga ustaleń dotyczących charakteru prawnego budżetu i cech norm prawa podatkowego. Podstawową metodą jest w tym przypadku analiza materiału normatywnego i poglądów piśmiennictwa. Następnie sprawdzono, jak wygląda stosowanie prawa w tym zakresie, odwołując się do orzecznictwa i literatury zajmującej się praktyką.1 Wyniki: Budżet państwa jest zawarty w ustawie budżetowej i jest jej najważniejszym, choć niejedynym, elementem. Wśród dochodów budżetowych najważniejszą rolę odgrywają podatki. Stanowią one w polskim budżecie ponad 90% dochodów ogółem. Dochody podatkowe budżetu są gromadzone zgodnie z prawem podatkowym. Normy prawa podatkowego określają konstrukcję podatku i w ten sposób decydują o jego wysokości. Kwoty dochodów ujęte w budżecie mają jedynie charakter prognoz, a „zamieszczenie w budżecie państwa dochodów z określonych źródeł lub wydatków na określone cele nie stanowi podstawy roszczeń ani zobowiązań państwa wobec osób trzecich, ani roszczeń tych osób wobec państwa” (art. 51 u.f.p.). Praktyka wskazuje na to, że wzrost praktycznego znaczenia strony dochodowej budżetu poza granice wyznaczone ustawą o finansach publicznych i dążenie do zgromadzenia jak najwyższej kwoty dochodów oznacza często naruszanie prawa podatkowego. W takiej sytuacji dochodzi także do łamania praw podatnika. Przykłady w tym zakresie wskazane zostały w niniejszym artykule. Naruszenia prawa podatkowego przez organy podatkowe zmierzające do maksymalizacji dochodów budżetowych na większą skalę prowadzą do wielu niekorzystnych zjawisk. Przede wszystkim dochodzi do naruszenia fundamentalnej dla praworządności zasady wyrażonej w art. 7 Konstytucji RP, zgodnie z którym „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. Ponadto następuje zmniejszenie albo nawet utrata zaufania podatników do organów podatkowych, czy szerzej do państwa. Naruszona zostaje również zasada pewności opodatkowania. Nie ulega również wątpliwości, że naruszanie prawa przez organy podatkowe prowadzi także do wzrostu kosztów finansowych i społecznych funkcjonowania systemu podatkowego i zakłóca owo funkcjonowanie.
    Background: This article is devoted to selected legal and factual relations between the budget and tax law norms concerning the collection of budget revenues. The subject of the research is, above all, the legal norms of the Public Finance Act, the Budget Act and consequently the budget itself, and the norms of tax law. The actual impact of the budget’s implementation on the application of tax law is also examined. Research purpose: The main purpose of the article is to determine and assess, against the background of the legal nature of the budget and the characteristics of tax law norms, the practice of applying tax law norms, and in particular to answer the question whether budgetary needs have a real impact on the application of tax law norms and what this impact is about. Methods: The aims of the article determine its structure and research method. Defining legal relations requires making determinations regarding the legal nature of the budget and the characteristics of tax law norms. The basic method in this case is the analysis of the normative material and the views of the literature. Then, it was researched how the law is applied in this area, by referencing case law and literature dealing with practice. Conclusions: The state budget is included in the Budget Act and constitutes its most important, though not the only, element. Taxes play the most important role among budget revenues. They account for over 90% of total revenues of the Polish budget and are collected in accordance with tax law. Tax law norms define the structure of the tax and thus determine its amount. The amounts of revenues included in the budget are only forecasts and “the inclusion in the state budget of revenues from specific sources or expenditure for specific purposes shall not constitute the basis for claims or obligations of the state towards third parties, or claims of these persons against the state” (The Public Finance Act, Article 51). Practice shows that increasing the practical importance of the revenue side of the budget beyond the limits set by the Public Finance Act and striving to collect the highest amount of revenues often means violation of tax law. In such a situation, the taxpayers’ rights are also violated. Examples in this regard are indicated in this article. Breaches of tax law by tax authorities aimed at maximizing budget revenues on a larger scale lead to many unfavorable phenomena. First of all, there is a violation of the fundamental principle of the rule of law expressed in Art. 7 of the Polish Constitution, according to which “organs of public authority act on the basis and within the limits of the law”. Moreover, there is a reduction or even loss of taxpayers’ trust in the tax authorities, or more broadly in the state. The principle of tax certainty is also infringed. There is also no doubt that violation of the law by tax authorities also leads to an increase in financial and social costs of the functioning of the tax system and disrupts the functioning thereof.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 118; 45-58
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EFFECTS OF A PUBLIC DEBT AND DEFICIT BUDGET
    SKUTKI DŁUGU PUBLICZNEGO I DEFICYTU BUDŻETOWEGO
    Autorzy:
    Szybowski, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576599.pdf
    Data publikacji:
    2018-12
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    tax law
    budget deficit
    public debt
    public finances
    state budget
    tax policy
    prawo podatkowe
    deficyt budżetowy
    dług publiczny
    finanse publiczne
    budżet państwa
    polityka podatkowa
    Opis:
    The aim of the article is to present a problem concerning the effects of the public debt and the budget deficit. The public debt is a result of the lack of adequate income earned by the financial sector, what means that it must incur liabilities to be able to carry out its tasks or improper management of the state budget funds - what results in the budget deficit. The size of the state's debt and the public debt has a very large impact on the socio-economic situation of the country as well as on its financial policy. Due to the high indebtedness of the state, the whole economy is disturbed, the state authorities are not able to allocate an adequate amount of the funds to stimulate investments. Such actions slow down the dynamics of economic development, what means that the state authorities most often look for savings. Unfortunately, this usually happens at the expense of the ordinary citizens. Countries that have a high level of the debts tend to lose their credibility internationally. This may result in the fall in the foreign investments and the outflow of the foreign capital.
    Celem artykułu jest przedstawienie problemu dotyczącego skutków wystąpienia długu publicznego i deficytu budżetowego. Dług publiczny jest skutkiem braku odpowiednich dochodów osiąganych przez sektor finansowy, co powoduje, że musi on zaciągać zobowiązania, żeby móc realizować swoje zadania, bądź niewłaściwego gospodarowania środkami budżetu państwa – przez co doprowadza to do powstania deficytu budżetowego. Wielkość zadłużenia państwa i długu publicznego ma bardzo duży wpływ na sytuację społeczno-ekonomiczną kraju jak również na politykę finansową. Przez wysoki wskaźnik zadłużenia państwa zachwiana zostaje cała gospodarka, władze państwa nie są w stanie asygnować odpowiedniej ilości środków na pobudzanie inwestycji. Takie działania powodują spowolnienie dynamiki rozwoju ekonomicznego, przez co władze państwa najczęściej szukają oszczędności. Niestety zazwyczaj dzieje się to kosztem zwykłych obywateli. Państwa które mają wysoki stopień zadłużenia zazwyczaj tracą wiarygodność na arenie międzynarodowej. Powodować to może spadek zagranicznych inwestycji i odpływ obcego kapitału.
    Źródło:
    International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 8(2); 173-183
    2450-2146
    2451-1064
    Pojawia się w:
    International Journal of New Economics and Social Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    CAUSES OF PUBLIC DEBT AND BUDGET DEFICIT
    PRZYCZYNY DŁUGU PUBLICZNEGO I DEFICYTU BUDŻETOWEGO
    Autorzy:
    Szybowski, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576665.pdf
    Data publikacji:
    2018-12
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    finanse publiczne
    budżet państwa
    polityka podatkowa
    tax law
    budget deficit
    public debt
    public finances
    state budget
    tax policy
    prawo podatkowe
    deficyt budżetowy
    dług publiczny
    Opis:
    The aim of the article is to present a problem concerning the reasons for the formation of a public debt and a budget deficit. The public debt is undoubtedly caused by the excessive costs that may arise, for example, because of the militarization of the economy, excessive administration or high social benefits. However, the reasons of too low taxes and other public revenues may be very numerous - from too low effective tax rates through ineffec-tive and tax collection system to narrowing the tax base caused by the falling level of gross domestic product production. The main reason for the public deficit is a failure to adjust the size of public expenditure to the profitability of the economy. This maladjust-ment may have a permanent character resulting from the tendency to excessive expansion of public expenditure. It may also have a short-term character related to the alternate nature of over-expand economic development, which is expressed in the business cycle. The low efficiency of public spending, low efficiency of public debt collection and the burden on budgetary expenditure costs of existing debt can be distinguished among the other sources and causes of the public deficit.
    Celem artykułu jest przedstawienie problemu dotyczącego przyczyn powstawania długu publicznego i deficytu budżetowego. Przyczyną powstania długu publicznego niewątpliwie są nadmierne wydatki, które mogą być spowodowane np. militaryzacją gospodarki, rozbudowana administracją czy też wysokimi transferami socjalnymi. Rzadziej natomiast zbyt niskie podatki i inne dochody publiczne, których przyczyny mogą być bardzo liczne, od zbyt niskich efektywnych stawek podatkowych poprzez nieefektywny i mało skuteczny system ściągania podatków, do zawężenia bazy podatkowej spowodowanej spadającym poziomem produkcji produktu krajowego brutto. Główną przyczyną deficytu publicznego jest niedostosowanie rozmiarów wydatków publicznych do możliwości dochodowych gospodarki. Niedostosowanie to może mieć charakter trwały wynikający z tendencji do nadmiernego rozbudowania wydatków publicznych. Może mieć to również niedostosowanie krótkookresowe związane z przemiennym charakterem rozwoju gospodarczego, co się wyraża w cyklu koniunkturalnym. Wśród pozostałych źródeł i przyczyn deficytu publicznego wyróżniamy: niską efektywność wydatkowania publicznego, niską skuteczność ściągania należności publicznych oraz obciążenie wydatków budżetowych kosztami już istniejącego długu publicznego.
    Źródło:
    International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 8(2); 57-67
    2450-2146
    2451-1064
    Pojawia się w:
    International Journal of New Economics and Social Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PUBLIC DEBT AND BUDGET DEFICIT IN ECONOMIC AND LEGAL TERMS
    DŁUG PUBLICZNY I DEFICYT BUDŻETOWYW UJĘCIU EKONOMICZNYM I PRAWNYM
    Autorzy:
    Szybowski, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/567718.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    tax law
    budget deficit
    public debt
    public loan
    public finance sector
    public finances
    state budget
    tax policy
    balance
    prawo podatkowe
    deficyt budżetowy
    dług publiczny
    kredyt publiczny
    sektor finansów publicznych
    finanse publiczne
    budżet państwa
    polityka podatkowa
    saldo
    Opis:
    The paper is of descriptive character and its aim is to present a problem regarding public debt and budget deficits both in historical terms (from the point of view of various economic schools) and the perspective of law. The definitions and classifications of these concepts are presented. The budget deficit and public debt are phenomena of economic, financial and legal nature. Depending on the nature of these phenomena we have in mind, their different concepts and functions emerge as well as problems and ways to solve them. The issue of the budget deficit results from the approach to budget balance. In turn, the issues of public debt are a derivative of the budget deficit problem, financed by a public loan that creates public debt. The budget deficit and sources and forms of its financing result from the adopted organization of the public finance sector and are subject to planning and decision by designated authorities and according to legally defined rules. They should not be treated as unforeseen or accidental events. The law, ie constitutional provisions and provisions of public finance laws, as well as international arrangements binding on OECD member states and the European Union, determine the division of powers in determining the budget deficit, ensuring in this respect the government's exclusivity in determining the upper budget deficit.At present, it seems that both the governments and the authorities of the independent central banks have concluded that it is impossible to permanently balance the state budgets and liquidate public debt. One can even come across opinions that this is a necessary evil for the permanent assurance of the functioning of democratic states. An overview of theories relating to budget deficits allows for the separation of its various types. The proposed divisions constitute a certain attempt to systematize the discussed issue, enabling not only an accounting capture of the result of the budgetary policy conducted by the state, but a closer look at the causes of their formation.
    Głównym celem niniejszego opracowanie jest przedstawienie problemu dotyczącego długu publicznego i deficytu budżetowego zarówno w ujęciu historycznym (z punktu widzenia różnych szkół ekonomicznych) jak i z perspektywy prawa. Przedstawiono definicje i klasyfikacje tych pojęć. Deficyt budżetowy i dług publiczny są zjawiskami o naturze ekonomicznej, finansowej i prawnej. W zależności od tego, jaka naturę tych zjawisk mamy na uwadze, wyłaniają się odmienne ich pojęcia i funkcje oraz problemy i sposoby ich rozwiązywania. Problematyka deficytu budżetowego wynika z podejścia do równowagi budżetowej. Z kolei zagadnienia długu publicznego są pochodną problematyki deficytu budżetowego, finansowanego kredytem publicznym tworzącym dług publiczny. Deficyt budżetowy oraz źródła i formy jego finansowania wynikają z przyjętej organizacji sektora finansów publicznych oraz podlegają planowaniu i ustalaniu przez wyznaczone organy i według prawnie określonych reguł. Nie powinny być więc traktowane jako zdarzenia nieprzewidziane lub przypadkowe. Prawo tj. przepisy konstytucyjne oraz przepisy ustaw dotyczących finansów publicznych, a także ustalenia międzynarodowe obowiązujące państwa członkowskie OECD i Unii Europejskiej, określają podział kompetencji w zakresie ustalania deficytu budżetowego, zapewniając w tym względzie wyłączność rządu, w określaniu górnego poziomu deficytu budżetowego. Obecnie wydaje się, że zarówno rządy, jak i władze niezależnych banków centralnych doszły do wniosku, iż niemożliwe jest trwałe zrównoważenie budżetów państw, jak i likwidacja długu publicznego. Można się nawet spotkać z opiniami, że jest to zło konieczne dla trwałego zapewnienia funkcjonowania państw demokratycznych. Przegląd teorii odnoszących się do deficytów budżetowych pozwala na wyodrębnienie różnych jego rodzajów. Zaproponowane podziały stanowią pewną próbę systematyzacji omawianego zagadnienia, umożliwiające nie tylko rachunkowe uchwycenie wyniku prowadzonej przez państwo polityki budżetowej, ale bliższe przyjrzenie się przyczynom ich powstawania.
    Źródło:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 3(1); 179
    2543-7097
    2544-9478
    Pojawia się w:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies