Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "tax authorities" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Współpraca międzynarodowa polskiej administracji skarbowej w zakresie wymiany informacji podatkowych – eksplikacja de lege lata
    Polish tax authoritie’s inter national cooperaton in exchanging of tax information
    Autorzy:
    Macudziński, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/956579.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
    Tematy:
    prawo podatkowe
    międzynarodowe prawo finansowe
    organy administracji skarbowej
    współpraca i czynności administracyjne
    tax law
    international financial law
    tax authorities
    administrative cooperation and services
    Opis:
    The present publication is directed towards bringing closer the current state of the law in the field of Polish tax authorities’ cooperation in tax cases, when it comes to exchange information with other countries, with special reference to the automatic exchange information. Apart from general issues of international cooperation, mainly the powers and obligations of the National Tax Authority in the field of the process of exchanging tax information between other countries, as well as financial institutions and other operators, were examined in this publication. Various methods of exchanging tax information, including the exchanging information at the request, as well as the information about issued tax interpretations and decisions according to setting the transaction prices, were assessed in greater detail. In the field of automatic exchange information about reported accounts, an institution of so called due diligence and consequences of financial and penal and fiscal responsibility in case of its breach by any responsible entity, are worth attention.
    Źródło:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2018, 4; 77-100
    2543-6961
    Pojawia się w:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, P 30/11
    Commentary on the ruling of the Constitutional Tribunal, P 30/11
    Autorzy:
    Szwed, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/478593.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland
    Tematy:
    Constitutional Tribunal
    tax law
    tax ordinance
    limitation
    appointed time
    tax payer
    suspension
    tax authorities
    Opis:
    In the judgment of 17 July 2012 (No. P 30/11), the Constitutional Tribunal held that insofar as Tax Ordinance Art. 70 §6(1) resulted in suspension of the limitations period on a tax obligation in connection with initiation of a fiscal penal proceeding of which the taxpayer has not been informed, at the latest, by the end of the limitations period on the obligation indicated in Tax Ordinance 70 §1, Art. 70 §6(1) is inconsistent with the principle of the citizen’s trust in the state and the law established by the state, under Art. 2 of the Polish Constitution. On the merits, the judgment has to be viewed positively, as in practice the challenged regulation led to gross violations of the principle of citizens' trust in the state and law. Many doubts may arise, however, as to the effects of the judgment. In particular, the wording of the ruling and several statements contained in the grounds of the judgment may cause controversy as to whether the judgment causes effect only with regard to the provision as amended from 2002-2005 or also to the provision in the current version. Second, due to the fact that the challenged provision was not fully derogated by the Tribunal but only in the limited scope, the current legal status is not clear. Moreover, it seems that in order to increase the protection of taxpayers, the Tribunal should have pointed out that the unconstitutionality of the provision results not only from the fact that the taxpayer is not notified about the suspension of the limitation period but also from the fact that such suspension occurs after the initiation of the proceedings in the in rem phase. To avoid instrumental using of the institution of suspension of the limitation period by the tax authorities, the suspension effect should take place in the in personam phase.
    Źródło:
    Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland; 2013, 1; 167-172
    2299-8055
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Charakterystyka wyniku kontroli jako rozstrzygnięcia kończącego postępowanie kontrolne. Problemy interpretacyjne
    The result of treasury control. Interpretation issues
    Autorzy:
    Münnich, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1806874.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    kontrola skarbowa
    prawo podatkowe
    organy kontroli skarbowej
    orzecznictwo
    Treasury Control
    tax law
    authorities of Treasury Control
    judicature
    Opis:
    Wynik kontroli stanowi specyficzny rodzaj rozstrzygnięcia procesowego, który obecnie w świetle dominującej linii orzeczniczej zaskarżalny jest tylko w przypadku, gdy kształtuje prawa i obowiązki beneficjenta wyniku. Tym samym za zaskarżalny nie jest uznawany taki wynik, z którego w sposób oczywisty nie wynika, iż kształtuje prawa i obowiązki adresata. Ponieważ ustawa o kontroli skarbowej nie zawiera definicji wyroku, taki stan prawny oznacza, że o tym czy dany wynik podlega zaskarżalności, czy też nie, ostatecznie decyduje interpretacja jego treści dokonana przez sąd administracyjny. Takie rozwiązanie, zdaniem Autorki, w oczywisty sposób narusza konstytucyjne zasady demokratycznego państwa prawa oraz dostatecznej określoności prawa.
    The outcome of treasury control constitutes such an institution of tax law that does not have a statutory definition. This type of a procedural decision is normalized exclusively in one act of tax law, i.e. in the Act on Treasury Control.  Depending on the content, one should distinguish between results which are actionable and non-actionable with respect to administrative courts. Actionable are only those results the content of which shapes the rights and obligations of a beneficiary of the result. Since the Act on Treasury Control does not provide a definition of a procedural decision, it is within the discretion of administrative courts whether to assume a given result to be actionable or not. The Author is of the opinion that such a solution violates the constitutional principles of the democratic state of law and the sufficiently definite character of the law.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2014, 24, 2; 31-45
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sposoby bieżącego nadzoru nad podatnikami w podatkach dochodowych oraz podatku od towarów i usług (lata 1992-2021)
    Methods of supervision over taxpayers in income taxes and value added tax (1992-2021)
    Autorzy:
    Szymanek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761731.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-20
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    prawo podatkowe
    organy KAS
    JPK
    JPK_VAT
    STIR
    tax law
    KAS authorities
    JPK file
    JPK_VAT file
    Opis:
    Przedmiotem analizy były sposoby nadzoru nad podatnikami w podatkach dochodowych oraz podatku od towarów i usług (lata 1992-2021). W artykule postawiono tezę, zgodnie z którą pomimo licznych zmian w sposobach sprawowania bieżącego nadzoru nad podatnikami do dziś nie skonstruowano systemu prawnego umożliwiającego organom automatyczne otrzymanie wszystkich danych o podatnikach. Bieżący nadzór podatkowy będzie wykonywany prawidłowo, jeśli organy Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) będą otrzymywać na bieżąco wszystkie dane z wystawianych przez podatników faktur. W tym celu należy zastąpić obowiązkowe wysyłanie JPK_VAT nowym systemem KSeF, zobowiązującym do przesyłania wszystkich danych z wystawianych faktur.
    The subject of the analysis were methods of supervision over taxpayers in income taxes and value added tax (1992-2021). The article presents a thesis according to which, despite numerous changes in the methods of exercising current supervision over taxpayers, the legal system enabling the authorities to automatically obtain all data on taxpayers has not been constructed until today. Ongoing tax supervision will be performed correctly if the KAS authorities receive all the data from invoices issued by taxpayers on an ongoing basis. To this end, the obligatory sending of JPK_VAT files should be replaced by the new KSeF system, according to which all taxpayers will be obliged to send all data from issued invoices in business transactions.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 12(304); 38-44
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies