Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ogranicznik" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Wentyl Gilesa-Mościckiego
Giles-Moscicki’s valve
Autorzy:
Chrzan, Krystian Leonard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1857445.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Wydawnictwo Druk-Art
Tematy:
przepięcie
ogranicznik przepięć
iskiernik
overvoltage
surge arrester
spark gap
Opis:
W artykule przedstawiono prace prof. Ignacego Mościckiego (prezydenta Polski w latach 1926–1939), których wynikiem było zbudowanie nowego typu ogranicznika przepięć. W literaturze technicznej jest on jednak znany tylko jako wentyl Gilesa od nazwiska dyrektora fabryki kondensatorów we Fryburgu. Po prawie 100 latach konstrukcję wentylu Gilesa-Mościckiego wykorzystano ponownie w ograniczniku przepięć MC 50-B.
The article presents the works of prof. Ignacy Mościcki (president of Poland in the years 1926–1939), which resulted in the construction of a new type of surge arrester. In technical literature, however, it is only known as the Giles valve, after the director of the capacitors factory in Fribourg. After almost 100 years, the Giles-Mościcki valve structure was reused in the surge protective device MC 50-B.
Źródło:
Napędy i Sterowanie; 2021, 23, 4; 69-71
1507-7764
Pojawia się w:
Napędy i Sterowanie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kable powrotne w łączu SWEPOL LINK
Proposals for protection of return cables on SWEPOL LINK
Autorzy:
Szczepański, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/266659.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Politechnika Gdańska. Wydział Elektrotechniki i Automatyki
Tematy:
kabel powrotny
ogranicznik przepięć
elektroda
return cable
surge arrester
electrode
Opis:
Kabel powrotny w łączu Szwecja-Polska pojawił się jako alternatywa wymuszona przez ekologów, spowodowana brakiem akceptacji społecznej. Dlatego w wykonanym rozwiązaniu zastąpiono wodę i ziemię dwoma kablami powrotnymi, chociaż z punktu widzenia technicznego wprowadzone rozwiązanie daje niższą sprawność. Ostatnie, jedenaste uszkodzenie kabla powrotnego wystąpiło w 2012 roku. W ośmiu wcześniejszych przypadkach przyczyną awarii były uszkodzenia elektryczne kabla w morzu w odległości kilkunastu kilometrów od polskiego brzegu, spowodowane zakłóceniami w północnej części polskiego systemu elektroenergetycznego. W tej sytuacji dla łącza Szwecja-Polska zaproponowano przeanalizowanie i zrealizowanie jednego lub dwóch niżej przedstawionych rozwiązań, które mogą istotnie ograniczyć skutki i koszty z tytułu uszkodzeń kabli powrotnych: a) montaż dodatkowych ograniczników przepięć, b) powrót do elektrod – całkowity brak kabli powrotnych, c) elektrody „niepełne” pracujące z jednym kablem powrotnym, d) praca łącza jedynie z uziemieniami własnymi na stacjach przekształtnikowych. Reasumując należy stwierdzić, że: - stosunkowo tanim sposobem dalszego uodpornienia kabli powrotnych na uszkodzenia elektryczne jest zabudowa ograniczników przepięć w szafce przy kontenerze na polskim brzegu, - z proponowanych środków zaradczych rozsądnym wydaje się zastosowanie wyżej wymienionych propozycji a) i d) jednocześnie, gdyż są to proste rozwiązania, nie wymagające dużych nakładów finansowych ani jakichkolwiek zgód, a mogą szybko zapewnić oczekiwany rezultat.
The return cable on SwePol Link has been introduced as an alternative enforced by environmentalists due to lack of social acceptance for other solutions. This is why in the proposed solution water and earth have been replaced by two return cables, although from the technical point of view such solution is less effective. The last, eleventh fault of return cable took place on 15 October 2012. In eight earlier cases the faults were caused by electrical failures in the cable in the sea and were located between ten and twenty kilometers from the Polish shore and triggered by disturbances in the northern part of the Polish power grid. In this situation it has been suggested to analyze and introduce one or two solutions shown below which may significantly limit the effects and lower the costs caused by return cable faults: a) assembly of additional surge arresters, b) return to electrodes – lack of return cables, c) “partial” electrodes working with one return cable, d) operation of the link only with earthings on converter stations. To sum up it needs to be said that: - a relatively cheap way of protecting return cables against electrical failures is installing surge arresters in the cabinet located next to the cable container on the Polish shore, - from the suggested preventive measures it seems reasonable to introduce the above mentioned solutions a) and d) simultaneously, as both of them are simple solutions which require neither considerable financial expenditures nor authorizations and may fast show expected results.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej; 2013, 35; 39-44
1425-5766
2353-1290
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proposals for Protection of Return Cables on SwePol Link
Propozycje ochrony kabli powrotnych w łączu Szwecja – Polska
Autorzy:
Szczepański, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/397506.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
ENERGA
Tematy:
return cable
surge arrester
electrode
kabel powrotny
ogranicznik przepięć
elektroda
Opis:
The return cable on the SwePol Link has been introduced as an alternative forced by environmentalists due to lack of social acceptance of other solutions. This is why in the proposed solution water and earth have been replaced by two return cables, although from a technical point of view such a solution is less effective. The last, eleventh fault of the return cable took place on 15 October 2012. In eight earlier cases the faults were caused by electrical failures in the cable in the sea and were located between ten and twenty kilometers from the Polish shore and triggered by disturbances in the northern part of the Polish power grid. In this situation it has been suggested to analyze and introduce one or two solutions shown below which may significantly limit the effects and lower the costs caused by return cable faults: a) assembly of additional surge arresters b) return to electrodes – lack of return cables c) ”partial” electrodes working with one return cable d) operation of the link only with earthings on converter stations. To sum up it needs to be stated that: • a relatively cheap way of protecting return cables against electrical failures is installing surge arresters in the cabinet located next to the cable container on the Polish shore • from the suggested preventive measures it seems reasonable to introduce the above mentioned solutions a) and d) simultaneously, as both of them are simple solutions which require neither considerable financial expenditure nor authorizations and may quickly show the expected results.
Streszczenie Kabel powrotny w łączu Szwecja – Polska pojawił się jako alternatywa wymuszona przez ekologów. Dlatego w wykonanym rozwiązaniu zastąpiono wodę i ziemię dwoma kablami powrotnymi, chociaż z punktu widzenia technicznego wprowadzone rozwiązanie daje niższą sprawność. Ostatnio do jedenastego uszkodzenia kabla powrotnego doszło 15 października 2012 roku. W ośmiu wcześniejszych przypadkach przyczynami awarii były uszkodzenia elektryczne kabla w morzu, w odległości kilkunastu kilometrów od polskiego brzegu, spowodowane zakłóceniami w północnej części polskiego systemu elektroenergetycznego.
Źródło:
Acta Energetica; 2013, 1; 147-156
2300-3022
Pojawia się w:
Acta Energetica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Laboratoryjne badanie skutecznej odległości ochronnej ograniczników przepięć niskiego napięcia
Laboratory testing of effective protective distance of low voltage surge protection deivces
Autorzy:
Wiater, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/268633.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Politechnika Gdańska. Wydział Elektrotechniki i Automatyki
Tematy:
ogranicznik przepięć
SPD
badanie
odstęp maksymalny
instalacje elektryczne niskiego napięcia
nn
surge arrester
test
maximum distance
low voltage
Opis:
W artykule zaprezentowano wyniki badań skutecznej odległości, dla której zapewniany jest wymagany poziom ochrony przeciwprzepięciowej urządzeń końcowych przy zastosowaniu ogranicznika przepięć typu 2. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem wysokonapięciowego generatora prądów udarowych. Weryfikację zalecanego odstępu przeprowadzono dla trzech różnych wartości prądu udarowego (8/20 μs) 5 kA, 11 kA, 15 kA oraz dla trzech różnych rodzajów obciążeń układu: żarówka, świetlówka, zasilacz impulsowy od komputera przenośnego. Normy [3,4] zalecają umieszczanie urządzenia końcowego w odległości do 10 metrów pomiędzy SPD a chronionym urządzeniem. Przeprowadzone badania wykazują, iż odległość proponowana w normach jest za duża i zależy od charakteru obciążenia.
The article presents the results of effective distance testing, for which the required level of surge protection of equipment is provided using a type 2 surge arrester. The tests were carried out using a high voltage surge current generator. Verification of the recommended gap was performed for three different values of the surge current 8/20 μs 5 kA, 11 kA, 15 kA and for three different types of system loads: light bulb, fluorescent lamp, switched mode power supply from a laptop. Standards recommend placing the terminal device within 10 meters between the SPD and the protected device. The tests carried out show that the distance proposed in the standards is too high and depends on the nature of the load.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej; 2019, 64; 45-48
1425-5766
2353-1290
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inżynierskie dzieła Jerzego Lisieckiego
Engineering works of Jerzy Lisiecki
Autorzy:
Chrzan, K. L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1203224.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Napędów i Maszyn Elektrycznych Komel
Tematy:
transformator Tesli
generator van der Graffa
ogranicznik przepięć
symulator EMC
Tesla Transformer
van der Graff generator
surge arrester
EMC simulator
Opis:
High voltage laboratories are equippied in special, expencive apparatuses manufactured by companies like Westinghouse, Haefely Trench, High Volt. Jerzy Lisiecki who worked for Wroclaw University of Technology for over 54 years, have designed and built many devices like: transformers, DC voltage sources, voltage dividers, current shunts, cable accessories and others. He carried out also very original and pioneering research.
Laboratoria wysokich napięć wyposażone są w specjalistyczną, drogą aparaturę produkowaną przez wyspecjalizowane firmy jak Westinghouse, Haefely Trench, High Volt. Jerzy Lisiecki, który przepracował na Politechnice Wrocławskiej ponad 54 lata zaprojektował i zbudował jednak we własnym zakresie wiele urządzeń wysokiego napięcia: transformatory, źródła napięcia stałego, dzielniki napięciowe, boczniki prądowe, głowice kablowe i inne. Prowadził również bardzo oryginalne i pionierskie badania naukowe.
Źródło:
Maszyny Elektryczne: zeszyty problemowe; 2018, 4, 120; 149-154
0239-3646
2084-5618
Pojawia się w:
Maszyny Elektryczne: zeszyty problemowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies