Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Artyszak, A." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Sugar and sugar beet production in Turkey and Poland in the years 1995-2014
Produkcja cukru i buraków cukrowych w Turcji i w Polsce w latach 1995-2014
Autorzy:
Artyszak, A.
Michalska-Klimczak, B.
Olcer, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/870994.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sugar production
sugar-beet
plant production
Turkey
Polska
1995-2014 period
European Union
Opis:
The work summarizes changes, which involved the sugar and sugar beet production in Turkey and in Poland, in the years 1995-2014. Sugar beet area in Turkey has decreased by 7% and in Poland by 48%. Harvest has increased by 51% in Turkey and has remained unchanged in Poland. Sugar beet yield has increased: in Turkey by 63% and in Poland by 97%. 71% farmers have stopped cropping sugar beet, while in Poland this share has been 87%. Mean plantation size has increased in Turkey by over a factor of 2 (compared to 1997), while in Poland it has been by a factor of almost 4. Sugar production in Turkey has dropped by 13% (compared to 1997) and in Poland it has grown by 29%. Three new sugar plants started operation in Turkey in the years 1995-2014. In Poland 58 facilities shut down. Turkey’s securing position of major sugar producer is to be expected, under the conditions of increased pace of production concentration and implementing new production technologies. Withdrawal of sugar production quotas in the EU resulted in increased sugar beet spring sowing in several member states, including Poland. Further developments in 2018 and in the following years shall depend on the profitability of sugar beet crops and of sugar production. Significant influence is also to be expected from the isoglucose competition, production of which is to enjoy quotas withdrawal, as well.
Porównano zmiany, jakie zaszły w produkcji buraków cukrowych i cukru w Turcji i w Polsce w latach 1995-2014. Powierzchnia uprawy buraków cukrowych w Turcji zmniejszyła się o 7%, a w Polsce o 48%. Zbiory buraków uległy zwiększeniu o 51% w przypadku Turcji i nie uległy zmianie dla Polski. Plony buraków cukrowych wzrosły o 63% w Turcji, a o 97% w Polsce. Z uprawy buraków cukrowych zrezygnowało 71% plantatorów w Turcji, a 87% w Polsce. Średnia wielkość plantacji zwiększyła się w Turcji ponad 2 razy (w porównaniu z 1997 rokiem), w Polsce prawie 4-krotnie. Produkcja cukru Turcji zmniejszyła się o 13% (w porównaniu z 1997 rokiem), a w Polsce zwiększyła się o 29%. W latach 1995-2014 w Turcji uruchomiono 3 nowe cukrownie, a w Polsce zamknięto 58 zakładów. W najbliższych latach należy się spodziewać umocnienia pozycji Turcji jako poważnego producenta cukru, pod warunkiem przyspieszenia koncentracji produkcji oraz wdrożenia nowych technologii produkcji. Zniesienie limitów produkcji cukru w UE spowodowało znaczny wzrost zasiewów buraka cukrowego wiosną w kilku krajach członkowskich, w tym w Polsce. Rozwój sytuacji w 2018 roku i kolejnych latach będzie zależał od opłacalności uprawy buraka oraz produkcji cukru. Znaczny wpływ będzie miała także konkurencja ze strony izoglukozy, której limity produkcyjne także zostaną zniesione.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2017, 19, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of sugar beet foliar nutrition with silicon
Opłacalność dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem
Autorzy:
Artyszak, A.
Klarzyńska, E.
Litwińczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790561.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
production profitability
sugar-beet
foliar nutrition
silicon
plant fertilization
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In the years 2015-2016 in Sahryń (50°41′ N, 23°47’ E) a field experiment, with the aim of assessing profitability of foliar nutrition of sugar beet with silicon, was carried out. The following products containing silicon were used in the experiment: Actisil, Herbagreen Z20 and Optysil. Each of them was applied once, twice and thrice. For each combination, the gross production value, the costs of foliar nutrition, the net production value and the profitability index were calculated. The total costs of silicon foliar application varied depending on the number of treatments and the applied product from 50 to 402 PLN/ha. The gross production value of sugar beet due to foliar nutrition with silicon increased by 1.3-22.9% for the research period, and the net production value by 5.5-19.0%. A large variation in the achieved financial results was observed in 2015, in which there were particularly unfavorable conditions for the growth and yield of sugar beet. In the more favorable year for growing sugar beet (2016), the difference was smaller. The largest increase in the gross and net production value of sugar beet was ensured by the double and triple application of Actisil fertilizer and the triple application of the Optysil growth stimulator. However, the largest profitability indicator (11.26) was characterized by a single Optysil growth stimulator application.
W latach 2015-2016 w Sahryniu (50°41′ N, 23°47’ E) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem. W doświadczeniu stosowano następujące produkty zawierające krzem: Actisil, Herbagreen Z20 oraz Optysil. Każdy z nich był aplikowany jedno-, dwu- i trzykrotnie. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej krzemu wynosiły od 50 do 402 zł/ha, w zależności od liczby zabiegów oraz zastosowanego produktu. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego na skutek dokarmiania dolistnego krzemem zwiększyła się za okres badań o 1,3-22,9%, a wartość produkcji netto o 5,5-19,0%. Duże zróżnicowanie w uzyskanych wynikach finansowych zaobserwowano w 2015 roku, w którym panowały szczególnie niekorzystne warunki dla wzrostu i plonowania buraka cukrowego. W bardziej korzystnym dla uprawy buraka cukrowego 2016 roku zróżnicowanie to było mniejsze. Największy wzrost wartości produkcji brutto i netto buraka cukrowego zapewniało dwu- i trzykrotne zastosowanie dolistne nawozu Actisil oraz trzykrotna aplikacja stymulatora wzrostu Optysil. Natomiast największy wskaźnik opłacalności (11,26) odnotowano przy jednokrotnej aplikacji stymulatora wzrostu Optysil.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 7-13
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sugar and sugar beet production in Hungary and Poland in the years 1995-2014
Produkcja cukru i buraków cukrowych na Wegrzech i w Polsce w latach 1995-2014
Autorzy:
Artyszak, A.
Pozsar, B.
Michalska-Klimczak, B.
Wyszynski, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/866087.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sugar
sugar-beet
production
Hungary
Polska
1995-2014 period
European Union
market
Opis:
The work contains a comparison of the changes at the sugar market in Hungary and in Poland in the years 1995-2014. Sugar beet crop area in Hungary has decreased by 87% and in Poland by 48%, while beet root harvest dropped by 25% in Hungary, but remained unchanged in Poland. Sugar beet production was abandoned – either by choice or necessity – by 62% of farmers in Hungary (in the years 2000-2014) and by 87% in Poland (1995-2014). In the 20 year period sugar beet production shrunk in Hungary by 73% and in Poland it grew by 29%. Between 1995 and 2008 11 out of 12 sugar factories in Hungary were closed, while in Poland out of 76 factories, 19 remained operational through that period and 18 remained a year after. Sugar exports in 2013 grew compared to 1995 by 15 times in Hungary, but by 253 times in Poland. Sugar imports in Hungary grew 105 times, in Poland it dropped by 40%. Lifting of sugar production quotas in the EU in 2017 can result in complete abandoning of sugar production in Hungary and its further growth in Poland. Hungary has nevertheless been strengthening their position as the leading producer of isoglucose in the EU.
Porównano zmiany, jakie zaszły na rynku cukru na Węgrzech i w Polsce w latach 1995-2014. Powierzchnia uprawy buraków cukrowych na Węgrzech zmniejszyła się o 87%, a w Polsce o 48%, zbiory buraków uległy zmniejszeniu odpowiednio o 25% w przypadku Węgier i nie uległy zmianie dla Polski. Z uprawy buraków cukrowych zrezygnowało lub zostało do tego zmuszonych 62% plantatorów na Węgrzech (w latach 2000-2014), a 87% w Polsce (w latach 1995-2014). W ciągu 20 lat produkcja cukru na Węgrzech zmniejszyła się o 73%, a w Polsce wzrosła o 29%. W latach 1995-2008 zamknięto na Węgrzech 11 z 12 cukrowni, a w Polsce z 76 pozostało czynnych w tym okresie 19, rok później 18 zakładów. W roku 2013 w stosunku do 1995 eksport cukru z Węgier zwiększył się 15-krotnie, a z Polski 253-krotnie. Import zaś wzrósł na Węgrzech 105-krotnie, a w Polsce zmalał o ponad 40%. Zniesienie limitów produkcji cukru w UE w 2017 roku może spowodować całkowite zaprzestanie produkcji cukru na Węgrzech, a jej wzrost w Polsce. Węgry umocnią jednak pozycję największego producenta izoglukozy w UE.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2016, 18, 3
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies