Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Military Strategy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Iranian Military Capabilities and Possibility of Blocking Hormuz Strait by Iran
    Zdolności militarne Iranu a możliwości zablokowania cieśniny Ormuz przez Iran
    Autorzy:
    Ajili, Hadi
    Rezaee, Nima
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1941356.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Hormuz Strait
    Iran
    military strategy
    Revolutionary Guards
    Cieśnina Ormuz
    strategia wojskowa
    Gwardia Rewolucyjna
    Opis:
    Following official announcement of oil embargo on Iran by the EU, official positions of Islamic Republic were introduced by political and military authorities based on “blocking Hormuz Strait under certain circumstances”; an issue of great concern in western officials. They warned about their military capabilities in the field of reopening Strait and maintaining security of energy transit lines in the Strait of Hormuz. They questioned the West military methods against Iranian military officials reopening the Strait of Hormuz.This study seeks to answer this question that “what are Iranian military capabilities to block Hormuz Strait?”, “If the Strait is blocked, when western military forces can reopen it?” “Iranian military capabilities which can be called ‘five pillars of military strategy’ based on cruise and ballistic anti-ship missiles, small speedboats, drones, small submarines, nautical mines and standoff missiles supported by air defense and electronic warfare (Jangal), allows Islamic Republic to block Hormuz strait in long term. However, previous to any military conflict with trans-regional forces, the main Iranian weapon is nautical mines to block Hormuz Strait”.
    Po oficjalnym ogłoszeniu przez UE embarga na ropę Iranu, władze polityczne i wojskowe przyjęły oficjalne stanowiska Republiki Islamskiej w oparciu o „blokowanie cieśniny Ormuz w określonych okolicznościach”; kwestia wielkiej troski zachodnich urzędników. Ostrzegali o swoich zdolnościach militarnych w zakresie ponownego otwarcia cieśniny i utrzymania bezpieczeństwa linii tranzytowych energii w Cieśninie Ormuz. Kwestionowali metody wojskowe Zachodu przeciwko irańskim urzędnikom wojskowym, którzy ponownie otworzyli cieśninę Ormuz. W badaniu tym starano się odpowiedzieć na pytanie: „Jakie są irańskie zdolności wojskowe do zablokowania cieśniny Ormuz?”, „Jeśli cieśnina zostanie zablokowana, czy zachodnie siły zbrojne mogą ponownie ją otworzyć?”. „Irańskie zdolności wojskowe, które można nazwać »pięcioma filarami strategii wojskowej«, opartymi na pociskach wycieczkowych i balistycznych przeciw okrętom, małych łodziach motorowych, dronach, małych łodziach podwodnych, minach morskich i pociskach dystansowych wspieranych przez obronę powietrzną i wojnę elektroniczną (Jangal), pozwalają Islamskiej Republice na długoterminowe blokowanie cieśniny Ormuz. Jednak przed jakimkolwiek konfliktem zbrojnym z siłami transregionalnymi główną bronią Iranu są miny morskie blokujące cieśninę Ormuz”.
    Źródło:
    Cywilizacja i Polityka; 2020, 18, 18; 59-80
    1732-5641
    Pojawia się w:
    Cywilizacja i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cultural Differences In War-Making: Why Do Different Cultures Fight Wars Differently?
    Różnice kulturowe w prowadzeniu wojny: dlaczego różne kultury różnie prowadzą wojny?
    Autorzy:
    Cota, Matej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2140923.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-27
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    strategia wojskowa
    kultura
    Wschód
    Zachód
    zimna wojna
    działania wojenne
    społeczeństwo
    wojna nuklearna
    military strategy
    culture
    East
    West
    Cold War
    warfare
    society
    nuclear war
    Opis:
    The paper gives insight into the subject of culturally different ways of war-making. The objective is to further examine armed conflict in different societies and cultures. By analyzing key parameters and variables of the concept of war and strategy, the paper puts into focus cultural differences between the ways of making war by prominent military organizations. Unlike other publications, which elaborated in detail key features of warfare between various culturally different societies throughout history, this paper puts stress on strategy. Strategic culture is the dominant factor which decides how the society wages war.
    Każda kultura ma swój sposób prowadzenia działań wojennych. Celem pracy jest zbadanie konfliktu zbrojnego w różnych społeczeństwach i kulturach. Analizując kluczowe parametry i zmienne dotyczące pojęcia wojny i strategii, autor koncentruje na różnicach kulturowych w sposobach prowadzenia wojny przez czołowe organizacje militarne. W przeciwieństwie do innych publikacji, które szczegółowo opisują kluczowe cechy działań wojennych pomiędzy społeczeństwami różnymi kulturowo na przestrzeni wieków, niniejsze opracowanie kładzie nacisk na strategię. Kultura strategiczna jest czynnikiem dominującym, który determinuje sposób, w jaki społeczeństwo prowadzi wojnę.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2014, 8, 2; 215-228
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analityczny model oceny hybrydowości współczesnych konfliktów
    Analytical model as a tool used in describing contemporary hybrid conflicts
    Autorzy:
    Dębczak, A.
    Pawlak, C.
    Keplin, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/120294.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    bezpieczeństwo
    hybrydowość
    działania hybrydowe
    wojna hybrydowa
    strategia wojskowa
    zagrożenia
    model analityczny działań hybrydowych
    security
    hybridity
    hybrid warfare
    military strategy
    threats
    hybrid warfare analytical model
    Opis:
    Celem powyższego opracowania jest wyjaśnienie istoty działań hybrydowych, określenie ich przebiegu w poszczególnych fazach oraz zdefiniowanie i przedstawienie propozycji narzędzia (modelu analitycznego). W opracowaniu scharakteryzowano hybrydowość współczesnych konfliktów oraz pojęcia zidentyfikowane podczas prac nad narodową Koncepcją udziału sił zbrojnych w przeciwdziałaniu zagrożeniom hybrydowym, realizowaną przez Centrum Doktryn i Szkolenia Sil Zbrojnych w ścisłej współpracy z grupą ekspertów dziedzinowych. Przedstawiono opracowaną propozycję modelu analitycznego opisującego przebieg możliwych zagrożeń we wszystkich rozpatrywanych obszarach, tj. politycznym, ekonomicznym, społecznym, militarnym, infrastruktury i informacyjnym (PEMSII).
    The aim of the article is to give a vivid insight into the essence of hybrid activity, to define the course of it in individual phases and to present the proposed tool, namely the analytical model. The article analyses the contemporary hybrid warfare and the terms formulated based on the works devoted to create the national Concept of Armed Forces Contribution in Countering Hybrid Warfare implemented by the Doctrine and Training Centre of PAF, in close cooperation with the group of subject matter experts. The article specifies the proposed analytical model concerning the course of possible threats in all PEMSII model fields, namely political, economic, social, military, information and infrastructure.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe AON; 2015, 2(99); 44-60
    0867-2245
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe AON
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Understanding the Roots of the Russian-Ukrainian Conflict: Causes, Course, and Future Trajectories
    Zrozumieć źródło konfliktu rosyjsko-ukraińskiego: Przyczyny, przebieg i przyszłe trajektorie
    Autorzy:
    Badawi, Habib
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31343826.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Russian-Ukrainian conflict
    geopolitics
    nuclear disarmament
    military strategy
    religious tensions
    international alliances
    global implications
    Budapest Treaty
    Konflikt rosyjsko-ukraiński
    geopolityka
    rozbrojenie nuklearne
    strategia wojskowa
    napięcia religijne
    sojusze międzynarodowe
    implikacje globalne
    Traktat Budapesztański
    Opis:
    This study delves into the multifaceted dynamics of the Russian-Ukrainian conflict, exploring its origins, geopolitical underpinnings, military implications, and global ramifications. Utilizing a comprehensive analysis of scholarly articles, governmental treaties, news reports, and military strength rankings, the research outlines the interplay between geopolitical interests, historical ties, religious affiliations, and military strategies that have shaped the conflict's trajectory. The methodology encompasses an extensive review of primary and secondary sources to elucidate the complex nature of the conflict, aiming to provide a holistic understanding of the crisis. The study highlights the significance of nuclear disarmament treaties, religious tensions, military capabilities, and international alliances in shaping the ongoing war and its broader implications.This academic study aims to comprehensively analyze the Russian-Ukrainian conflict, investigating historical events, geopolitical factors, and military dynamics. The study endeavors to provide a multifaceted understanding of this complex issue and contribute valuable insights for policymakers, scholars, and practitioners involved in navigating and resolving the crisis. Research Questions: -          Why did Ukraine relinquish its nuclear arsenal in the Budapest Treaty of 1994? -          What were the religious underpinnings influencing the Russian-Ukrainian confrontation? -          How did geopolitical factors contribute to the lead-up to the Russian invasion of Ukraine? -          What were the indicators of Russian determination to employ military force against Ukraine? -          What are the ongoing dynamics and implications of the war of attrition in Ukraine? Hypotheses/Theses:Hypothesis 1: Ukraine's decision to abandon its nuclear arsenal under the Budapest Treaty was influenced by assurances of territorial sovereignty, despite underlying skepticism about enforceability. Thesis 1: Religious identities, particularly Orthodox Christianity, have historically shaped and influenced the confrontational dynamics between Russia and Ukraine. Thesis 2: Geopolitical pressures and strategic interests, both regional and global, significantly contributed to the prelude to the Russian invasion of Ukraine.Hypothesis 2: Indicators such as military build-up, diplomatic maneuverings, and geopolitical motivations signaled Russia's intent to escalate the conflict against Ukraine. Thesis 3: The ongoing war of attrition in Ukraine involves asymmetrical warfare, humanitarian challenges, and extensive regional and global implications, impacting the course of the conflict. These hypotheses and theses guide the study's exploration of the multifaceted nature of the Russian-Ukrainian conflict, aiming to provide comprehensive insights into its historical, geopolitical, and military dimensions.
    Niniejsze studium zagłębia się w wieloaspektową dynamikę konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, badając jego początki, podstawy geopolityczne, implikacje wojskowe i globalne konsekwencje. Wykorzystując kompleksową analizę artykułów naukowych, traktatów rządowych, doniesień prasowych i rankingów siły militarnej, badania nakreślają wzajemne oddziaływanie interesów geopolitycznych, powiązań historycznych, przynależności religijnych i strategii wojskowych, które ukształtowały trajektorię konfliktu. Metodologia obejmuje obszerny przegląd źródeł pierwotnych i wtórnych w celu wyjaśnienia złożonej natury konfliktu, mając na celu zapewnienie holistycznego zrozumienia kryzysu. Badanie podkreśla znaczenie traktatów o rozbrojeniu nuklearnym, napięć religijnych, zdolności wojskowych i sojuszy międzynarodowych w kształtowaniu trwającej wojny i jej szerszych implikacji. Niniejsze studium akademickie ma na celu kompleksową analizę konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, badając wydarzenia historyczne, czynniki geopolityczne i dynamikę wojskową. Badanie ma na celu zapewnienie wieloaspektowego zrozumienia tej złożonej kwestii i wniesienie cennych spostrzeżeń dla decydentów, naukowców i praktyków zaangażowanych w nawigację i rozwiązywanie kryzysu. Pytania badawcze: - Dlaczego Ukraina zrzekła się swojego arsenału nuklearnego w traktacie budapeszteńskim z 1994 roku? - Jakie były religijne podstawy wpływające na rosyjsko-ukraińską konfrontację? - W jaki sposób czynniki geopolityczne przyczyniły się do rosyjskiej inwazji na Ukrainę? - Jakie były wskaźniki rosyjskiej determinacji do użycia siły militarnej przeciwko Ukrainie? - Jaka jest obecna dynamika i implikacje wojny na wyniszczenie na Ukrainie? Hipotezy/Twierdzenia: Hipoteza 1: Na decyzję Ukrainy o porzuceniu arsenału nuklearnego na mocy traktatu budapeszteńskiego wpłynęły zapewnienia o suwerenności terytorialnej, pomimo sceptycyzmu co do możliwości ich wyegzekwowania. Teza 1: Tożsamości religijne, w szczególności prawosławie, historycznie kształtowały i wpływały na dynamikę konfrontacji między Rosją a Ukrainą. Teza 2: Presja geopolityczna i interesy strategiczne, zarówno regionalne, jak i globalne, znacząco przyczyniły się do wstępu do rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Hipoteza 2: Wskaźniki takie jak rozbudowa militarna, manewry dyplomatyczne i motywacje geopolityczne sygnalizowały zamiar Rosji eskalacji konfliktu przeciwko Ukrainie. Teza 3: Trwająca wojna na Ukrainie obejmuje asymetryczne działania wojenne, wyzwania humanitarne oraz rozległe implikacje regionalne i globalne, wpływające na przebieg konfliktu. Te hipotezy i tezy kierują badaniem wieloaspektowej natury konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, mając na celu zapewnienie kompleksowego wglądu w jego wymiar historyczny, geopolityczny i wojskowy.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2023, 9, 2; 11-27
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies