Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Zaleski, Janusz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Modelowanie makroekonomiczne gospodarek regionalnych - użyteczne narzędzie czy nieprzydatna zabawa intelektualna?
    Macroeconomic Modelling of Regional Economies: A Useful Tool or a Mere Intellectual Game?
    Autorzy:
    Zaleski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/904340.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
    Tematy:
    modelowanie makroekonomiczne
    polityka spójności
    rozwój polskich regionów
    prognozowanie
    macroeconomic modeling
    cohesion policy
    regional development
    forecast
    foresight
    Opis:
    Głównym celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o zasadność stosowania modelowania makroekonomicznego gospodarek regionalnych zarówno jako narzędzia analizy kontrfaktualnej wpływu interwencji finansowych, jak też jako metody prognozowania wskaźników społeczno-gospodarczych. Zawarty w artykule wywód koncentruje się na wynikach uzyskanych przy użyciu regionalnych modeli Hermin. Po odniesieniu ich w sposób krytyczny do rezultatów innych symulacji makroekonomicznych została sformułowana konkluzja , iż uzasadnione jest konstruowania relatywnie prostych i odpornych na zakłócenia modeli ekonometrycznych gospodarek regionalnych, a do ich aplikacyjnych zastosowań niezbędna jest dogłębna znajomość empiryczna funkcjonowania modelowanej gospodarki i regionu.
    The aim of the paper is to assess the validity of application of macroeconomic modelling at the regional level - both as a tool of counterfactual impact analysis of financial intervention and of a forecast method of socio-economic trends. The reasoning is based on the results of the regional HERMIN models contrasted critically with other macroeconomic simulations on the regional level. The author concludes that it is justified to construct relatively simple and robust econometric models of regional economies, and that, for their application, it is necessary to have in-depth empirical knowledge of the regional economy under consideration.
    Źródło:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2010, 4(14); 5-28
    1898-3529
    2658-1116
    Pojawia się w:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Challenges of Future EU Cohesion Policy
    Przyszła polityka spójności UE - wyzwania
    Autorzy:
    Szlachta, Jacek
    Zaleski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575226.pdf
    Data publikacji:
    2017-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    polityka spójności
    interwencja strukturalna UE
    globalne i europejskie megatrendy
    rozwój regionalny
    cohesion policy
    EU structural intervention
    global and European megatrends
    regional development
    Opis:
    W UE rozpoczęto debatę na temat kształtu europejskiej polityki spójności (EPS) po roku 2020. Uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne dla tej debaty są niekorzystne. Globalny kryzys ekonomiczny, który wystąpił po 2007 r., szczególnie dotkliwie dotknął Unię Europejską, zwłaszcza regiony słabe ekonomicznie i peryferyjne. Należy dodać do tego kryzys związany z uchodźcami, wzrost zagrożenia terrorystycznego i dążenia anty integracyjne. Stwarza to wyjątkowe wyzwanie dla przyszłości UE, a w szczególności dla EPS. Celem artykułu jest poszukiwanie odpowiedzi, jak ukształtować wyróżnioną strefę interwencji strukturalnej przy występowaniu wskazanych uwarunkowań zewnętrznych i dopasować ją do zmieniających się potrzeb. Artykuł przedstawia kluczowe elementy EPS, rzeczywiste procesy zachodzące w układzie terytorialnym UE i wskazuję na konieczność wzmocnienia terytorialnego wymiaru EPS. Ponieważ EPS wymaga udoskonalenia w artykule przedstawiono analizę i rekomendacje w zakresie zwiększenia jej kreatywności i elastyczności, niezbędnych uproszczeń w jej wdrażaniu i zwiększaniu jej efektywności. Artykuł przedstawia również problem finansowania EPS w aspektach: udziału w globalnym budżecie UE, kryteriów alokacji funduszy i terytorialnego wymiaru interwencji strukturalnej. Komplementarność i logika interwencji dla poszczególnych Europejskich Funduszy Strukturalnych i Inwestycyjnych jest zaprezentowana. W konkluzjach zawarto rekomendacje dotyczące procesu kształtowania polityki spójności po roku 2020.
    A debate on the shape of European Cohesion Policy (ECP) post-2020 has already started in the European Union. It is being waged amid unfavorable conditions, both internal and external. The global economic crisis that erupted after 2007 had a particularly strong effect on the EU, especially its weak and peripheral regions. In addition, Europe has faced a refugee crisis, an increased terrorism threat and anti-integration trends. All this poses a dramatic challenge to the future of the European Union, including ECP. The purpose of this paper is to answer the question of how to configure this sphere of the European Union’s structural intervention and adjust it to changing needs under adverse external and internal conditions. The paper describes the key features of ECP and real processes in the EU’s territorial systems. It also indicates the need to strengthen the territorial dimension of ECP. As ECP requires continued improvement, the paper presents an analysis and recommendations for greater creativity and flexibility of ECP, combined with necessary simplifications and increased effectiveness. Further on, the paper describes how ECP is financed in terms of its share of the EU budget, fund allocation criteria and the territorial scope of EU structural intervention. The complementarity and logic of interventions under individual European Structural and Investment Funds are analyzed. The final section of the paper presents recommendations on how cohesion policy should be shaped after 2020.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2017, 291, 5; 31-49
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ spójności terytorialnej na zmiany polityki strukturalnej Unii Europejskiej
    Territorial Cohesion and Its Impact on the Structural Policy of the European Union
    Autorzy:
    Szlachta, Jacek
    Zaleski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575527.pdf
    Data publikacji:
    2009-04-30
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    cohesion
    structural policy
    convergence
    European Union
    regional development
    Opis:
    Expenditure on structural policy is the second largest item in the European Union’s budget. Structural funds and the cohesion fund are intended for the bloc’s poorest countries and regions, and their aim is to increase the cohesion of the entire community. Under the EU reform treaty, the traditional model of economic and social cohesion would be expanded to include a third dimension-territorial cohesion. The authors analyze the implications of the introduction of territorial cohesion to European structural policy. They evaluate EU program documents and research in this area. Szlachta and Zaleski set out to explain why the territorial dimension of European structural policy is important to Poland and why European cohesion policy should be modified after 2013. The paper describes the theoretical foundations of European structural policy, paying special attention to the role of regional factors for community-level intervention and the course of convergence processes. Against this background, the authors describe the EU’s regional policy and its territorial dimension over the past 20 years. The paper also discusses the most important conclusions from a public debate on territorial issues in Europe, and mentions issues such as the EU Green Paper on territorial cohesion and its importance for reforming the EU’s structural policy after 2013.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2009, 231, 4; 91-110
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategiczne wybory polityki spójności UE po roku 2020 w świetle dokumentów programowych komisji europejskiej
    Autorzy:
    Szlachta, Jacek
    Zaleski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2021550.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    cohesion policy
    EU structural funds
    regional development
    economic, social and territorial cohesion
    Nauki Humanistyczne i Społeczne
    Źródło:
    Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN; 2018, 183; 213-224
    0079-3507
    Pojawia się w:
    Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kierunki polityki regionalnej w Polsce do roku 2020
    Poland’s Regional Policy Agenda Until 2020
    Autorzy:
    Szlachta, Jacek
    Zaleski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574571.pdf
    Data publikacji:
    2010-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    European cohesion policy
    regional development
    economic
    social and territorial cohesion
    competitiveness of regions
    Opis:
    The paper discusses the evolution of regional policy in Poland from 1990 to 2010 and examines guidelines for modifying this policy in 2010-2020. Poland’s entry to the European Union in 2004 and European cohesion policy have had a substantial impact on regional policy in Poland. In recent years new important theoretical inspirations have appeared for regional policymakers, including new economic geography and the economics of location. International organizations such as the OECD, the World Bank and the EU are formulating proposals for a major modification of regional policy in the world. The research method is based on a benchmarking analysis and qualitative assessment of program documents. The results obtained by the researchers point to a shortage of theoretical foundations and the growing importance of regional policy to Poland’s socioeconomic development. Szlachta and Zaleski identify various risks connected with the implementation of a modern regional policy in Poland and formulate a set of questions about the theory of regional policymaking. In the first part of the paper, the authors discuss the experience of regional development programming in Poland since 1990. The next part focuses on the financial and institutional dilemmas of regional policymaking in Poland in the coming years. Later on the authors propose benchmarks for a National Regional Development Strategy until 2020. The paper ends with the formulation of key conclusions, recommendations and questions about the theory of regional policymaking.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2010, 243, 10; 37-56
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies