Temat: refutation - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Uwagi do artykułu p. Danuty Dzierzkowskiej o życiu i pracy ks. Bronisława Ussasa
Autorzy:: Aleksandrowicz, Bronisław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1044247.pdf
Data publikacji:: 1982
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: katalog
rękopisy
sprostowanie
catalogue
manuscripts
refutation
Źródło:: Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1982, 45; 397-398
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:: Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Basil the Great’s references to Eunomius
Jak Bazyli Wielki cytuje Eunomiusza
Autorzy:: Kochańczyk-Bonińska, Karolina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/612896.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: Bazyli Wielki
Eunomiusz
Contra Eunomium
refutatio
Basil the Great
Eunomius
refutation
Opis:: W artykule porównano teksty Apologii Eunomiusza i traktatu Adversus Eu-nomium Bazylego Wielkiego. W rezultacie wykazano, że traktat Bazylego to typowe refutatio, w którym autor punkt po punkcie odpiera argumenty przeciwnika, a w swych odniesieniach jest, jak na zwyczaje antyczne, niezwykle dokładny. Bazyli systematycznie cytuje mniej więcej jedną trzecią tekstu Apologii, a fakt pominięcia niektórych rozdziałów da się uzasadnić poprzez strukturę dzieła Eunomiusza lub kontekst historyczny. Wyjątek stanowią rozdziały 21-24, w których Eunomiusz analizuje problematykę substancji i działania. Wydaje się, że Bazyli celowo omija trudny dla niego temat, z którym jeszcze nie jest w stanie się zmierzyć.
This article presents a comparative analysis of Eunomius’ Liber Apologetius and Basil of Cesarea’s Adversus Eunomium. As a result, we can discover that Basil wrote his treatise as a typical refutation and is quite precise when referring to Eunomius. Despite some omissions that can be explained basing on the structure of The Eunomian work or historical context, we can find one important omission which is strongly connected with one of the most important topics of the anti-Eunomian polemic. Although Basil pretends to comment Eunomius’ Liber Apologeticus systematically, he deliberately skips one of the most important elements of his adversary’s teaching.
Źródło:: Vox Patrum; 2017, 68; 119-128
0860-9411
2719-3586
Pojawia się w:: Vox Patrum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "refutation" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język