Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Sustainability Reporting" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
Comparative analysis of CSR reporting practices in Poland and Slovakia
Autorzy:
Hąbek, P.
Sujová, E.
Čierna, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/322591.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
GRI
UN Global Compact
CSR
sustainability reporting
non-financial reporting
CSR report
raportowanie zrównoważonego rozwoju
raportowanie pozafinansowe
raport CSR
Opis:
Companies are more often publishing publicly available reports to disclose how responsibly they conduct their business. The aim of the research presented in the paper is to compare corporate social responsibility reporting patterns in Poland and in Slovakia, especially the level of CSR reporting as well as the types of these reports. Moreover the authors analyzed development of the CSR concept in both countries. In the study the authors analyzed CSR reports published in 2015. The research included 34 reports from Poland and 18 reports from Slovakia. The results of the study show that more companies in Poland prepare CSR reports than in Slovakia. Additionally, in Poland the development of the CSR concept is progressing faster and is more comprehensive. However, further education, raising of awareness and development of specific instruments that support practice of CSR reporting is still necessary in both analyzed countries.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2018, 116; 51-66
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The scope of environmental disclosure in the European healthcare sector – an empirical study
Zakres ujawnień środowiskowych w sektorze opieki zdrowotnej w Europie – badanie empiryczne
Autorzy:
Macuda, Małgorzata
Toledo, Marcelo Andrès Ruiz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1064891.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Stowarzyszenie Księgowych w Polsce
Tematy:
non-financial reporting
sustainability reporting
environmental disclosure
CSR
healthcare sector
raportowanie niefinansowe
raportowanie zrównoważonego rozwoju
ujawnienia środowiskowe
sektor opieki zdrowotnej
Opis:
Cel: Celem artykułu jest przedstawienie zakresu informacji środowiskowych ujawnianych przez jednostki sektora opieki zdrowotnej w Europie. Metodologia/podejście badawcze: Cel został osiągnięty poprzez zbadanie bazy danych GRI Sustainability Disclosure Database, zawierającej raporty niefinansowe, oraz przeprowadzenie analizy treści tych raportów. Próba badawcza obejmuje 252 raporty opublikowane przez 65 jednostek sektora opieki zdrowotnej w latach 2001–2019. Wyniki: Wyniki badań wskazują, że informacje dotyczące energii ujawniane są najczęściej – w 213 raportach (95%). W 194 raportach niefinansowych (86%) jednostki opieki zdrowotnej informują o odpadach. Trzecie i czwarte z kolei kwestie środowiskowe to woda i ścieki (168 raportów – 75%) oraz emisje (166 raportów – 74%). Informacje dotyczące materiałów zawarte są w 134 raportach zrównoważonego rozwoju (60%), a odnoszące się do zgodności z przepisami o ochronie środowiska w 125 raportach (56%). Naj-rzadziej ujawnia się różnorodność biologiczną (60 raportów – 27%) i ocenę środowiskową dostawców (51 raportów – 23%). Implikacje/ograniczenia badawcze: W artykule przedstawiono pełny obraz praktyk raportowania in-formacji środowiskowych w sektorze usług opieki zdrowotnej w Europie w ciągu ostatnich 20 lat i przedsta-wiono interesujące spostrzeżenia na temat raportów niefinansowych, które są najpowszechniejszymi instrumentami stosowanymi przez jednostki w celu rozliczenia wyników działalności środowiskowej. Ograniczenia badawcze: baza danych GRI Sustainability Disclosure Database nie obejmuje wszystkich raportów opracowanych przez europejskie jednostki opieki zdrowotnej. Oryginalność/wartość: Badania te wzbogacają literaturę na temat sprawozdawczości niefinansowej sektora usług opieki zdrowotnej, dostarczając empirycznego obrazu jej rzeczywistego stanu w Europie. Artykuł wypełnia lukę badawczą w zakresie praktyk raportowania niefinansowego jednostek opieki zdrowotnej.
Źródło:
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości; 2020, 110(166); 105-132
1641-4381
2391-677X
Pojawia się w:
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Accountability on Sustainability in Central and Eastern Europe: An Empirical Assessment of Sustainability-Related Assurance
Odpowiedzialność w zakresie zrównoważonego rozwoju w Europie Środkowej i Wschodniej: empiryczna ocena audytu zrównoważonego rozwoju
Autorzy:
Pasko, Oleh
Balla, Inna
Levytska, Inna
Semenyshena, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2106296.pdf
Data publikacji:
2021-09-21
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
raportowanie zrównoważonego rozwoju
oświadczenie dotyczące wiarygodności
GRI
społeczna odpowiedzialność biznesu
raportowanie
audyt
sustainability reporting
assurance statement
corporate social responsibility
reporting
auditing
Opis:
The paper explores how companies from Central and Eastern Europe adopt assurance practices to provide accountability for sustainability. Drawing on modified coding rules from prior research, a conventional content analysis of 36 assurance statements companies from nine countries was conducted. The results imply differences in the content of reports, processes, and implementation of the standards. Exclusively large and multinational enterprises from the energy sectors domiciled in Poland and Hungary are a typical portrait of a company from the study’s sample, striving to issue and assure sustainability reporting. Of the nine countries represented in the study, sustainability assurance statements of companies from Poland, Hungary, and Romania tend to excel in terms of quality. The vast majority of assurance providers belong to the Big Four, who use ISAE3000 as opposed to AA1100AS. Yet, irrespective of the assurance provider type, stakeholders are neglected. It is argued that just transferring the experience of financial auditing to the field of sustainability, which, by and large, has taken place, is not an option. Authors state that following this route, we are heading in the wrong direction, and in technical terms, the wider proliferation of AA1100AS and its principles, with greater emphasis on reasonable assurance as opposed to the limited and enhanced role of stakeholders, are vital to get back on track. The paper contributes to the emerging literature on accountability standards and stresses the need to enhance sustainability-related assurance.
Artykuł poddaje analizie działania firm z Europy Środkowej i Wschodniej polegające na audycie służącym zapewnieniu odpowiedzialności za realizację zasad zrównoważonego rozwoju. W oparciu o zmodyfikowane zasady kodowania wykorzystane we wcześniejszych badaniach, przeprowadzono konwencjonalną analizę treści oświadczeń dotyczących wiarygodności z 36 firm pochodzących z dziewięciu krajów. Wyniki wskazują na różnice w treści raportów, procesach i sposobach wdrażania standardów. Wyłącznie duże i wielonarodowe przedsiębiorstwa z sektorów energetycznych z siedzibą w Polsce i na Węgrzech stanowią w badanej próbie typowy przykład firmy dążącej do stworzenia i poddania się audytowi sprawozdawczości dotyczącej zapewnienia zrównoważonego rozwoju. Spośród dziewięciu krajów reprezentowanych w badaniu, oświadczenia dotyczące wiarygodności sprawozdań o zapewnieniu zrównoważonego rozwoju firm pochodzących z Polski, Węgier i Rumunii wyróżniają się pod względem jakości. Zdecydowana większość firm audytujących należy do Wielkiej Czwórki, która wykorzystuje ISAE3000 a nie AA1100AS. Jednak niezależnie od typu podmiotu audytującego, interesariusze są zaniedbywani. Argumentuje się, że zwykłe przeniesienie doświadczeń z audytu finansowego do dziedziny zrównoważonego rozwoju, co w zasadzie już nastąpiło, nie jest dobrym rozwiązaniem. Autorzy twierdzą, że podążając tą drogą, podążamy w złym kierunku, a pod względem technicznym, szersze rozpowszechnienie AA1100AS i jego zasad, z większym naciskiem na uzyskanie wysokiej jakości oceny, a nie ograniczanie i zwiększanie roli interesariuszy, jest niezbędne aby wrócić na właściwą drogę. Artykuł stanowi wkład do powstającej literatury na temat standardów odpowiedzialności i podkreśla potrzebę zwiększenia jakości audytu w obszarze zapewnienia zrównoważonego rozwoju.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 3; 27-52
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sustainability Reporting Practices in the Healthcare Products Sector – the Case of Europe and North America
Analiza praktyki raportowania zrównoważonego rozwoju w sektorze ochrony zdrowia na podstawie Europy i Ameryki Północnej
Autorzy:
Berniak-Woźny, Justyna
Kwasek, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1024047.pdf
Data publikacji:
2020-06-23
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
raportowanie zrównoważonego rozwoju
raportowanie CSR
raportowanie niefinansowe
GRI
sektor ochrony zdrowia
analiza treści
sustainability reporting
CSR reporting
non-financial reporting
health sector
content analysis
Opis:
The Paper’s goals: For the last two decades, sustainability reporting has increasingly been gaining the attention of managers, and consequently, academicians, too. This is due to the growing interest of a wide range of stakeholders, such as governments, investors, and customers, in non-financial information disclosed by business and public organisations. However, designing and implementing a sustainability report that fits the needs of these different stakeholder groups is a challenge. The differences between the various sectors make this challenge even greater. The focus of this paper will be on the healthcare products sector. The aim of this paper is to investigate the scope and quality of sustainability reporting practices of companies operating in the European and North American healthcare products sector. Research methods: The study is based on the current literature on sustainability reporting and non-financial (NFI) reporting. The empirical part of the paper will be based on a qualitative descriptive research design. Content analysis will be conducted on sustainability reports issued in 2018 and 2019, by 11 European and 8 North American organisations in the healthcare products sector. The nature of the study will be descriptive and based solely on information from secondary data sources. Expected results of the research: This paper will contribute to the international health management literature and to the existing research of sustainability reporting. Based on the findings, the health sector’s sustainability reporting practices will be carefully identified. The authors will also compare the practices of North American and European organisations’, and subsequently, they will define the trends and best practices in this field.
W ciągu ostatnich dwóch dekad wśród naukowców i praktyków zarządzania toczy się ożywiona dyskusja na temat raportowania w obszarze zrównoważonego rozwoju. Wynika to z rosnącego zainteresowania informacjami niefinansowymi ujawnianymi szerokiej grupie interesariuszy. Jednak już samo opracowanie raportu zrównoważonego rozwoju, który odpowiada potrzebom różnych grup interesariuszy, stanowi nie lada wyzwanie. Różnice między różnymi sektorami sprawiają, że zadanie to jest jeszcze trudniejsze. Celem artykułu jest zbadanie zakresu i jakości raportów zrównoważonego rozwoju firm działających w sektorze produktów medycznych w Europie i Ameryce Północnej. W badaniu tym zostanie przeprowadzona analiza treści raportów zrównoważonego rozwoju wydanych w 2018–2019 przez 11 europejskich i 8 północnoamerykańskich organizacji sektora produktów medycznych. Charakter badania będzie opisowy i oparty wyłącznie na informacjach pochodzących ze źródeł wtórnych.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 2; 69-86
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Corporate Sustainability Practices in Polluting Industries: Evidence from India, China and USA
Korporacyjne praktyki zrównoważonego rozwoju w branżach zanieczyszczających środowisko: dowody z Indii, Chin i USA
Autorzy:
Mishra, Prem Sagar
Kumar, Ajay
Das, Niladri
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/371687.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
environmental management
sustainability reporting
polluting industries
sustainability accounting
legitimacy theory
zarządzanie środowiskiem
raportowanie zrównoważonego rozwoju
branże zanieczyszczające środowisko
rachunkowość zrównoważonego rozwoju
teoria legalności
Opis:
In recent years, the tilt of the corporate world towards non-financial reporting can be clearly seen from traditional accounting practices. Sustainability reporting disclosures are an important tool for providing information about the environmental and social performance of companies to their various stakeholders. From a financial perspective, for any firm, there is always a possibility of reporting more of the information that favours their interests or conceal that which is not in their favour. This study evaluates the annual and sustainability reports of 380 Indian, 400 Chinese and 400 USA companies from five highly polluting industries on the basis of GRI (global reporting initiatives) guidelines. From the result, it is inferred that the findings are consistent with the legitimacy theory. The result shows that the profitability and capital structure of firms in the sample do not affect the sustainability reporting practices significantly. In addition, larger firms have a tendency to disclose more information in their annual and sustainability reports than smaller firms.
W ostatnich latach wyraźnie widać w tradycyjnych praktykach rachunkowych przechylenie świata korporacyjnego w kierunku sprawozdawczości niefinansowej. Raportowania zrównoważonego rozwoju są ważnym narzędziem dostarczającym informacji o środowiskowych i społecznych wynikach działalności przedsiębiorstw różnym interesariuszom. Z perspektywy finansowej, dla każdej firmy, zawsze istnieje możliwość zgłoszenia większej ilości informacji, które faworyzują ich interesy lub ukrywają te, które są niekorzystne. W artykule oceniono roczne raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju 380 indyjskich, 400 chińskich i 400 amerykańskich firm z pięciu wysoce zanieczyszczających środowisko branż na podstawie wytycznych GRI (Globalnych Inicjatyw Sprawozdawczych). Dokonane ustalenia są zgodne z teorią legalności. Otrzymane wyniki pokazują, że rentowność i struktura kapitałowa firm nie wpływają znacząco na praktyki raportowania zrównoważonego rozwoju. Ponadto większe firmy mają tendencję do ujawniania większej ilości informacji w swoich rocznych raportach i raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju niż mniejsze firmy.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2020, 15, 1; 161-168
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europeanization of corporate social responsibility disclosure in Polish organizations
Autorzy:
Maj, Jolanta
Hawrysz, Liliana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/321666.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
europeanization
corporate social responsibility
isomorphisms
sustainability reporting
corporate social responsibility reporting
CSR reporting
europeizacja
społeczna odpowiedzialność biznesu
izomorfizmy
raportowanie zrównoważonego rozwoju
raportowanie społecznej odpowiedzialności biznesu
raportowanie CSR
Opis:
Organizations and decision-makers are increasingly interested and aware of the importance of sustainable development and corporate social responsibility. This has led to the adoption of the European Union’s Directive 2014/95/EU regulating the reporting of non-financial and diversity information. The research problem of this paper concerns the top-down Europeanization of corporate social responsibility disclosure in Polish organizations. Secondly, the actual reaction of the entities affected by the Directive 2014/95/EU has been investigated. The level of Europeanization has been analyzed through qualitative text analysis of legal documents and the reaction and perception by the entities of EU influence has been examined by CATI research. The research has been conducted on a sample of 101 organizations listed on the Warsaw Stock Exchange, subject to the Directive. The findings suggest that although some change in Polish law did occur, and, therefore, transposition has been made, the organizations assessed the impact of the Directive as non-existing. The novelty of the paper lies with the comprehensive analysis of the Europeanization process, from the level of national legislation to the actual perception of affected entities.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2019, 135; 109-124
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Text-Mining Approach to the Evaluation of Sustainability Reporting Practices: Evidence from a Cross-Country Study
Analiza znaczeniowa praktyk raportowania zrównoważonego rozwoju: perspektywa światowa
Autorzy:
Kumar, Ajay
Das, Niladri
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1841004.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
sustainability reporting
GRI
CSR
top ten economies
text mining
word cloud
raportowanie zrównoważonego rozwoju
10 największych gospodarek
znaczenie tekstu
chmura słów
Opis:
This study examines the sustainability reports (SRs)of 200 firms in both developed and emerging economies in order to identify the words most frequently used in disclosing sustainability practices within the Triple Bottom Line (TBL) approach to reporting (which emphasizes economic, environmental, and social dimensions). Its aim is to evaluate these sustainability reports under the umbrella of the GRI framework. It adopts a semi-automated Text-Mining (TM) technique to evaluate the corporate SRs of select firms from the top ten economies by GDP at current prices. Based on the GRI Standards guidelines, a total of 208 keywords were identified for analysis. The disclosures were then awarded points based on the appearance of these keywords so that the appearance of one resulted in the awarding of a score of one; if a keyword did not appear then the report was scored a zero for that word. Furthermore, a wordcloud was also generated in order to better understand the inclination of reporting language towards various TBL reporting categories. This analysis of the SRs of 200 firms from the top ten economies of the world sheds light on the differences in reporting practices and priorities as they relate to various aspects of the GRI Standards guidelines. The results indicate that SR practices have grown rapidly in the last half decade of the period selected for study (2013-2017) as compared to the first half (2008-2012). Canada ranked highest for its disclosure practices in this analysis followed by the UK, Germany, US, Japan, France, Italy, Brazil, India, and China. This study found that all included countries improved their sustainability performance over the period 2008-2017.
W niniejszym artykule przeanalizowano raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju (SR) z 200 firm, zarówno w gospodarkach rozwiniętych, jak i wschodzących, w celu zidentyfikowania słów najczęściej używanych przy ujawnianiu praktyk zrównoważonego rozwoju w ramach podejścia do raportowania treaple bottom line (TB, które kładzie nacisk na ekonomię, środowisko i wymiary społeczne. Celem jest ocena raportów dotyczących zrównoważonego rozwoju w ramach GRI. Przyjęto półautomatyczną technikę Text-Mining (TM) do oceny korporacyjnych praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju (SR) wybranych firm z dziesięciu największych gospodarek według PKB w cenach bieżących. W oparciu o wytyczne standardów GRI do analizy wytypowano łącznie 208 słów kluczowych. Przyznano im następnie punkty w oparciu o częstotliwość ich występowania, tak że pojawienie się jednorazowe skutkowało przyznaniem jednej punktacji; jeśli słowo kluczowe nie pojawiło się, raport był oceniany jako zero dla tego słowa. Ponadto utworzono chmurę słów, aby lepiej zrozumieć skłonność języka raportowania do różnych kategorii raportów TBL. Ta analiza rekomendacji 200 firm z dziesięciu największych gospodarek świata rzuca światło na różnice w praktykach i priorytetach raportowania, które odnoszą się do różnych aspektów wytycznych GRI. Wyniki wskazują, że praktyki zrównoważonego rozwoju (SR) gwałtownie wzrosły w ostatniej połowie dekady wybranej do badania (2013-2017), w porównaniu z pierwszą połową (2008-2012). W tej analizie Kanada zajęła najwyższe miejsce pod względem praktyk ujawniania informacji, a następnie Wielka Brytania, Niemcy, Stany Zjednoczone, Japonia, Francja, Włochy, Brazylia, Indie i Chiny. Badanie wykazało, że wszystkie uwzględnione kraje poprawiły swoje wyniki w zakresie zrównoważonego rozwoju w latach 2008–2017.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2021, 16, 1; 51-60
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ESG concepts in business practice. Characteristics and assessment of common ESG frameworks
Koncepcje ESG w praktyce biznesowej. Charakterystyka i ocena ram ESG
Autorzy:
Wielechowski, Michał
Krasuski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43889592.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
Tematy:
environmental
social
and governance (ESG)
ESG frameworks
ESG standards
sustainability reporting
business strategy
ESG
E – środowisko
S – społeczna odpowiedzialność
G – ład korporacyjny
ramy ESG
standardy ESG
raportowanie zrównoważonego rozwoju
strategia biznesowa
Opis:
In today’s business environment, incorporating Environmental, Social, and Governance (ESG) principles into corporate strategies has evolved from being a marginal consideration to a core element of strategic planning. In the study, we characterize and assess ten widely recognized ESG frameworks. The selection of these frameworks is grounded in a literature review, complemented by an analysis of professional websites and forums that offer rankings of prevalent frameworks. Additionally, our own expertise in the field is used in this selection process. Our evaluation of ten key ESG frameworks reveals a spectrum of approaches to sustainability and responsibility. GRI and PRI are noted for their global scope, while SASB provides industry-specific insights but with limited scope. CDP and TCFD excel in environmental and climate aspects, respectively. IFRS Standards are developing a global reach, and IIRC focuses on integrating sustainability with financial reporting. PRI and UNGC are based on voluntary commitment, offering broad frameworks. CDSB and IIRC, while focused, encounter implementation challenges. IFC Performance Standards are comprehensive in project finance. Each framework, with its unique strengths and challenges, varies in global recognition, applicability, and stakeholder relevance, contributing differently to sustainable practices.
W dzisiejszym środowisku biznesowym włączanie zasad środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego (ESG – Environmental, Social, Governance) do strategii korporacyjnych ewoluowało od marginalnego rozważania do kluczowego elementu planowania strategicznego. W artykule scharakteryzowano i oceniono dziesięć powszechnie uznanych ram ESG. Wybór tych ram opiera się na przeglądzie literatury, uzupełnionym o analizę profesjonalnych stron internetowych i forów oferujących rankingi popularnych ram. Dodatkowo, w procesie selekcji wykorzystano własną wiedzę i doświadczenie. Ocena dziesięciu kluczowych ram ESG ujawnia spektrum podejść do zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialności. GRI (Global Reporting Initiative) i PRI (Principles for Responsible Investment) są znane ze swojego globalnego zasięgu, podczas gdy SASB (Sustainability Accounting Standards Board) dostarcza wglądów specyficznych dla branży, ale w ograniczonym zakresie. Ramy CDP (Carbon Disclosure Project) i TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) wyróżniają się w aspektach środowiskowych i klimatycznych. Standardy IFRS (International Financial Reporting Standards) rozwijają globalny zasięg, a IIRC (International Integrated Reporting Council) koncentruje się na integracji zrównoważonego rozwoju z raportowaniem finansowym. PRI i UNGC (United Nations Global Compact) opierają się na dobrowolnym zaangażowaniu, oferując szerokie ramy. Koncepcje CDSB (Climate Disclosure Standards Board) i IIRC, mimo że skoncentrowane, napotykają wyzwania w implementacji. Standardy Wydajności IFC (International Finance Corporation) są wszechstronne w finansowaniu projektów. Każda z ram, ze swoimi unikatowymi mocnymi stronami i wyzwaniami, różni się globalnym uznaniem, możliwością zastosowania i relewancją dla interesariuszy, przyczyniając się w różny sposób do praktyk zrównoważonego rozwoju.
Źródło:
MAZOWSZE Studia Regionalne; 2024, Special Edition 2024; 9-26
1689-4774
2543-4373
Pojawia się w:
MAZOWSZE Studia Regionalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty z perspektywy zrównoważonego rozwoju – przyczynek do dyskusji
Costs from the perspective of sustainable development – contribution to the discussion
Autorzy:
Świderska, Gertruda Krystyna
Krysik, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19944838.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
ocena cyklu życia
koszty produktu
raportowanie zrównoważonego rozwoju
zrównoważony produkt
obiekty kosztów
koncepcja „od kołyski do kołyski”
life cycle assessment
product costs
sustainability reporting
sustainable product
cost objects
“cradle-to-cradle” concept
Opis:
W ciągu ostatnich 20 lat liczba firm składających raporty społecznej odpowiedzialności (Corporate Social Responsibility – CSR), korzystających ze standardów GRI (Global Reporting Initiative) wzrosła stukrotnie. W tym samym okresie emisja dwutlenku węgla nadal rosła, dewastacja środowiska przyspieszała, powiększały się nierówności społeczne. Okazuje się, że koncentracja na raportowaniu nie wpływa na rzeczywistą potrzebę zmian sposobu myślenia i zachowania kupujących produkty oraz zarządzających przedsiębiorstwami. Należałoby więc oczekiwać ze strony przedsiębiorstw działań ukierunkowanych na projektowanie i wytwarzanie nowych, zrównoważonych produktów. Zrównoważony rozwój wymaga wykorzystania informacji o kosztach produktów jako miary wpływu społecznego i środowiskowego (to, co jest mierzone, podlega zarządzaniu). Brak informacji o kosztach produktu „od kołyski do kołyski” przekłada się na ich ceny, które nie zawierają sygnałów mających wpływ na decyzje odbiorców produktów. Produkt, który ma gorszy wpływ na środowisko, kosztuje mniej niż odpowiednik, który wyrządza mniej szkód. Wyższy koszt planety nie przekłada się na wyższą cenę dla klienta. Celem artykułu jest przedstawienie możliwości zastosowania narzędzi rachunkowości zarządczej do wsparcia procesu projektowania i modyfikowania zrównoważonych produktów.
Over the last 20 years, the number of companies reporting on their corporate social responsibility (CSR) that use GRI (Global Reporting Initiative) standards has increased 100‑fold. At the same time, carbon emissions have continued to rise, environmental damage has accelerated and social inequality has increased. It appears that the focus on reporting does not address the real need for changes in the thinking and behaviour of those who buy products and manage companies. Companies’ activities directed towards the design and manufacture of new sustainable products should be expected. Sustainable development requires the use of product cost information as a measure of social and environmental impact (what is measured is managed). The lack of cradle-tocradle information on product costs translates into their prices, which do not contain signals that influence the decisions of product consumers. A product that has a worse environmental impact costs less than an equivalent that causes less harm. A higher cost for the planet does not translate into a higher price for the customer. The aim of this article is to present the possibility of using management accounting tools to support the process of designing and modifying sustainable products.
Źródło:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2022, 64, 2; 5-16
1896-656X
Pojawia się w:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies