Temat: public property - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Miejski plac i podwórko a partycypacja i antycypacja
Town square and courtyard – participation and antycypations problems
Autorzy:: Zabdyr-Jamróz, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/370382.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
Tematy:: przestrzeń publiczna
własność
antycypacja
public space
property
anticipation
Opis:: Miasto jest obszarem wyrażającym stopień kultury, osiągnięty przez społeczeństwo. Spełnia funkcje pracy, mieszkania, wypoczynku i komunikacji. Budowanie miasta wymaga określonych nakładów dóbr i wartości. Po 1989 roku ustawowe wyposażenie gmin we własność, miało zabezpieczyć wykonywanie zadania publicznego państwa i gmin jakim jest, między innymi, budowanie i utrzymanie tkanki miasta. Miejski plac - własność publiczna, a także podwórko – własność prywatna, lub użytkowanie wieczyste, w zabudowie wielorodzinnej wspólne, jako wnętrza urbanistyczne miasta zasługują dzisiaj na partycypację społeczną. Gospodarowanie własnością publiczną, działkami gruntu w obszarze miejskim, wymaga transparentnych przepisów i prognozowania – antycypacji przydatności gospodarczej i społecznej, tak aby możliwe było sprawdzenie i rozliczenie osób prawnych, materialnie odpowiedzialnych za powierzony im majątek.
Building cities requires large amounts of resources, especially tangible assets. State and municipal propriety is supposed to secure the implementation of such public duties. Carrying them out determines the quality of the residential environment – our health and satisfaction. Public square and even private backyards, is an expression of the nation's culture in all its forms, and so worthy of anticipation. Cities’ quality architecture is built on thoughtful and comprehensible legal and administrative information. Participation in shaping and evaluation of the way in which the common property is administered is an inalienable citizens’ right.
Źródło:: Przestrzeń i Forma; 2013, 19; 205-218
1895-3247
2391-7725
Pojawia się w:: Przestrzeń i Forma
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Problem zwrotu nieruchomości przejętych w ramach ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
The problem of restitution of property taken over in accordance with the Act from 10th April 2003 on special principles of preparing and executing the investment in the field of public roads
Autorzy:: Stawecki, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1026605.pdf
Data publikacji:: 2020-10-06
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: nieruchomość
zwrot
cel publiczny
droga publiczna
inwestycja
property
restitution
public purpose
public road
investment
Opis:: Zwrot nieruchomości przejętych na cele publiczne wbrew woli właścicieli przez Skarb Państwa, czy też jednostki samorządu terytorialnego, w przypadku niewykorzystania ich zgodnie z przeznaczeniem, powinien być zasadą. Jednakże tak nie jest. W demokratycznym państwie prawa od powyższego nie powinno być wyjątku. W obowiązujących przepisach ma miejsce pominięcie prawodawcze, które uniemożliwia skuteczną realizację zasady zwrotu. Obecne regulacje dotyczące przejmowania nieruchomości w celu realizacji inwestycji drogowych nie dają rzeczywistego instrumentu byłym właścicielom na jego zwrot w sytuacji, gdy stało się ono zbędne dla celu określonego w decyzji. Analiza aktów prawnych pozwala stwierdzić, iż zachodzi tu ewidentne naruszenie fundamentalnej zasady państwa praworządnego oraz z podważeniem zasady ochrony praw nabytych, odzwierciedlonej w ustawie zasadniczej Rzeczypospolitej Polskiej. Brak możliwości dokonywania zwrotów mienia nieruchomego w sytuacjach dotyczących tzw. specustawy drogowej nie jest racjonalny oraz społecznie sprawiedliwy.
If the property has been taken over for public purposes by State Treasure or local government units against the will of property owner and is not used for the intended purposes it should be resituated immediately. Unfortunately, it is not the case. In a democratic state the above situation should not take place. In the light of binding legal regulations we deal with disregarding the law which, in the end, makes property restitution impossible. Current regulations regarding taking over the property for public road investment do not provide an actual legal instrument for property restitution which could be used by former owners in case their former property turns out to be useless for the intended purpose. The analysis of legal acts only confirms that the present situation breaks a fundamental principle of rule of law. It also undermines the principle of protecting the acquired rights provided for in the Constitution of the Republic of Poland. The lack of possibility of restitution of immovable property in cases covered by the so-called Special Purpose Road Act is neither rational nor fair.
Źródło:: Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2020, 2; 71-84
1898-2166
Pojawia się w:: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Prywatne i Publiczne, albo Własne i Wspólne, czyli dlaczego żyjemy w takiej architekturze, w jakiej żyjemy
The Private and the Public or Own and Common. Why we live in architecture just such as it is
Autorzy:: Włodarczyk, J. A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/398379.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
Tematy:: architektura
publiczne
prywatne
prawo
własne
wspólne
architecture
public
state
social
private
law
property
community
Opis:: W konsekwencji przemian ustrojowych w Polsce po roku 1989 i przejściu od autorytarnego systemu rządzenia krajem oraz gospodarki planowej do demokracji z wolnym rynkiem dokonały się zmiany, nieuchronne, w gospodarowaniu przestrzenią architektoniczną oraz stosunkiem do niej społeczeństwa. Miało to wpływ i wciąż widoczne są tego skutki, gdy chodzi o dzisiejszy obraz naszej architektury.
The political changes in Poland after 1989 from the totalitarian system to democracy and the free market, had the important meaning of architectural space, particularly from the point of view of new divisions on the private and the public properties. The influence of it, is important for the image of contemporary architecture.
Źródło:: Architecturae et Artibus; 2013, 5, 2; 39-44
2080-9638
Pojawia się w:: Architecturae et Artibus
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Problems of knowledge through civilizational approach and principles of civil law. Case of Uzbekistan
Autorzy:: Yakhshilikov, Jakhongir
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1177875.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
Tematy:: civil law
equality
justice and freedom
law
legal capacity
legal understanding
private law
property
public law
relevance
Opis:: This paper makes investigations on civil law and its principles as whole. Moreover, the way of social life and problems of civilization are mentioned accordingly. Therefore, levels and tendencies of the principles that establish the essence of civil law are categorized. Moreover, current status quo of this feature was analyzed in case of Uzbekistan. Furthermore, policy and structure of country on law and philosophy have been learned from both theoretical and practical point of view. Research finalizes major outcomes and shortcomings of the topic to make better analyses further.
Źródło:: World Scientific News; 2018, 98; 172-184
2392-2192
Pojawia się w:: World Scientific News
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "public property" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język