Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "principles of procedure" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Jawność postępowania karnego a prywatność jego uczestników w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym. Aspekt prawnoporównawczy
The principle of publicity and the right to privacy in cases with sexual offence being the issue of the penal proceedings. Comparative approach
Autorzy:
Konca, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/686278.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
zasady
proces karny
prawo hiszpańskie
wtórna wiktymizacja
prawo do prywatności
zasada jawności zewnętrznej
principles
criminal procedure
Spanish law
secondary victimization
right to privacy
principle of external publicity
Opis:
The article concerns a conflict between the right to privacy and the principle of external publicity, including some other principles of criminal procedure in terms of cases with a sexual offence being the issue of the proceedings. The author presents the Polish regulations against the background of the Spanish ones and refers to social campaigns and solutions that function in other European countries in order to demonstrate both the importance of the victim’s dignity and right to privacy protection in view of preventing the secondary victimization. She also tries to show the mechanisms ensuring such protection. Moreover, the author analyses the issue of the defendant’s right to privacy protection. Because the principle of external openness is closely related to the access of the media to a trial, the article also focused on the radio and television reporting in the context of new media development with a particular emphasis on matters involving public figures.
Artykuł dotyczy problemu kolizji prawa do prywatności z zasadą jawności zewnętrznej oraz z niektórymi innymi zasadami procesu karnego w sprawach, w których przedmiotem postępowania jest przestępstwo na tle seksualnym. Autorka, przedstawiając uregulowania polskie na tle regulacji hiszpańskich oraz odwołując się do kampanii społecznych i rozwiązań funkcjonujących w innych krajach europejskich, stara się wykazać, jak ważna jest ochrona godności i prawa do intymności ofiary w kontekście zapobiegania wtórnej wiktymizacji oraz przedstawić mechanizmy zapewniające taką ochronę. Autorka analizuje również kwestię ochrony prawa do prywatności oskarżonego. Jako że zasada jawności zewnętrznej jest ściśle związana z dostępem mediów do procesu, opracowanie poświęcone jest także problemowi sprawozdawczości radiowo-telewizyjnej w kontekście rozwoju nowych mediów, ze szczególnym uwzględnieniem spraw, których uczestnikami są osoby publiczne.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2018, 85; 101-118
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasady postępowania w sprawie ze skargi konstytucyjnej
Principles of Proceedings in a Constitutional Complaint
Autorzy:
Śladkowski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/3175849.pdf
Data publikacji:
2023-06-13
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
zasady
postępowanie
skarga
trybunał
konstytucja
principles
procedure
complaint
tribunal
constitution
Opis:
Skarga konstytucyjna została wprowadzona do polskiego porządku prawnego wraz z wejściem w życie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku. Zgodnie z wolą ustrojodawcy polski model skargi konstytucyjnej został ukształtowany jako wąski, zarówno w sferze zakresu przedmiotowego, obejmującego z założenia akty normatywne, jak i zakresu udzielanej skarżącemu ochrony skargowej, która ma ograniczony charakter. W doktrynie słusznie podkreśla się przy tym, że Konstytucja RP stosunkowo szeroko ujęła system wolności i praw jednostki, nadając im tym samym rangę konstytucyjnych praw podstawowych. Efektywna realizacja owych praw uzależniona jest od zapewnienia skutecznych środków ich ochrony Wśród tych ostatnich na pierwszy plan wysuwa się skarga konstytucyjna jako szczególny, pozainstancyjny i pozasądowy środek ochrony prawnej, otwierający jednostce dostęp do Trybunału Konstytucyjnego. Do zasad determinujących przedmiotowe postępowanie przed TK zaliczamy zasadę prawa obywateli do sądu, zasadę prawdy materialnej, zasadę równości, zasadę dyspozycyjności, zasadę legalności konstytucyjnej, zasadę kontradyktoryjności, zasadę jawności postępowania, zasadę kolegialności, zasadę bezpośredniości, zasadę ustności, zasadę koncentracji materiału dowodowego, wreszcie zasadę formalizmu procesowego.
The constitutional complaint was introduced into the Polish legal order with the entry into force of the Constitution of the Republic of Poland of April 2, 1997. In accordance with the will of the legislator, the Polish model of a constitutional complaint has been shaped as narrow, both in the sphere of the objective scope, which by definition includes normative acts, and the scope of complaint protection granted to the complainant, which is of a limited nature. The doctrine rightly emphasizes that the Constitution of the Republic of Poland has relatively broadly defined the system of individual freedoms and rights, thus giving them the rank of constitutional fundamental rights. The effective implementation of these rights depends on the provision of effective means of their protection. Among the latter, the constitutional complaint comes to the fore as a special, extra-instance and extra-judicial means of legal protection, opening an individual’s access to the Constitutional Tribunal. The principles determining the proceedings before the Constitutional Tribunal include the principle of the right of citizens to court, the principle of material truth, the principle of equality, the principle of availability, the principle of constitutional legality, the principle of adversarial procedure, the principle of openness of proceedings, the principle of collegiality, the principle of directness, the principle of orality, the principle of concentration evidence, and finally the principle of procedural formalism.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2023, 2(XXIII); 137-154
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie zasady ignorantia iuris nocet w polskim postępowaniu administracyjnym. Ocena problemu pod kątem orzecznictwa sądowo-administracyjnego
The importance of the principle ignorantia iuris nocet in the polish administrative proceedings. The evaluation of the problem for the case-law of the administrative court
Autorzy:
Müller, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046898.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
procedura
administracja
zasady
orzecznictwo
the procedure
administration
principles
case law
Opis:
Zasada ignorantia iuris nocetpowszechnie funkcjonuje w polskim systemie prawnym, jednak jej znaczenie jest umniejszane poprzez konkretne przepisy prawne. Takim przepisem jest art. 9 k.p.a. wyrażający zasadę informowania stron, która nakłada na organy administracji publicznej obowiązek dbania o to, aby strony oraz inni uczestnicy nie ponieśli szkody z powodu nieznajomości prawa. Orzecznictwo sądowoadministracyjne wyznacza granice stosowania zarówno jednej, jak i drugiej zasady, co powoduje, że w danym przypadku jedna z nich będzie miała większe znaczenie. Prowadzi to do nieco odmiennego rozumienia paremii ignorantia iuris nocet w czasach szerszego dostępu do informacji prawnej również w związku z polskim postępowaniem administracyjnym.
The principle ignorantia iuris nocet commonly functions in the Polish legal system, but its meaning is belittled through specific legislation. One such a provision is Article. 9 of the Code of Administrative Procedure, expressing the principle of informing the parties, which imposes on the public authorities the duty to make sure that the parties and other participants have not suffered damage because of ignorance of the law. The case-law of administrative courts sets limits on the use of both principles, which means that in a particular case one of them will be of a greater importance. This leads to a slightly different understanding of the maxim ignorantia iuris nocet in the times of wider access to legal information, also in connection with the Polish administrative proceedings.  
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2017, 4; 231-242
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies