Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "pollution control" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zgoda wodnoprawna a przepisy prawa emisyjnego w świetle nowej ustawy Prawo wodne
Water-law permit and emission standards in the light of the new water law act
Autorzy:
Górski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/237426.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych
Tematy:
ochrona wód przed zanieczyszczeniem
zgoda wodnoprawna
pozwolenie wodnoprawne na odprowadzanie ścieków
prawo wodne
prawo ochrony środowiska
water pollution control
water-law permit
water law permit for wastewater disposal
Water Law Act
Environmental Protection Act
Opis:
W artykule dokonano analizy instytucji prawnej nazwanej „zgodą wodnoprawną”, wprowadzoną przepisami nowej ustawy Prawo wodne z 20 lipca 2017 r., która weszła w życie 1 stycznia 2018 r. Szczególną uwagę zwrócono na jeden z rodzajów takiej zgody w postaci pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków. Pozwolenie to ma charakter decyzji administracyjnej, wyrażającej zgodę na odprowadzanie ścieków i określającej warunki takiej działalności. Podkreślono, że pozwolenie na odprowadzanie ścieków powinno realizować nie tylko cele ochrony wód wynikające z przepisów ustawy Prawo wodne, ale także ogólne cele ochrony środowiska przed zanieczyszczeniem określane w ustawie Prawo ochrony środowiska z 2001 r. W szczególnych przypadkach pozwolenie wodnoprawne jest zastępowane zintegrowanym pozwoleniem emisyjnym, wydawanym na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska. Wymaga to ścisłego dopasowania przepisów obu ustaw. Niestety, jak wykazano w artykule, po zmianie ustawy Prawo wodne, to dopasowanie budzi wiele wątpliwości, co może mieć wpływ na realizację celów ochrony wód.
In this paper, the analysis of the water law permit was carried out as per provisions of the Water Law Act of 20th July 2017, in force since 1st January 2018. A particular attention was paid to one type of such permit that is a permit for wastewater disposal. The permit constitutes an administrative decision, approving of the sewage discharge and specifying its conditions. Not only should the permit for wastewater disposal achieve the objectives of water protection resulting from the provisions of the Water Law, but also support the general objectives of environmental protection against pollution set out in the Environmental Protection Act from 2001. In special cases, the water permit is replaced by an integrated emission permit issued on the basis of the Environmental Protection Act. This requires a detailed synchronization of the provisions of both acts. Unfortunately, as demonstrated in the article, lack of such synchronization resulting from the amendment of the Water Law Act, creates numerous ambiguities, which may impact the implementation of water protection objectives.
Źródło:
Ochrona Środowiska; 2018, 40, 2; 3-8
1230-6169
Pojawia się w:
Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Environmental Regulation and Employment: Evaluating the Role of Water Pollution Prevention and Control Law in China
Prawo ochrony środowiska a zatrudnienie: ocena Ustawy o zapobieganiu zanieczyszczeniu i kontroli jakości wód w Chinach
Autorzy:
Yu, Wei
Liu, Xiao
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/371034.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
environmental regulations
differences-in-differences
employment
Water Pollution Prevention and Control Law (WPPCL)
prawo ochrony środowiska
DID
zatrudnienie
Ustawa o zapobieganiu zanieczyszczeniom wody i kontroli jakości wód
Opis:
In this paper, we investigate the impact of environmental regulations on employment in China. We apply a quasi-natural experiment on the revision of Water Pollution Prevention and Control Law in 2008 (WPPCL2008), and we analyze manufacturing sectors’ reaction to WPPCL2008 by using a differences-in-differences approach based on China’s thirty five sectors at the 2-digit level from 2003 to 2014. Our results show that although environmental regulations can reduce waste-water emissions, at the same time cause a decrease in employment. The results suggest that stringent environmental regulation is not cost free. Furthermore, this finding contradicts the popular view that the effect of Chinese legislation enforcement is insignificant.
W tym artykule analizujemy wpływ środowiskowych regulacji prawnych na zatrudnienie w Chinach. Przygotowaliśmy eksperyment odnoszący się do poprawionej Ustawy o zapobieganiu zanieczyszczeniom wody i kontroli jakości wód z 2008 r. (WPPCL2008) i przeanalizowaliśmy reakcję na zmienione prawo ze strony sektora produkcyjnego korzystając z metody DID (differences-in-differences), uwzględniając 35 sektorów występujących w Chinach i 2-cyfowy poziom pomiędzy 2003 a 2014 r. Otrzymane rezultaty pokazują, że surowe regulacje środowiskowej nie są wolne od kosztów. Co więcej, okazuje się, że są one sprzeczne z poglądem, że chińskie prawodawstwo jest nieistotne.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2018, 13, 2; 7-16
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies