Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "prace niebezpieczne" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Evaluation and Quantification of Manual Materials Handling Risk Factors
Autorzy:
Sesek, R.
Gilkey, D.
Drinkaus, P.
Bloswick, D. S.
Herron, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/90408.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
Revised NIOSH Lifting Equation
low back injury
ergonomic modeling
czynnik ryzyka
prace niebezpieczne
ergonomia
choroby kręgosłupa
prace ręczne
Opis:
This study investigated the ability of the Revised NIOSH Lifting Equation (RNLE) to measure the risk of low back injury as verified by employee health outcomes. In addition, several basic risk factors and combinations of risk factors presumed related to low back disorders were explored. The RNLE was modified to allow analysis of one-handed and two-handed, asymmetric lifts. Predictive performance was not changed. Simplifying the RNLE by removing several variables did not significantly reduce the RNLE’s predictive performance. These modifications to the RNLE show promise for increasing both the usability and utility of the RNLE.
Źródło:
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; 2003, 9, 3; 271-287
1080-3548
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
RD50 Value as the Criterion for Setting Maximum Admissible Levels of Occupational Exposure to Irritants in Poland
Autorzy:
Kupczewska-Dobecka, M.
Soćko, R.
Czerczak, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/90410.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
RD50
occupational exposure limit
sensory irritation
prace niebezpieczne
substancje niebezpieczne
zagrożenia chemiczne
szkodliwe warunki pracy
zagrożenia zdrowia
wyroby chemiczne
Opis:
The aim of this work is to analyse Maximum Admissible Concentration (MAC) values proposed for irritants by the Group of Experts for Chemical Agents in Poland, based on the RD50 value. In 1994–2004, MAC values for irritants based on the RD50 value were set for 17 chemicals. For the purpose of the analysis, 1/10 RD50, 1/100 RD50 and the MAC/RD50 ratio were calculated. The determined MAC values are within the 0.01–0.09 RD50 range. The RD50 value is a good rough criterion to set MAC values for irritants and it makes it possible to estimate quickly admissible exposure levels. It has become clear that, in some cases, simple setting the MAC value for an irritant at the level of 0.03 RD50 may be insufficient to determine precisely the possible hazard to workers’ health. Other available toxicological data, such as NOAEL (No-Observed-Adverse-Effect Level) and LOAEL (Lowest-Observed-Adverse-Effect Level), should always be considered as well.
Źródło:
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; 2006, 12, 1; 95-99
1080-3548
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy z interpretacją terminów, prace szczególnie szkodliwe i uciążliwe i niebezpieczne i innych
Problematic interpretation of term s such as "particularly harmful, strenuous and dangerous work" and others
Autorzy:
Krzyśków, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/180233.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:
prace szczególnie szkodliwe
prace uciążliwe
prace niebezpieczne
prace w szczególnych warunkach
prace o szczególnym charakterze
particularly harmful work
strenuous work
dangerous work in special conditions
work of particular nature
Opis:
W artykule wyjaśniono znaczenie pojęć prac szczególnie szkodliwych, uciążliwych, prac szczególnie niebezpiecznych oraz prac w szczególnych warunkach i o szczególnym charakterze. Przedstawiono różnice między nimi, jak też akty prawne, w których te pojęcia są używane i cele. Dla których zostały stworzone nie są to terminy bliskoznaczne, a bywają używane zamiennie, nawet przez specjalistów z dziedziny bhp, którzy oceniają stan środowiska pracy. Pojęcia te służą jednak innym celom w zakresie prewencji.
This article presents an interpretation of the meaning of terms "particularly harmful work", "strenuous work", "particularly dangerous work" and "work conducted in special conditions or of special nature" It stresses the differences and discusses the legal acts with regard to circumstances where such work is done and goals towards which these acts are supposed to lead Even though those terms are not synonyms, many people treat them as such, even some OSH experts, who assess the working environment. However, these terms serve different purposes in prevention.
Źródło:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka; 2014, 12; 23-25
0137-7043
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies