Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Sikorska, Anna" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Agricultural and economic effects of the use of biostimulants and herbicides in cultivation of the table potato cultivar Gawin
Rolniczy i ekonomiczny efekt stosowania biostymulatorów i herbicydów w uprawie ziemniaka jadalnego odmiany Gawin
Autorzy:
Zarzecka, Krystyna
Gugala, Marek
Grzywacz, Kornelia
Sikorska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216648.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
biostimulants
gross margin
herbicides
potato
yields
biostymulatory
herbicydy
nadwyżka bezpośrednia
plony
ziemniak
Opis:
Background. Integrating mechanical cultivation measures with herbicides adapted to the state and degree of weed infestation effectively reduces segetal vegetation. Biostimulants in turn have a positive effect on plant growth and development and increase plant resistance to the adverse effects of various stress factors. The aim of the study was to evaluate the production and economic effects of cultivation of the table potato cultivar Gawin after the use of mechanical measures, herbicides and herbicides with biostimulants. Material and methods. The field study was carried out in the years 2012–2014 at the Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Soleks, in the town of Wojnów located in the Mazowian Voivodeship, on light soil with quality class IVb which is classified as the very good rye complex. The test plant was the medium-early table potato cultivar Gawin. The experimental variants comprised of five methods of using mechanical and chemical measures: the control variant – only mechanical weeding and four variants with the use of herbicides or the use of herbicides and biostimulants: Harrier 295 ZC (linuron + clomazone), Harrier 295 ZC (linuron + clomazone) + Kelpak SL, Sencor 70 WG (metribuzin) and Sencor 70 WG (metribuzin) + Asahi SL. The standard gross margin method was used for the economic assessment of the methods of cultivation. Results. The total tuber yield on variants with mechanical and chemical cultivation was 22.5% higher compared with the control variant, and the marketable yield was 39% higher. Despite the relatively high costs incurred to protect the potato from weeds, integrating mechanical measures, herbicides and biostimulants was cost-effective. Conclusion. The highest yields of the cultivar Gawin (total and marketable) and the best economic effect in relation to the control variant were obtained using intensive mechanical weeding as well as the herbicide Sencor 70 WG and the biostimulant Asahi SL.
Integrowanie mechanicznych zabiegów pielęgnacyjnych z herbicydami dostosowanymi do stanu i stopnia zachwaszczenia skutecznie redukuje roślinność segetalną. Natomiast biostymulatory korzystnie wpływają na wzrost i rozwój roślin oraz zwiększają odporność roślin na niekorzystne działanie różnych czynników stresowych. Celem badań była ocena efektu produkcyjnego i ekonomicznego w uprawie ziemniaka jadalnego odmiany Gawin po zastosowaniu zabiegów mechanicznych, herbicydów i herbicydów z biostymulatorami. Badania polowe przeprowadzono w latach 2012–2014 w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym Soleks, w miejscowości Wojnów, w województwie mazowieckim, na glebie lekkiej, klasy bonitacyjnej IVb, zaliczanej do kompleksu żytniego bardzo dobrego. Rośliną testową była średnio wczesna odmiana ziemniaka jadalnego Gawin. Obiekty doświadczalne obejmowały pięć sposobów stosowania zabiegów mechaniczno-chemicznych: obiekt kontrolny – pielęgnacja wyłącznie mechaniczna – i cztery obiekty z wykorzystaniem herbicydów i biostymulatorów: Harrier 295 ZC (linuron + chlomazon), Harrier 295 ZC (linuron + chlomazon) + Kelpak SL, Sencor 70 WG (metybuzyna) oraz Sencor 70 WG (metrybuzyna) + Asahi SL. Do oceny ekonomicznej sposobów pielęgnacji wykorzystano metodę standardowej nadwyżki bezpośredniej. Na obiektach pielęgnowanych mechaniczno-chemicznie plon ogólny bulw, w odniesieniu do obiektu kontrolnego, był większy o 22,5%, a plon handlowy o 39%. Mimo dość wysokich kosztów poniesionych na ochronę ziemniaka przed chwastami, integrowanie zabiegów mechanicznych, herbicydów i biostymulatorów było opłacalne. Największe plony odmiany Gawin (ogólny i handlowy) oraz najlepszy efekt ekonomiczny w odniesieniu do obiektu kontrolnego uzyskano stosując intensywną pielęgnację mechaniczną oraz herbicyd Sencor 70 WG i biostymulator Asahi SL
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2020, 19, 1; 3-10
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Occurrence of defects of potato tubers in conditions of application of herbicides and biostimulants
Występowanie wad bulw ziemniaka w warunkach stosowania herbicydów i biostymulatorów
Autorzy:
Gugała, Marek
Zarzecka, Krystyna
Sikorska, Anna
Dołęga, Honorata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223278.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
external defects
growth regulators
internal defects
potato
yield of the commercial fraction
plon frakcji handlowej
regulatory wzrostu
wady wewnętrzne
wady zewnętrzne
ziemniak
Opis:
Background. The aim of this study was to estimate the effect of herbicides and biostimulants on the occurrence of external and internal defects in the yield of semi-early cultivars of table potato. Material and methods. The field experiment was established as two-factorial in the split-plot design, in three replications. The experiment included: I factor – three semi-early cultivars of table potato: Bartek, Gawin, Honorata; II factor – five methods of application of herbicides and biostimulants: 1) the control: only mechanical weed control, 2) herbicide Harrier 295 ZC in a dose of $2.0 dm^3·ha^(-1, 3)$) herbicide Harrier 295 ZC in a dose of $2.0 dm^3·ha^(-1)$ and then, after the plant emergence, the bioregulator Kelpak SL twice, in a dose of 2.0 dm3·ha-1, 4) herbicide Sencor 70 WG in a dose of $1.0 kg·ha^(-1,5)$) herbicide Sencor 70 WG, an then, after the plant emergence, the biostimulant Asahi SL twice, in a dose of $1.0 dm^3·ha^(-1)$. To identify external defects, 100 tubers were collected from each plot and replicate at the time of harvesting. In the commercial fraction, external defects including: shape defects, greening, mechanical damage as well as those caused by pests and couch grass, were determined by weight. Then, to determine internal defects, samples were collected from three replicates for each cultivar and each method of application of herbicides and biostimulants. Internal defects, i.e. internal heart necrosis and brown hollow heart, were determined on 30 tubers of size above 0.035 m, on the longitudinal cross-section. Results. Analysis of variance showed that both the yield of tubers of the commercial fraction and the yield of tubers <0.035 m were significantly affected by the humidity and thermal conditions during the study, the cultivar and the ways of application of herbicides and biostimulants. Moreover, a significant effect of the years of the study, cultivars and ways of application of herbicides and biostimulators on the percent share of tubers with external and internal defects and the weight of tubers with defects was demonstrated. Conclusion. The highest yield of tubers of commercial and small fractions were obtained in 2012. Most external defects were found in 2014, in addition, the sum of external and internal defects was the highest in this season and amounted to 12.2%. The smallest number of tubers with external and internal defects was found in the Honorata cultivar, 1.4% and 0.2%, respectively. Also, the sum of defects and the weight of tubers with defects was the smallest in the Honorata cultivar and was, respectively, 1.6% by weight and $0.60 Mg·ha^(-1)$. The herbicides and biostimulants used in the study influenced the percent share of tubers with defects in yield. The smallest number of external and internal defects was found after the application of the herbicide Sencor WG and the biostimulant Asahi SL.
Celem badań było określenie oddziaływania herbicydów i biostymulatorów na występowanie wad zewnętrznych i wewnętrznych w plonie średnio wczesnych odmian ziemniaka jadalnego. Doświadczenie polowe założono jako dwuczynnikowe w układzie (split–plot), w trzech powtórzeniach. W doświadczeniu zastosowano: I czynnik – trzy średnio wczesne odmiany ziemniaka jadalnego: Bartek, Gawin, Honorata; II czynnik – pięć sposobów stosowania herbicydów i biostymulatorów: 1) wariant kontrolny: pielęgnacja mechaniczna, 2) herbicyd Harrier 295 ZC w dawce $2,0 dm^3·ha^(-1,3)$) herbicyd Harrier 295 ZC w dawce $2,0 dm^3·ha^(-1)$, a następnie po wschodach roślin dwukrotnie bioregulator Kelpak SL w dawce $2,0 dm^3·ha^(-1,4)$) herbicyd Sencor 70 WG w dawce $1,0 kg·ha^(-1,5)$) herbicyd Sencor 70 WG, a następnie po wschodach roślin dwukrotnie biostymulator Asahi SL w dawce $1,0 dm^3·ha^(-1)$. Do oznaczenia wad zewnętrznych z każdego poletka i powtórzenia pobrano w czasie zbioru po 100 bulw. W frakcji użytkowej określono wagowo wady zewnętrzne obejmujące: defekty kształtu, zazielenienia, uszkodzenia mechaniczne oraz przez szkodniki i perz. Następnie do oznaczenia wad wewnętrznych pobrano dla każdej odmiany i każdego sposobu stosowania herbicydów i biostymulatorów próby z trzech powtórzeń. Na 30 bulwach wielkości powyżej 0,035 m, na przekroju podłużnym oznaczono wady wewnętrzne, tj. rdzawą plamistość i brunatną pustowatość. Analiza wariancji wykazała, że zarówno na plon bulw frakcji handlowej i plon bulw < 0,035 m istotny wpływ miały warunki wilgotnościowo-termiczne w czasie badań, odmiany oraz sposoby stosowania herbicydów i biostymulatorów. Ponadto wykazano istotny wpływ lat badań, odmian oraz sposobów stosowania herbicydów i biostymulatorów na udział bulw z wadami zewnętrznymi i wewnętrznymi oraz masy bulw z wadami. Największy plon bulw frakcji handlowej i bulw małych uzyskano w 2012 roku. Najwięcej wad zewnętrznych stwierdzono w 2014 roku, ponadto suma wad zewnętrznych i wewnętrznych była największa w tym sezonie i wynosiła 12,2%. Najmniej bulw z wadami zewnętrznymi i wewnętrznymi stwierdzono u odmiany Honorata, odpowiednio 1,4% i 0,2% wagowo. Również udział i masa bulw z wadami była najmniejsza u odmiany Honorata i wynosiła odpowiednio 1,6% wagowo i $0,60 Mg·ha^(-1)$. Stosowane w badaniach herbicydy i biostymulatory miały wpływ na udział bulw z wadami w plonie. Najmniej wad zewnętrznych i wewnętrznych stwierdzono po zastosowaniu herbicydu Sencor WG i biostymulatora Asahi SL.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 1; 13-22
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of Using Herbicide and Herbicide with Biostimulators in Potato Production
Autorzy:
Mystkowska, Iwona
Zarzecka, Krystyna
Gugała, Marek
Sikorska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2086404.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
plant protection
cost
gross margin
potato
Opis:
The results of three years of research concerned the assessment of the profitability of table potato production depending on the control of weed infestation and the use of biostimulants: (1) control object, (2) Avatar 293ZC (clomazone + metribuzin), (3) Avatar 293ZC + biostimulator PlonoStart, (4) Avatar 293ZC + biostimulator Aminoplant, (5) Avatar 293ZC + biostimulator Agro-Sorb-Folium. The research material consisted of potato tubers of the Malaga variety coming from a field experiment carried out in 2018–2020 on medium soil, in a split-plot arrangement, as two-factorial in three replications. Mechanical and chemical treatments increased the marketable yield of tubers by an average of 37.4%, and decreased the by-yield of tubers by an average of 23.9% compared to the control object. The direct surplus per 1 ha of cultivation ranged from PLN 3521.1 in the control object (1) to PLN 11277.9 in object (5) (herbicid + Agro-Sorb Folium).
Źródło:
Journal of Ecological Engineering; 2022, 23, 4; 223--227
2299-8993
Pojawia się w:
Journal of Ecological Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies