Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "biogas digestate" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Wpływ odległości transportowej na wydajność pracy agregatów i koszty zagospodarowania pofermentu z biogazowni rolniczej 1 MWel
    The influence of transport distance on tank efficiency and management costs of post-digestate from 1 MW agricultural biogas plant
    Autorzy:
    Pilarski, K.
    Dach, J.
    Janczak, D.
    Zbytek, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/334084.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    biogazownia rolnicza
    poferment
    agregat
    transport
    biogas plant
    post-digestate
    cost
    Opis:
    W pracy przedstawiono wpływ odległości transportowej na wydajność pracy agregatów i koszty zagospodarowania pofermentu z biogazowni rolniczej 1 MWei. Analizie poddano trzy wozy asenizacyjne wiodących krajowych firm (Joskin, Pomot i Meprozet) o ładowności 18 Mg, współpracujące z ciągnikiem New Holland. Wybrano trzy opcje rozlewu pulpy w zależności od stopnia dostępności pól leżących wokół biogazowni. Stwierdzono, że dla klasycznej biogazowni rolniczej o mocy 1 MWei minimalny obszar niezbędny do zagospodarowania pulpy wynosi ponad 2,5 tys. ha, a odległość transportowa ponad 3,35 km. W efekcie wydajność pracy agregatów jest niewielka (1,43-0,88 ha/h), a większość czasu jest zużywana na przejazdy transportowe. Ogólne koszty zagospodarowania pofermentu z biogazowni rolniczej 1 MWe/ wahają się od ok. 275 tys. zł rocznie (idealne warunki dostępności dla rozlewu 100% powierzchni pól wokół biogazowni) do 380-390 tys. zł przy 25% zagęszczeniu powierzchni pół, na których można prowadzić odzysk metodą RIO.
    This paper presents the influence of transport distance on the tank efficiency and management costs of post-digestate from 1 MW agricultural biogas plant. The work parameters of tree slurry tankers of leading national firms (Joskin, Pomot and Meprozet) of 18 Mg load capacity, cooperating with New Hollandtractor, were analyzed. Three options of digestate pouring were chosen in dependence on accessibility of the fields around the biogas plant. It has been stated that for classic 1 MWel agricultural biogas plant the minimal area indispensable for digestate management amounts over 2500 ha and transport distance over 3,35 km. In result the tank efficiency is small (1,43-0,88 ha/h) and most of the time is used for transport movement. General costs of management of post-digestate form 1 MWel agricultural biogas plant oscillate between 275 000 PLN per year (ideal conditions of accessibility for pouring 100% field area around the biogas plant) up to 380 000-390 000 PLN at 25% density of field area where the recovery with usage of RW method can be applied.
    Źródło:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2011, 56, 1; 109-113
    1642-686X
    2719-423X
    Pojawia się w:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ nawożenia pofermentem z biogazowni na kształtowanie liczebności wybranych grup drobnoustrojów w glebie płowej
    Effect of digestate from biogas plant on the number of selected groups of soil microorganisms
    Autorzy:
    Bauza-Kaszewska, J.
    Szala, B.
    Breza-Boruta, B.
    Ligocka, A.
    Kroplewska, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/338224.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    biogazownia
    drobnoustroje
    gleba
    nawożenie
    poferment
    biogas plant
    digestate
    fertilization
    microorganisms
    soil
    Opis:
    Stosowane powszechnie metody przetwarzania odpadów organicznych stwarzają szerokie możliwości pozyskiwania produktów, które dzięki dużej zawartości substancji odżywczych dla roślin mogą być wykorzystane w rolnictwie do nawożenia. Proces fermentacji metanowej odpadów, którego głównym celem jest wytworzenie biogazu, generuje dodatkowo pozostałości w postaci masy pofermentacyjnej. Wyniki badań potwierdzają pozytywne efekty wprowadzenia pofermentu do środowiska glebowego na plonowanie roślin uprawnych. Równie istotny jest wpływ takich zabiegów na liczebność mikroorganizmów zasiedlających to środowisko i decydujących w dużym stopniu o jego prawidłowym funkcjonowaniu. Celem przeprowadzonych badań była analiza zmian liczebności wybranych grup drobnoustrojów w glebie płowej, wzbogaconej różnymi dawkami pofermentu. Doświadczenie wazonowe prowadzono przez 12 miesięcy. Analizy mikrobiologiczne obejmowały oznaczenie ogólnej liczby drobnoustrojów, liczby promieniowców i grzybów strzępkowych oraz mikroorganizmów o różnych właściwościach enzymatycznych (proteolitycznych, amylolitycznych, celulolitycznych). Uzyskane rezultaty dowodzą umiarkowanego wpływu nawożenia pofermentem na badane grupy drobnoustrojów – wyniki posiewów wykonanych po roku nie wykazały statystycznie istotnego wpływu jego stosowania na ogólną liczbę drobnoustrojów oraz liczbę grzybów i drobnoustrojów o właściwościach amylolitycznych. Istotnie większa liczebność bakterii proteolitycznych i celulolitycznych była efektem aplikacji do gleby wyższej, z dwóch testowanych, dawki pofermentu.
    Commonly used methods of organic waste processing create possibilities to obtain products that, due to the high content of nutrients, can be used for agriculture purposes as fertilizers. The process of waste methane fermentation, focused on the biogas production, generates additional residual biomass called digestate. The research confirm the positive effects of digestate on the yield of crops. Equally important is the impact of such treatments on the number of soil microorganisms. The aim of the study was to analyze the changes in the number of selected groups of microorganisms in the soil enriched with different doses of digestate. The experiment was conducted 12 months. Microbiological analyzes included determination of the total number of microorganisms, number of fungi and actinomycetes, proteolytic, amylolytic and cellulolytic microorganisms. The results show a moderate impact on digestate fertilization on the analyzed groups of microorganisms – after a year of experiment the results showed no statistically significant effect of digestate on the total number of microorganisms and the number of fungi and amylolytic bacteria.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2017, 17, 2; 15-26
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Heavy metal content in substrates in agricultural biogas plants
    Zawartość metali ciężkich w substratach w biogazownich rolniczych
    Autorzy:
    Derehajło, Stanislaw
    Tymińska, Magdalena
    Skibko, Zbigniew
    Borusiewicz, Andrzej
    Romaniuk, Waclaw
    Kuboń, Maciej
    Olech, Elżbieta
    Koszel, Milan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/21151186.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    biogas plant
    heavy metals
    digestate
    impurities
    substrate
    biogazownia
    metale ciężkie
    poferment
    zanieczyszczenia
    substrat
    Opis:
    The content of heavy metals in soil should be continuously monitored, especially in organic crops. Exceeding the permissible concentrations of these elements may lead not only to inhibition of plant growth but also to ingestion into the organisms of animals that feed on these plants. Heavy metals usually enter the soil via precipitation or manure. There is a noticeable increase in interest in digestate for fields fertilization. Therefore, the authors decided to test the heavy metal content in substrates (slurry and solid input) and digestate. The 15x3 samples tested showed that only trace amounts of heavy metals were present. The study shows that the content of these elements in the digestate is not the sum of the elements supplied to the digester with the substrates. In most of the samples tested, lead concentrations did not exceed 5 mg‧kg-1. The lowest amounts of cadmium (an average of 0.28 mg‧kg-1) were observed in the slurry, and the highest (an average of 0.34 mg‧kg-1) in the solid substrate fed to the digester. Slurry had the lowest mercury and cadmium contents (average 0.012 mg‧kg-1 and 5.8 mg‧kg-1). The highest concentration of chromium was registered in the digestate (average 3 mg‧kg-1) and this was on average 0.3 mg‧kg-1 higher than the feedstock and 0.5 mg‧kg-1 than the slurry.
    Zawartość metali ciężkich w glebie powinna być stale monitorowana, szczególnie w przypadku upraw ekologicznych. Przekroczenie dozwolonych stężeń tych pierwiastków może doprowadzić nie tylko do zahamowania wzrostu roślin, ale także do wchłonięcia przez organizmy zwierzęce, które się nimi żywią. Metale ciężkie trafiają do gleby zazwyczaj drogą opadów lub nawozu. Widoczny jest wyraźny wzrost zainteresowania pofermentem do nawożenia pól. Zatem, autorzy zdecydowali o zbadaniu zawartość metali ciężkich w substratach (w gnojowicy i odpadach stałych) oraz w pofermencie. Zbadane próbki wykazały wyłącznie śladowe ilości metali ciężkich. Badanie pokazuje, że zawartość tych elementów w pofermencie nie jest sumą pierwiastków dostarczonych do fermentora z substratami. W większości zbadanych próbek, zawartość ołowiu nie przekraczała 5 mg‧kg-1. Najmniejszą ilość kadmu (średnio 0,28 mg‧kg-1) zaobserwowano w gnojowicy a najwyższe (średnio 0,34 mg‧kg-1) w stałym substracie zasilającym fermentor. Gnojowica miała najniższe stężenie rtęci i kadmu (średnio 0,012 mg‧kg-1 oraz 5,8 mg‧kg-1). Najwyższe stężenie chromu zostało zanotowanie w fermentorze (średnio 3 mg‧kg-1) czyli średnio 0,3 mg‧kg-1 wyższe niż surowiec oraz 0,5 mg‧kg-1 niż gnojowica.
    Źródło:
    Agricultural Engineering; 2023, 27, 1; 315--329
    2083-1587
    Pojawia się w:
    Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odzysk surowców z odpadów organicznych poprzez fermentację suchą
    Recovery of raw materials from organic waste by dry anaerobic digestion
    Autorzy:
    Grosser, Anna
    Piekutin, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/chapters/27320480.pdf
    Data publikacji:
    2023-07-19
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska. Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej
    Tematy:
    fermentacja sucha
    odpady organiczne
    biogaz
    poferment
    dry anaerobic digestion
    high solid anaerobic digestion
    organic waste
    biogas
    digestate
    Opis:
    Usystematyzowano wiedzę na temat suchej fermentacji metanowej, czynników wpływających na jej efektywność, typów reaktorów stosowanych do jej realizacji, łącznie z wybranymi komercyjnymi rozwiązaniami. Dodatkowo omówiono kwestie zagospodarowania produktów fermentacji, jakimi są biogaz oraz osady przefermentowane (poferment).
    The chapter systematizes knowledge of dry anaerobic digestion, factors affecting its efficiency, and types of reactors used for its implementation, including selected commercial solutions. Additionally, the issues of management of biogas and digested sludge were discussed.
    Źródło:
    Inżynieria środowiska i biotechnologia. Wyzwania i nowe technologie; 99-126
    9788371939013
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Identification of external risk factors: on the example of production of fertilisers based on digestate
    Autorzy:
    Iwaszczuk, Aleksander
    Iwaszczuk, Natalia
    Yakubiv, Valentyna
    Stefanyk, Vasyl
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/105690.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Centrum Badań i Innowacji Pro-Akademia
    Tematy:
    biogas plant
    digestate
    fertilisers
    hazards
    risk factors
    types of risk
    biogazownia
    poferment
    nawozy
    zagrożenia
    czynniki ryzyka
    rodzaje ryzyka
    Opis:
    In the era of renewable energy development, one of the most important problems is the utilisation of residues of production of the so-called clean energy. In the case of biogas plants, the problem is the utilisation of waste after the anaerobic methane fermentation process of the organic substrate. One of the ways to use it is to produce organic and mineral fertilisers. However, the fertiliser plant may be exposed to a number of threats that may prevent its functioning. To avoid this, the factors that carry the risk need to be identified. The purpose of the article is to identify external risk factors for a fertiliser plant based on digestate. The following types of risk were identified as a result of the research: risk of supplying fertiliser components of inadequate quality; risk of non-compliance with deadlines for the delivery of raw materials or their total absence; risk of the presence of eggs of parasites and pathogenic bacteria in fertiliser; price risk; cyclical risk; risk of competition; currency, credit and interest rate risk.
    Źródło:
    Acta Innovations; 2019, 33; 83-89
    2300-5599
    Pojawia się w:
    Acta Innovations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Biowęgiel jako materiał pomocniczy w procesie produkcji biogazu
    Biochar as a supplementary material for biogas production
    Autorzy:
    Malińska, K
    Dach, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/399565.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
    Tematy:
    biowęgiel
    fermentacja metanowa
    produkcja biogazu
    usuwanie amoniaku
    pulpa pofermentacyjna
    poferment
    biochar
    anaerobic digestion
    biogas yield
    removal of ammonia
    digestate
    Opis:
    Biowęgiel z uwagi na swoje właściwości fizyko-chemiczne może znaleźć zastosowanie w wielu obszarach inżynierii i ochrony środowiska. Ostatnie doniesienia literaturowe podają, że biowęgiel może być również wykorzystywany do zwiększenia efektywności produkcji biogazu. O jego przydatności decydują m.in. takie właściwości jak stabilność pod względem chemicznym, rozwinięta powierzchnia właściwa, mikroporowatość oraz obecność grup funkcyjnych. Wyniki nielicznych prac badawczych wskazują, że biowęgiel może przyczyniać się do wzrostu tempa mineralizacji materii organicznej i produkcji metanu. Z uwagi na relatywnie wysoki koszt biowęgla wskazuje się na przyjęcie kompleksowego rozwiązania w produkcji biogazu zakładającego zastosowanie biowęgla do: (1) pozyskiwania biomasy do produkcji biogazu (dodatek do paszy i ściółki, polepszacz do gleb), (2) przygotowania wsadu do procesu fermentacji (dodatek do wsadu), (3) zaszczepiania wsadu w procesie fermentacji (nośnik mikroorganizmów), (4) oczyszczania biogazu (absorbent zanieczyszczeń), (5) oczyszczania frakcji ciekłej pofermentu (sorbent), (6) zagospodarowanie frakcji stałej pofermentu (substrat do produkcji biowęgla). Jednakże dostępne w literaturze wyniki prac badawczych wymagają dalszych badań i weryfikacji w warunkach rzeczywistych oraz poznania i wyjaśnienia wpływu biowęgla i jego właściwości na dynamikę przebiegu procesu fermentacji metanowej.
    In view to numerous physical and chemical properties biochars can be used in many applications in the area of environmental protection and engineering. Recent findings show that biochar can be also applied in biogas production. Relatively high chemical stability and low susceptibility to degradation, high specific surface area, microporosity and the presence of functional groups indicate that biochar can have a potential for production of biogas. The available results from laboratory studies show that biochar can facilitate mineralization of organic matter and increase the yield of methane. Due to relatively high cost of biochar, the most favourable solution would include the following applications of biochar: (1) production of biomass for biogas production (as an additive to animal feed and bedding, a soil conditioner), (2) preparation of mixture (as an amendment), (3) inoculation of microorganisms (as an inoculum carrier), (4) treatment of biogas (as an absorbent), (5) treatment of liquid fraction of digestate (as a sorbent), (6) management of solid fraction of digestate (as a substrate for biochar production). However, the conducted studies need further work and confirmation in larger scale. Also, the effects of biochar on anaerobic fermentation dynamics should be investigated and explained.
    Źródło:
    Inżynieria Ekologiczna; 2015, 41; 117-124
    2081-139X
    2392-0629
    Pojawia się w:
    Inżynieria Ekologiczna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prosumenckie instalacje biogazowe do sanitacji gnojowicy oraz pozostałości poprodukcyjnych z przetwórstwa rolniczego
    Prosumer biogas installations for the sanitation of slurry and post-production residues from agricultural
    Autorzy:
    Myczko, Andrzej
    Sawiński, Robert
    Wrzesińska-Jędrusiak, Edyta
    Aleszczyk, Łukasz
    Łaska-Zieja, Barbara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/337941.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    biogazownie prosumenckie
    poferment
    sanitacja gnojowicy
    sanitacja pozostałości poprodukcyjnych
    digestate
    prosumer biogas plants
    sanitation of post-production leftovers
    slurry sanitation
    Opis:
    Małe prosumenckie instalacje biogazowe w rolnictwie powinny być wykorzystywane do metanowej fermentacji biomasy rolniczej, takiej jak odchody zwierzęce oraz pozostałości poprodukcyjne z gospodarstw rolnych i przetwórstwa, w celu pozyskania energii elektrycznej i cieplnej, ale przede wszystkim sanitacji odchodów zwierzęcych w celu zmniejszenia ich presji na środowisko. W artykule omówiono rolę instalacji prosumenckich w ograniczaniu zagrożeń środowiskowych ze strony gospodarstw rolnych, wyszczególniono najważniejsze czynniki wpływające na wybór technologii biogazowania w gospodarstwie rolnym, zaprezentowano rozwiązania instalacji z fermentatorami przystosowanymi do biogazowania substratów płynnych lub monosubstratów, a także przedstawiono możliwości zagospodarowania masy pofermentacyjnej. Wykazano, że prosumenckie instalacje biogazowe mają znaczenie w minimalizowaniu presji towarowej produkcji zwierzęcej na środowisko naturalne.
    The study discus the role of prosumer installations in limiting environmental threats from farm, specifies the most important factors affecting the selection of biogas technology in an agricultural holding, presents solutions for installations with fermenters adapted for biogasification of liquid substrates or monosubstrates, and presents the possibilities of digestate management. Small prosumer biogas installations in agriculture should be used for methane fermentation of agricultural biomass, such as animal discharges and post-production residues from farms and processing in order to obtain electricity and heat, but most importantly sanitation of animal manure in order to reduce their pressure on environment. It has been shown that prosumer biogas installations are important tools in minimizing the pressure of animal production on natural environment.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2019, 19, 1; 19-36
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Testing the impact of the waste product from biogas plants on plant germination and initial root growth
    Badanie wpływu produktów odpadowych z biogazowni na kiełkowanie roślin i początkowy wzrost korzeni
    Autorzy:
    Kodymová, Jana
    Heviánková, Silvie
    Kyncl, Miroslav
    Rusín, Jiří
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1841513.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
    Tematy:
    digestate
    germination
    haylage
    soil
    Petri dishes
    biogas station
    pH
    poferment
    kiełkowanie
    sianokiszonka
    gleba
    szalki Petriego
    stacja biogazowa
    odczyn pH
    Opis:
    During biogas production, anaerobic digestion of plant material rich in nutrients results in the so-called whole digestate. e application of nutrient-rich material present in digestate could have fertilising effects, especially in intensively used agricultural soils, and in crop yields that can affect the nutrient cycle. e aim of this article is to inform about possibilities of using mixture of digestate and haylage (use the fertilizing effect of both matters), and at the same time contribute to the improvement of agrochemical properties of soil. is study evaluates the effect of applying the mixture of digestate and haylage on germination and early stages of plant development. is article deals with primary test mixtures of digestate and haylage at ratios 10:1, 5:1 and 3:1 and compares the results with whole digestate applications. Simplified statistically calculated quantities showed that all examined mixtures better fertilizing effect in comparison with the control growing media. Based on the chemical analysis of the growing medias, a growing media with mixtures of digestate and haylage characterizing as growing medias with a high content of nutrients and a low amount of hazardous metal was investigated. e examined growing media thus met the limits for organic and commercial fertilizers. Fertilizing effects of growing media with mixture of digestate an haylage can also be noted on increasing the proportion of macronutrients in the soil, reducing fertilization only throughout whole digestate.
    Podczas produkcji biogazu fermentacja beztlenowa bogatego w składniki pokarmowe materiału roślinnego skutkuje powstaniem tzw. pofermentu. Zastosowanie materiału bogatego w składniki odżywcze obecnego w pofermencie może mieć działanie nawozowe, zwłaszcza dla intensywnie użytkowanych gleb rolniczych oraz dla plonów, może wpływać na cykl składników odżywczych. Celem artykułu jest przedstawienie możliwości wykorzystania mieszanki pofermentu i sianokiszonki (wykorzystanie efektu nawozowego obu substancji), a jednocześnie przyczynienie się do poprawy właściwości agrochemicznych gleby. W pracy oceniono wpływ zastosowania mieszanki pofermentu i sianokiszonki na kiełkowanie i wczesne etapy rozwoju roślin. Artykuł dotyczy podstawowych mieszanek testowych pofermentu i sianokiszonki w proporcjach 10:1, 5:1 i 3:1 i porównuje wyniki z zastosowaniem całego pofermentu. Uproszczone statystycznie obliczone ilości wykazały, że wszystkie badane mieszanki mają lepsze działanie nawozowe w porównaniu z kontrolnymi podłożami uprawowymi. Na podstawie analizy chemicznej podłoży uprawowych zbadano podłoża uprawowe z mieszaniną pofermentu i sianokiszonki, charakteryzujące się jako podłoża uprawowe o wysokiej zawartości składników odżywczych i niskiej zawartości metali niebezpiecznych. Badane podłoża uprawowe spełniały tym samym limity dla nawozów organicznych i komercyjnych. Nawozowe efekty podłoży uprawowych mieszanką pofermentu i sianokiszonki można również zauważyć na zwiększenie udziału makroskładników w glebie, ograniczając nawożenie tylko w samym pofermencie.
    Źródło:
    Inżynieria Mineralna; 2021, 1; 25-31
    1640-4920
    Pojawia się w:
    Inżynieria Mineralna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Proecological use of agrobiomass
    Proekologiczne wykorzystanie agrobiomasy
    Autorzy:
    Wawrzyniak, A.
    Zbytek, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/335443.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
    Tematy:
    agricultural biogas plants
    managing
    digestate
    agro biomass
    odor emissions
    thermochemical treatment
    biogazownie rolnicze
    zagospodarowanie
    poferment
    agrobiomasa
    emisja odorów
    obróbka termochemiczna
    Opis:
    The growing sector of agricultural biogas plants in Poland and Europe is facing a serious problem of managing digestate. In Europe there are currently about 14,500 biogas plants. The fact that both the EU Waste Directive and the Polish Act on Waste qualifying digestate as waste does not make the situation any easier. The simplest method of developing digestate is to directly spread it on fields. The implementation of this method is impeded by limiting the areas of cultivation due to the high content of organic nitrogen and odor emission. The growth in the number of biogas plants will be associated with the increase in the digestate disposal problem. Alternative methods of fertilization involve the separation into solid fractions and liquid fractions. After composting, solid fractions may be used as fertilizer, sometimes as solid granulation. The use of solid fractions of digestate for energy purposes involves using them as feedstock for pellets and briquettes production. The gasification and carbonization are two of several possible methods of thermochemical treatment of biomass.
    Rozwijający się sektor biogazowni rolniczych w Polsce i Europie boryka się z poważnym problemem zagospodarowania pofermentu. W Europie pracuje obecnie ok. 14 500 instalacji biogazowych. Wraz ze wzrostem instalacji biogazowych problem zagospodarowania pofermentu bedzie narastał. W świetle unijnej dyrektywy o odpadach oraz polskiej ustawy o odpadach poferment kwalifikowany jest jako odpad. Najprostszą metodą zagospodarowania pofermentu jest bezpośrednie rozprowadzanie go po polach. Przeszkodę w realizacji tej metody aplikacji pofermentu stanowi ograniczenie terenów uprawowych ze względu na dużą zawartość azotu organicznego, ale także emisja odorów. Alternatywnymi metodami zagospodarowania pofermentu jest separacja na frakcję stałą i ciekłą. Frakcja stała po poddaniu do kompostowania materiałów organicznych nadaje się do użycia jako nawóz, czasami stosuje się też granulacje osadu. Energetyczne wykorzystanie pofermentu sprowadza się do wykorzystania osadu jako wsadu do produkcji peletów i brykietów. Innymi metodami zagospodarowania pofermentu sa gazyfikacja i karbonizacja - wybrane z kilku możliwych sposobów obróbki termochemicznej biomasy.
    Źródło:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2015, 60, 4; 120-124
    1642-686X
    2719-423X
    Pojawia się w:
    Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies