Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Optimism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
On Martin-Löf’s Constructive Optimism
Autorzy:
Peluce, V. Alexis
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1796975.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Semiotyczne
Tematy:
optimism
pessimism
Martin-Löf
Gödel’s disjunction
Opis:
In his 1951 Gibbs Memorial Lecture, Kurt Gödel put forth his famous disjunction that either the power of the mind outstrips that of any machine or there are absolutely unsolvable problems. The view that there are no absolutely unsolvable problems is optimism, the view that there are such problems is pessimism. In his 1995—and, revised in 2013—Verificationism Then and Now, Per Martin-Löf presents an illustrative argument for a constructivist form of optimism. In response to that argument, Solomon Feferman points out that Martin-Löf’s reasoning relies upon constructive understandings of key philosophical notions. In the vein of Feferman’s analysis, one might be object to Martin-Löf’s argument for either its reliance upon constructivist (as opposed to classical) considerations, or for its appeal to non-unproblematically mathematical premises. We argue that both of these responses fall short. On one hand, to be critical of Martin-Löf’s reasoning for its constructiveness is to reject what would otherwise be a scientific advance on the basis of the assumption of constructivism’s falsehood or implausibility, which is of course uncharitable at best. On the other hand, to object to the argument for its use of non-unproblematically mathematical premises is to assume that there is some philosophically neutral mathematics, which is implausible. Martin-Löf’s argument relies upon his third law, the claim that from the impossibility of a proof of a proposition we can construct a proof of its negation. We close with a discussion of some ways in which this claim can be criticized from the constructive point of view. Specifically, we contend that Martin-Löf’s third law is incompatible with what has been called “Poincaré’s Principle of Epistemic Conservation”, the thesis that genuine increase in mathematical knowledge requires subject-specific insight.
Źródło:
Studia Semiotyczne; 2020, 34, 1; 233-242
0137-6608
Pojawia się w:
Studia Semiotyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Оптимисты и пессимисты в ситуациии организационных кризисов (на примере экономических кризисов в России).
Optymiści i pesymiści w sytuacji kryzysów gospodarczych (na przykładzie kryzysów gospodarczych Rosji)
Optimists and pessimists in the economic crisis (based on the economic crisis in Russia)
Autorzy:
Vodopyanova, Natalia E.
Chesnokov, Vładimir B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/551282.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
optymizm
pesymizm
czynna pozycja życiowa
zachowania zaradcze
sytuacje kryzysowe
monitoring psychologiczny
optimism
pessimism
an active position in life
constructive behaviour
emergencies
psychological monitoring
Opis:
Przedstawiono optymizm i pesymizm jako dwie odmiennie pozycje życiowe; pozycję życiową określono jako subiektywny stosunek człowieka wobec rzeczywistości społecznej, który zawiera w sobie wartości i postawy. Obiektywnym składnikiem pozycji jest całość czynów i strategii zachowań w sytuacjach kryzysowych. Optymizm jest rozumiany jako konstrukt systemowy warunkujący wybór czynnych strategii zachowań zaradczych. Pokazano różnice zachowań optymistów i pesymistów w sytuacjach kryzysów w zakresie subiektywnej oceny i prognozowania czasu trwania kryzysów. Zaproponowano technologie psychologicznego monitoringu podmiotów pracy w sytuacjach kryzysowych w oparciu na wzmocnieniu indywidualnych zasobów optymizmu i czynnej pozycji życiowej.
Optimism and pessimism as two different positions in life have been presented; life position defined as a subjective attitude of a man to the social reality, which contains the values and attitudes. The objective component of the position is the multiplicity of actions and strategies of behaviour in emergency situations. Optimism is understood as a system construct conditioning the choice of active coping strategies behaviour. Behavioural differences between optimists and pessimists in emergencies related to subjective evaluation and the prediction of emergency duration have been shown. The technologies of psychological monitoring of entities working in emergency situations, based on the strengthening of individual optimism resources and an active position in life have been proposed.
Źródło:
Relacje. Studia z nauk społecznych; 2016, 1; 151-163
2543-5124
Pojawia się w:
Relacje. Studia z nauk społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Resource allocation under complete uncertainty – case of asymmetric payoffs
Rozdział zasobów w warunkach całkowitej niepewności – przypadek asymetrycznych wypłat
Autorzy:
Gaspars-Wieloch, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/323265.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
resource allocation
complete uncertainty
optimism
pessimism
decision rule
optimization model
scenarios
payoff matrix
rozdział zasobu
całkowita niepewność
optymizm
pesymizm
reguła decyzyjna
model optymalizacyjny
scenariusze
macierz wypłat
Opis:
The resource allocation problem has been investigated in many contributions both for the deterministic (known parameters) and stochastic case (scenarios with known probability distribution). In this paper we propose a decision rule enabling one to find a proper solution under complete uncertainty, i.e. when possible scenarios are known, but the decision maker has no information (or does not intend to use it) about their likelihood. The procedure takes into account the decision maker’s nature and the specificity of particular sets of possible cumulative payoffs (range, average, asymmetry, dispersion).
Problem rozdziału zasobów jest analizowany w wielu pracach zarówno dla przypadku deterministycznego (znane parametry), jak i stochastycznego (scenariusze ze znanym prawdopodobieństwem). W tym opracowaniu proponowana jest reguła decyzyjna umożliwiająca wyznaczenie odpowiedniego rozwiązania w warunkach całkowitej niepewności (znane są scenariusze, lecz decydent nie dysponuje wiedzą o prawdopodobieństwie bądź nie zamierza z tej wiedzy skorzystać). Podejście uwzględnia naturę decydenta oraz charakterystyczne cechy poszczególnych zbiorów możliwych skumulowanych wypłat (przedział, średnia, asymetria, rozproszenie).
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2016, 96; 247-258
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies