Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "personalizacja" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Wyborcza kampania samorządowa w 2018 roku na łamach lubelskich dzienników
The local government election campaign in 2018 in the Lublin newspapers
Autorzy:
Adamik-Szysiak, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1364979.pdf
Data publikacji:
2020-12-21
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Tematy:
samorządowa kampania wyborcza
prasa regionalna i lokalna
personalizacja polityki
agenda-setting
Opis:
W artykule zaprezentowano wyniki badań empirycznych dotyczących widoczności podmiotów politycznych (komitetów wyborczych, kandydatów) w okresie samorządowej kampanii wyborczej w 2018 roku na łamach wiodących w województwie lubelskim dzienników. Przedmiotem badań były gazety „Dziennik Wschodni”, „Kurier Lubelski” oraz „Gazeta Wyborcza. Lublin”. Główne pytania badawcze dotyczyły stopnia zainteresowania dzienników samorządową kampanią wyborczą oraz sposobu nagłośnienia kampanii poszczególnych podmiotów politycznych. Autorkę interesowała także kwestia proporcji nagłośnienia medialnego kampanii prowadzonych przez poszczególne podmioty polityczne do ostatecznie uzyskanej przez te podmioty liczby głosów. Wyniki badań dowiodły faworyzowania na łamach prasy wybranych podmiotów politycznych, wykazały również wysoki stopień współzależności między rankingiem tematów agendy medialnej i publicznej (współczynnik Pearsona wyniósł odpowiednio: 0,68; 0,89; 0,96).
The article presents the results of empirical research concerning visibility of the political parties and candidates of the Polish local government election campaign in the press released in Lublin Voivodship in 2018. The subject of research were three daily newspapers: “Dziennik Wschodni”, “Kurier Lubelski” and “Gazeta Wyborcza. Lublin”. The main research questions concerned the degree of interest of regional and local newspapers in local government election campaign and the manner in which the campaigns of individual political entities were publicized. An interesting issue was the proportion of published material on political actors in relation to the resulting by them votes in election. The results of the research proved that the analysed newspapers concerning the selected political actors. In comparison with the public agenda (election results) it has shown a high degree of agenda-setting effects (Pearson’s factor was: 0,68; 0,89; 0,96).
Źródło:
Media Biznes Kultura; 2020, 2(9); 93-113
2451-1986
2544-2554
Pojawia się w:
Media Biznes Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polskie portale informacyjne wobec dokumentu Franciszkańska 3 Marcina Gutowskiego – analiza zawartości z perspektywy personalistycznej
Polish news portals towards Marcin Gutowski’s documentary Franciszkańska 3 – content analysis from a personalist perspective
Autorzy:
Węglińska, Agnieszka
Harbanowicz, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/50949046.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
pedophilia
personalization of politics
TVN
Karol Wojtyła
church in Poland
personalizacja polityki
kościół
pedofilia
Opis:
The subject of the analysis was the person of Karol Wojtyła, presented in the five most opinion-making news portals in the context of the documentary Franciszkańska 3 in the first eight days after its broadcast on TVN24. The adopted research perspective is the phenomenon of personalization. The paper aims to analyse how the five leading news portals presented the person of Karol Wojtyła in the context of the documentary Franciszkańska 3. In the research, both quantitative and qualitative, the authors verify the hypothesis that in the documentary and the analysed texts, the reactions to the crime of paedophilia among the clergy in the diocese of Krakow are interpreted in the context of Karol Wojtyła’s personal responsibility and not of the institution. The research results confirm the above hypothesis.
Tematem analizy była osoba Karola Wojtyły przedstawiona w pięciu najbardziej opiniotwórczych portalach informacyjnych w kontekście dokumentu Franciszkańska 3 w ciągu pierwszych ośmiu dni od jego emisji w TVN24. Przyjętą perspektywę badawczą stanowi zjawisko personalizacji. Celem artykułu jest analiza, w jaki sposób pięć najbardziej opiniotwórczych, bezpłatnych portali informacyjnych przedstawiło osobę Karola Wojtyły w kontekście dokumentu Franciszkańska 3. Autorki w przeprowadzonych badaniach, tak ilościowych, jak i jakościowych, weryfikują hipotezę, iż w reportażu i analizowanych tekstach reakcje na przestępstwo pedofilii wśród kleru w diecezji krakowskiej są interpretowane w kontekście osobistej odpowiedzialności Karola Wojtyły, a nie instytucji. Wyniki badań potwierdzają powyższe założenie.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2024, 81; 121-138
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Personalization of Politics in Türkiye during the Rule of the Justice and Development Party (2002–2023)
Personalizacja polityki w Turcji w okresie rządów Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (2002–2023)
Autorzy:
Liszkowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/49346762.pdf
Data publikacji:
2024-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Türkiye
political party
political leadership
personalization of politics
erdoganization
Turcja
partia polityczna
personalizacja polityki
przywództwo polityczne
erdoganizacja
Opis:
Since 2002, the Justice and Development Party and its undisputed leader, the current leader of the state, Recep Tayyip Erdoğan, have enjoyed unwavering support on the Turkish political scene. The processes taking place in Türkiye are referred to as the “erdoganisation of Turkish politics.” It is happening both at the level of the state’s internal policy and foreign policy, referred to as “Erdoğan’s foreign policy.” These processes are proceeding in parallel with the growing role that Erdoğan plays in his own party. He became the undisputed leader of the party, and then of the entire state. He is also positively evaluated in the societies of other Muslim states. In the case of Türkiye, an important issue that required analysis was the adaptation of institutional solutions to the changing position of individual entities and paying attention to strengthening the role of the individual/leader within the political system of the state.
Od 2002 r. na tureckiej scenie politycznej niesłabnącym poparciem cieszy się Partia Sprawiedliwości i Rozwoju i jej niekwestionowany lider, obecnie przywódca państwa Recep Tayyip Erdoğan. Zachodzące w Turcji procesy określa się mianem „erdoganizacji tureckiej polityki”. Następuje ona zarówno na poziomie polityki wewnętrznej państwa, jak i polityki zagranicznej, określanej jako „polityka zagraniczna Erdoğana”. Procesy te postępują równolegle ze wzrostem roli, którą Erdoğan odgrywa we własnym ugrupowaniu. Stał się on bowiem niekwestionowanym przywódcą partii, a następnie również całego państwa. Jego postać oceniania jest również pozytywnie w społeczeństwach innych państw muzułmańskich. W przypadku Turcji ważną kwestią wymagającą analizy stało się dostosowanie rozwiązań instytucjonalnych do zmieniającej się pozycji poszczególnych podmiotów i zwrócenie uwagi na wzmocnienie roli jednostki/przywódcy w obrębie systemu politycznego państwa.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2024, 83; 239-253
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowy wymiar przywództwa politycznego: w poszukiwaniu perspektywy do badań personalizacji polityki na poziomie lokalnym
New Dimension of Political Leadership: In Search of a New Perspective to Study the Personalization of Politics at a Local Level
Autorzy:
Antkowiak, Paweł
Scheffs, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620101.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
personalization of politics
politician’s image
local politics
political leadership
personalizacja polityki
wizerunek polityka
polityka lokalna
przywództwo polityczne
Opis:
A politician’s image is a specific kind of image shaped in the minds of voters which brings certain associations, thereby generating attitudes and having an impact on electoral preferences. The importance of personality traits and politicians’ images as perceived by voters is increasing. Empirical studies into politicians’ personalities continue to be among the most effective tools to examine the foundations for the personalization of politics also at a local level. These tools are to measure the personality traits of politicians as perceived by citizens. This paper attempts to systematize concepts, and introduces advanced empirical research.
Wizerunek polityka jest szczególnego rodzaju wyobrażeniem ukształtowanym w umyśle wyborców, które wywołując określone skojarzenia - staje się źródłem postaw i wpływa na preferencje wyborcze. Jednocześnie obserwuje się rosnące znaczenie spostrzeganych przez wyborców cech osobowości i wizerunku polityków. Jednym ze skuteczniejszych narzędzi badania podstaw personalizacji polityki, również na poziomie lokalnym, pozostają studia empiryczne nad osobowością polityków. Dotyczyć one powinny pomiaru spostrzeganych przez obywateli cech osobowości polityków. Artykuł jest próbą usystematyzowania pojęć oraz wstępem do przeprowadzenia zaawansowanych badań empirycznych.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2015, 1; 143-159
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przywództwo polityczne i autorytet przywódcy we współczesnej Turcji
Political Leadership and the Authority of a Leader in Modern Turkey
Autorzy:
Liszkowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231673.pdf
Data publikacji:
2022-07-06
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Przywództwo polityczne
autorytet polityczny
Turcja
personalizacja polityki
Recep Tayyip Erdoğan
political leadership
political authority
Turkey
personalization of politics
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie uwarunkowań i cech przywództwa politycznego oraz autorytetu przywódcy w Turcji i ukazanie ich wpływu na zmiany zachodzące w obrębie polityki państwa oraz struktury systemu politycznego. PROBLEM i METODY BADAWCZE: Hipoteza stanowi, że w przypadku Turcji autorytet przywódcy i przywództwo polityczne wpływają na personalizację polityki, zmiany systemowe oraz akceptację dla autorytarnych zachowań władzy. Zastosowane w badaniu metody to desk research oraz metoda analizy źródeł pisanych. Rozwiązanie problemów badawczych możliwe było dzięki wykorzystaniu techniki wtórnej analizy danych zastanych (zarówno danych jakościowych, jak i ilościowych). PROCES WYWODU: W pierwszej części zdefiniowano pojęcia przywództwa politycznego, przywódcy politycznego i autorytetu politycznego. W drugiej, analizie poddano zagadnienie autorytetu przywódcy partyjnego jako elementu kultury politycznej. W części trzeciej przedstawiono uwarunkowania oraz cechy przywództwa politycznego oraz autorytetu obecnego prezydenta R.T. Erdoğana i podjęto próbę ukazania ich wpływu na zmiany zachodzące m.in. w obrębie struktury systemu. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Jedną z charakterystycznych cech kultury politycznej Turcji jest znaczenie autorytetów i kult przywódców. Mają one istotne znaczenie dla funkcjonowania systemu politycznego tego państwa. Na politykę wewnętrzną i zagraniczną ogromny wpływ wywierają stojący na czele ugrupowań politycznych charyzmatyczni liderzy. Zjawisko to definiowane jest m.in. jako personalizacja polityki, w której główną rolę odgrywa silny przywódca będący jednocześnie przewodniczącym partii. Procesy zachodzące na poziomie partyjnym można przenieść również na sferę całego państwa. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Problematyka jest niezwykle ważna, szczególnie w ostatnich latach, kiedy elementy autorytaryzmu implementowane są przez przywódców i decydentów politycznym jako coś, co powinno stanowić niezaprzeczalny atrybut funkcjonowania zarówno państwa, jak i społeczeństwa. Choć u większości obywateli, szczególnie państw zachodnich, istnieje tendencja do zwracania uwagi na kwestię praw człowieka, ochronę prywatności czy wolność wyboru, to w sytuacjach kryzysowych społeczeństwa biernie przyjmują narrację władzy państwowej i akceptują podejmowane przez nią działania autorytarne, uzasadniając je wyższą koniecznością.
RESEARCH OBJECTIVE: The aim is to present the conditions and characteristics of the political leadership and the authority of a leader in Turkey and to show their impact on changes taking place within the state policy and the structure of the political system. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The main hypothesis is that in the case of Turkey, the leader’s authority and political leadership influence the personalization of politics, systemic changes and the acceptance of authoritarian behavior of the authorities. The methods used in the study were desk research and the method of analyzing written sources.  THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The first part defines the concepts of political leadership, political leader and political authority. In the second part, the issue of the party leader’s authority as an element of Turkey’s political culture was analyzed. The last part presents the conditions and features of the political leadership and the authority of the current president, Erdoğan. RESEARCH RESULTS: In turkish political culture is the importance of authority and cult of the leaders who are essential for the functioning of the political system. A very important feature of Turkey is the fact that its domestic and foreign policy is greatly influenced by charismatic leaders at the head of political groups. This phenomenon is defined, among others, as a personalization of politics in which the main role is played by a strong leader who is also the leader of the party. Currently, the processes taking place at the party level can also be transferred to the sphere of the entire state. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The discussed issue is extremely important, especially in recent years, when elements of authoritarianism are implemented by leaders and political decision-makers as something that should be an undeniable attribute of the functioning of both the state and society.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2022, 13, 45; 71-93
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies