- Tytuł:
-
Sir Robert Filmer. Sam przeciwko wszystkim! Część II
Sir Robert Filmer. Alone against All! Part II - Autorzy:
- Tulejski, Tomasz
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/596485.pdf
- Data publikacji:
- 2017
- Wydawca:
- Łódzkie Towarzystwo Naukowe
- Tematy:
-
absolutyzm
patriarchalizm
boskie prawo królów
Filmer
absolutism
patriarchalism
divine right of kings - Opis:
-
Sir Robert Filmer był angielskim teoretykiem politycznym, który bronił absolutyzmu i boskiego
prawa królów, krytykując Hobbesa, Miltona, Grocjusza, Bellarmine’a, Suareza i Arystotelesa. Teoria
Filmera jest oparta na założeniu, że władza ojca w rodzinie jest prawdziwym źródłem i modelem
każdej władzy. Na początku Bóg dał władzę Adamowi, który miał całkowitą kontrolę nad swymi
potomkami, nawet nad ich życiem i śmiercią. Z jego punktu widzenia król jest absolutnie wolny od
wszelkiej ludzkiej kontroli, nie może być związany czynami swych poprzedników, wobec których
nie jest odpowiedzialny; nie jest związany również własną wolą, ponieważ niemożliwe jest, by
człowiek dał prawo samemu sobie – prawo musi zostać narzucone przez innych osobie, która jest
nim związana. W artykule autor dowodzi, że rozumowanie Filmera jest doskonałą, kompletną,
lecz ostatnią obroną nieograniczonej władzy królewskiej w erze destrukcji naturalnego autorytetu
politycznego.
Sir Robert Filmer was an English political theorist who defended absolutism and the divine right of kings criticizing Hobbes, Milton, Grotius, Bellarimine, Suarez and Aristotle. Filmer’s theory is founded upon the statement that the government of a family by the father is the true origin and model of all government. In the beginning God gave authority to Adam, who had complete control over his descendants, even over life and death itself. In his point of view the king is perfectly free from all human control, he cannot be bound by the acts of his predecessors, for which he is not responsible; nor by his own, for it is impossible that a man should give a law to himself – a law must be imposed by another upon the person bound by it. In the Article the Author argues that Filmer’s argument is perfect, complete but the last defense of unlimited royal power in the age of destruction of natural political authority. - Źródło:
-
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 102; 136-162
0081-6841 - Pojawia się w:
- Studia Prawno-Ekonomiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł