Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "dose optimization" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    ALARA, czyli optymalizacja w ochronie radiologicznej – analiza dla Polski
    ALARA, optimization in radiation protection – analysis for Poland
    Autorzy:
    Bugała, Ernest
    Fornalski, Krzysztof W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2055829.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    ochrona radiologiczna
    promieniowanie
    optymalizacja
    dawka
    parametr α
    radiation protection
    radiation
    optimization
    dose
    α parameter
    Opis:
    W niniejszym artykule skupiono się na ilościowym podejściu do opisanej w ustawie Prawo atomowe zasady optymalizacji, która jest implementacją międzynarodowej zasady ALARA, czyli redukcji narażenia na promieniowanie jonizujące do poziomu tak niskiego, jak jest to rozsądnie możliwe. W oparciu o praktyki międzynarodowe opisano kwestię wyznaczania parametru α (alfa) w ochronie radiologicznej dla Polski, który opisuje materialny koszt skutków napromienienia pojedynczej osoby dawką skuteczną jednego siwerta. Obliczenia zostały przeprowadzone dla trzech sposobów wyznaczania parametru α: metody PKB, metody bazującej na państwowo regulowanych odszkodowaniach oraz metody skłonności. Ostatecznie oszacowany dla Polski parametr alfa wynosi około 100 000 zł/Sv, co jest zgodne z praktykami międzynarodowymi. Obliczenia te przeprowadzono także dla różnych wariantów modelu ryzyka radiacyjnego: modelu liniowego (LNT), progowego oraz hormetycznego.
    The following paper focuses on a quantitative approach to the described in the polish Atomic law optimization principle that is an implementation of an international ALARA principle which requires reducing exposition to ionizing radiation to levels that are as low as reasonably achievable. Basing on international practice, an issue of calculating the (alpha) parameter in radiation protection for Poland is raised, which describes material cost of exposing a single person to an effective dose of one sievert. The calculations are conducted for three methods of calculating the α parameter are presented: GDP method, method based on nationally regulated compensation and the willingness method. Estimated value of α parameter for Poland is about 100 000 PLN / Sv and corresponds with international practice. The calculations were conducted for different radiation risk models: linear non-threshold (LNT), threshold and hormetic.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2021, 4; 22--34
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prostota czy złożoność procesu wytwarzania radiofarmaceutyków w świetle optymalizacji ochrony radiologicznej personelu – $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ vs $ \text{}^\text{18}\text{F} $
    Simplicity or complexity of the radiopharmaceutical production process in the light of optimization of radiation protection of staff – $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ vs $ \text{}^\text{18}\text{F} $
    Autorzy:
    Wrzesień, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162470.pdf
    Data publikacji:
    2018-05-22
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    medycyna nuklearna
    detektor termoluminescencyjny
    optymalizacja
    radiofarmaceutyk
    izotop
    dawka równoważna
    nuclear medicine
    thermoluminescent detector
    optimization
    radiopharmaceutical
    isotope
    equivalent dose
    Opis:
    Wstęp Radiofarmaceutyk to produkt będący połączeniem niepromieniotwórczego związku chemicznego i znacznika izotopowego. Na bogatej liście izotopów mających zastosowane w medycynie na uwagę zasługują 2 – technet-99m ($ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $) i fluor-18 ($ \text{}^\text{18}\text{F} $). Ich podobieństwo ogranicza się jedynie do diagnostycznego obszaru stosowalności, a dzieli je m.in. rodzaj i energia emitowanego promieniowania, czas połowicznego rozpadu czy w szczególności sposób produkcji. Izotop $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ uzyskuje się dzięki generatorom nuklidów krótkożyciowych – molibdenu-99 ($ \text{}^\text{99}\text{Mo} $)/$ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $, a $ \text{}^\text{18}\text{F} $ powstaje w reakcji jądrowej zachodzącej w cyklotronie. Stosunkowo łatwy sposób obsługi generatora $ \text{}^\text{99}\text{Mo} $/$ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ w porównaniu z koniecznością wykorzystania cyklotronu wydaje się sprzyjać zasadzie optymalizacji ochrony radiologicznej personelu. Weryfikacja tezy dotyczącej wpływu automatyki zarówno produkcji znacznika $ \text{}^\text{18}\text{F} $, jak i procesu znakowania deoksyglukozy na zoptymalizowanie ochrony radiologicznej pracowników w porównaniu z manualnymi procedurami wykonywanymi podczas znakowania preparatów izotopem $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $. Materiał i metody Dawki równoważne Hp(0,07) zmierzono w 5 zakładach medycyny nuklearnej i 2 ośrodkach produkujących znaczniki pozytonowe, w szczególności $ \text{}^\text{18}\text{F} $. W pomiarach dozymetrycznych wykorzystano wysokoczułe detektory termoluminescencyjne wykonane z fluorku litu (LiF: Mg, Cu, P – MCP-N). Wyniki Wśród czynności wykonywanych przez pracowników zarówno placówek produkujących $ \text{}^\text{18}\text{F} $-fluorodeoksyglukozę ($ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG), jak i zakładów medycyny nuklearnej manualne procedury kontroli jakości oraz znakowanie preparatu mają największy wkład do zarejestrowanych wartości dawek Hp(0,07). Wnioski Prosty sposób uzyskania znacznika $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ podobnie jak złożony (choć w pełni zautomatyzowany) proces produkcji $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG optymalizuje ochronę radiologiczną personelu z wyłączeniem manualnych procesów znakowania związków chemicznych $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ bądź kontroli jakości $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG. Med. Pr. 2018;69(3):317–327
    Background A radiopharmaceutical is a combination of a non-radioactive compound with a radioactive isotope. Two isotopes: technetium- 99m ($ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $) and fluorine-18 ($ \text{}^\text{18}\text{F} $) are worth mentioning on the rich list of isotopes which have found numerous medical applications. Their similarity is limited only to the diagnostic area of applicability. The type and the energy of emitted radiation, the half-life and, in particular, the production method demonstrate their diversity. The $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ isotope is produced by a short-lived nuclide generator – molybdenum-99 ($ \text{}^\text{99}\text{Mo} $)/$ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $, while $ \text{}^\text{18}\text{F} $ is resulting from nuclear reaction occurring in a cyclotron. A relatively simple and easy handling of the $ \text{}^\text{99}\text{Mo} $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ generator, compared to the necessary use a cyclotron, seems to favor the principle of optimizing the radiological protection of personnel. The thesis on the effect of automation of both the $ \text{}^\text{18}\text{F} $ isotope production and the deoxyglucose labelling process on the optimization of radiological protection of workers compared to manual procedures during handling of radiopharmaceuticals labelled with $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ need to be verified. Material and Methods Measurements of personal dose equivalent Hp(0.07) were made in 5 nuclear medicine departments and 2 radiopharmaceuticals production centers. High-sensitivity thermoluminescent detectors (LiF: Mg, Cu, P – MCP-N) were used to determine the doses. Results Among the activities performed by employees of both $ \text{}^\text{18}\text{F} $-fluorodeoxyglucose ($ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG) production centers and nuclear medicine departments, the manual quality control procedures and labelling of radiopharmaceuticals with $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ isotope manifest the greatest contribution to the recorded Hp(0.07). Conclusions The simplicity of obtaining the $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ isotope as well as the complex, but fully automated production process of the $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG radiopharmaceutical optimize the radiation protection of workers, excluding manual procedures labelling with $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ or quality control of $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG. Med Pr 2018;69(3):317–327
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2018, 69, 3; 317-327
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies