Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "occupational infection" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Knowledge, attitudes, beliefs and practices of occupational physicians towards vaccinations of health care workers: A cross sectional pilot study in North-Eastern Italy
Autorzy:
Riccò, Matteo
Cattani, Silvia
Casagranda, Franca
Gualerzi, Giovanni
Signorelli, Carlo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2161892.pdf
Data publikacji:
2017-07-14
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
occupational infection
healthcare workers
immunization
occupational physician
vaccination recommendation
vaccine hesitancy
Opis:
Objectives This study aims to characterize personal attitudes and knowledge of a sample of Italian occupational physicians (OPhs) towards immunization practice in the case of healthcare workers (HCWs). Material and Methods A total of 90 OPhs (42.2% of males, 57.8% of females, mean age of 50.1±8.3 years old) compiled a structured questionnaire through a telephonic interview. They were asked about the official Italian recommendations for HCWs, their general knowledge of vaccine practice, their propensity towards vaccines (both in general and about specific immunizations), their risk perception about the vaccine-preventable infectious diseases. Eventually, a regression analysis was performed in order to identify factors predictive for vaccine propensity. Results Only 12 out of 90 subjects correctly identified all the 7 recommended immunizations. The hepatitis B virus (HBV) vaccine was correctly identified by 95.6% of the sample, and was also associated with the more positive attitude and the more accurate risk perception. Influenza vaccine had the lowest acceptance (75.9%). Eventually, pertussis, measles, parotitis and varicella vaccines were insufficiently recognized as recommended ones (all cases < 50% of the sample). General knowledge of vaccine and knowledge of official recommendations were significantly correlated with the attitude towards immunization practice (r = 0.259, p = 0.014 and r = 0.438, p < 0.0001). In the regression analysis general knowledge (unstandardized coefficient (B) = 0.300, 95% confidence interval (CI): 0.090–0.510, p = 0.006) and risk perception (B = 0.579, 95% CI: 0.155–1.003, p = 0.008) were significant predictors of the propensity to vaccinate. Conclusions Vaccinations gaps in HCWs may found their roots in OPhs incomplete knowledge of evidence-based recommendations. Specific training programs and formations courses should then be planned. Int J Occup Med Environ Health 2017;30(5):775–790
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2017, 30, 5; 775-790
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Comparison of Sharps Injuries Reported by Doctors Versus Nurses from Surgical Wards in the Context of the Prevalence of HBV, HCV and HIV Infections
Autorzy:
Gańczak, Maria
Bohatyrewicz, Andrzej
Korzeń, Marcin
Karakiewicz, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1396722.pdf
Data publikacji:
2012-04-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
sharps injuries
blood-borne pathogens
HBV
HCV
HIV
prevalence
surgical staff
occupational exposure
occupational infection
Opis:
The aim of the study was to evaluate the nature and frequency of sharps injuries among doctors and nurses from the same surgical/gynecological wards and the prevalence of HBV/HCV/HIV infection.Material and methods. An anonymous cross-sectional sero-survey, with ELISA system used to detect anti-HBc, anti-HCV, anti-HIV, was conducted among 89 doctors and 414 nurses from 16 randomly selected hospitals in West Pomerania, Poland, between January-June 2009.Results. During the preceding 12 months, 82% doctors and 44.4% nurses (p<0.0001) had sustained at least one sharps injury; 12.3% doctors vs 2.2% nurses (p<0.003) sustained more than 10 injuries. The multivariable regression model revealed that being a doctor was associated with a greater odds (OR 4.2) of being injured with sharps. Sixty nine percent of nurses sustained a hollow-bore needle injury vs 8.9% doctors; p<0.001. Anti-HBc were found in 16.4% of doctors and 11.2% of nurses, p>0.28; anti-HCV - in 1.1% of doctors vs 1.4% of nurses, p>0.79; no anti-HIV positive cases were found. The analysis of potential risk factors for contracting a HBV revealed that for both job categories only length of employment was associated with an increased odds of being infected.Conclusions. Although the prevalence of HBV/HCV infection between doctors and nurses does not differ significantly, modifiable risk factors for contracting a BBI such as frequency and nature of sharps injuries may differ, which call for tailoring preventive measures to specific job categories. Long lasting exposure to injury events should be taken into consideration while assessing the risk for accuiring an occupational infection with HBV, HCV or HIV.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2012, 84, 4; 190-195
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gruźlica płuc pochodzenia zawodowego u pracownika domu pogrzebowego – opis przypadku
Pulmonary tuberculosis of occupational origin in a funeral director: A case report
Autorzy:
Witkowska, Anna
Wiszniewska, Marta
Krakowiak, Anna
Walusiak-Skorupa, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2166217.pdf
Data publikacji:
2014-10-27
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
gruźlica zawodowa
pracownik domu pogrzebowego
drogi transmisji zakażenia
profilaktyka
choroba zawodowa
zakażenie zawodowe
occupational tuberculosis
funeral director
ways of transmission
prophylaxis
occupational disease
occupational infection
Opis:
W Polsce współczynnik zapadalności na gruźlicę jest wyższy niż średnia dla krajów Unii Europejskiej, Norwegii czy Islandii, natomiast gruźlica pochodzenia zawodowego jest w naszym kraju rzadko rozpoznawana. W pracy zaprezentowano pierwszy w Polsce przypadek rozpoznanej gruźlicy płuc pochodzenia zawodowego u pracownika domu pogrzebowego. Rozpoznanie etiologii zawodowej omawianej choroby stwarzało wiele problemów diagnostycznych i stało się możliwe po wnikliwej analizie historii choroby pacjenta i dostępnego piśmiennictwa. Pozwoliło to na wykazanie związku między zakażeniem a wykonywaną pracą. Uznano, że przenoszenie ciała i zajmowanie się zwłokami podczas przeprowadzania ich toalety pośmiertnej może powodować wydalenie zalegającego w płucach powietrza resztkowego i generować potencjalnie zakaźne aerozole. Mimo częstego występowania gruźlicy w populacji ogólnej nadal sporadycznie rozpoznawane są przypadki zawodowe tej choroby, szczególnie wśród pracowników domów pogrzebowych. Med. Pr. 2014;65(3):429–435
In Poland the incidence rate of tuberculosis is higher than the average for countries of the European Union, Norway or Iceland. On the other hand, occupational tuberculosis is still rarely recognized in our country. In this paper we present the first in Poland- to our best knowledge – case of pulmonary manifestation of this disease acquired at work in a funeral director. The recognition of the occupational etiology of the discussed illness gave rise to an array of diagnostic problems and became feasible after a thorough analysis of the patient's history and literature data, which allowed finding the relationship between infection and performed job. We speculated that the transfer of the dead body and handling of cadavers may expel residual air from the lungs of the deceased. Although tuberculosis occurs frequently in the general population, the recognition of work-related cases of this disease is still rare, especially among funeral directors. Med Pr 2014;65(3):429–435
Źródło:
Medycyna Pracy; 2014, 65, 3; 429-435
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ryzyko ekspozycji zawodowej na patogeny krwiopochodne u ratowników medycznych
Risk of occupational exposure to blood-borne pathogens in paramedics
Autorzy:
Gańczak, Maria
Topczewska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162578.pdf
Data publikacji:
2018-12-18
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
ekspozycje zawodowe
ratownicy medyczni
ekspozycje na krew
patogeny krwiopochodne
środki ochrony osobistej
zakażenia zawodowe
occupational exposures
paramedics
blood exposures
blood-borne pathogens
personal protective equipment
occupational infection
Opis:
Ratownicy medyczni poprzez częste i bezpośrednie kontakty z pacjentami narażeni są na ekspozycje na potencjalnie zakaźny materiał biologiczny, co może skutkować zakażeniami zawodowymi. Celem pracy była ocena ryzyka zawodowych zakażeń krwiopochodnych i stosowanych metod prewencji w tej grupie profesjonalnej na podstawie przeglądu piśmiennictwa. Materiał badawczy stanowiły dane z artykułów zgromadzonych w bazach PubMed, Elsevier, Springer i Google Scholar w latach 1987–2017. Dokonano analizy porównawczej danych o ekspozycji zawodowej na krew wśród ratowników medycznych, zgłaszaniu takich zdarzeń i stosowaniu środków ochrony osobistej w poszczególnych państwach w porównaniu z danymi z Polski. Przeprowadzono dotychczas niewiele badań epidemiologicznych związanych z narażeniem zawodowym na krew wśród ratowników medycznych. Porównanie wniosków uzyskanych przez poszczególne zespoły badawcze jest trudne z uwagi na różne sposoby gromadzenia danych. Wpływa to na znaczne zróżnicowanie obserwowanych wyników. Ponadto część publikacji wykazuje błędy metodologiczne, najczęściej stronniczość selekcji. Na świecie odsetek ratowników, którzy ulegli ekspozycji w roku poprzedzającym badanie, waha się od 22% w USA do 63% w Tajlandii. W Polsce analogiczne odsetki oscylują w granicach 14–78%. Choć ta grupa profesjonalistów jest narażona na częsty kontakt z krwią, niemal połowa badanych nie zgłasza ekspozycji zawodowych. Informowanie o takich zdarzeniach jest rzadkie, podobnie jak systematyczne stosowanie środków ochrony osobistej – rękawice ochronne regularnie używa 53–98% badanych, maski i okulary ochronne – 33–62%. Zwiększa to ryzyko zakażenia patogenami krwiopochodnymi. Konieczne wydaje się zatem przeprowadzenie dalszych, poprawnych metodologicznie, wieloośrodkowych badań dokładnie oceniających ekspozycje zawodowe na krew wśród ratowników medycznych. Med. Pr. 2018;69(6):685–694
Paramedics constitute a group of professionals who are constantly exposed to potentially infectious biological material through frequent and close contact with patients, possibly resulting in occupationally acquired infections. The paper’s objective has been to assess the occupational risk regarding blood-borne infections and identify preventive measures used among paramedics worldwide, on the basis of the related literature review. The literature search, covering the period 1987–2017, was performed using PubMed, Elsevier, Springer and Google Scholar databases. A comparative analysis of blood exposure was conducted and the report of such events and the use of personal protective equipment among paramedics in Poland and other countries worldwide was developed. The data on occupational blood exposures among paramedics is sparse. The resulting comparisons obtained in various scientific studies are difficult due to diverse data collection methods, influencing the resulting consistency. Additionally, there were some methodological errors found in previously published studies, such as selection bias. The percentage rate of paramedics exposed to blood in the last 12 months varies from 22% in the USA to 63% in Thailand; in Poland that rate fluctuates widely, ranging between 14–78%. Paramedics are frequently exposed to blood while performing their duties, but almost 50% of paramedics do not report any exposure which is mitigated by the systematic use of personal protective equipment: gloves are regularly used by 53–98% of paramedics, masks and goggles are worn by 33–62% of them. This fact puts the paramedics group at risk of blood-borne infections. Therefore, there is an urgent need to conduct further, methodologically correct, multi-center studies to accurately assess occupational blood exposure in paramedics. Med Pr 2018;69(6):685–694
Źródło:
Medycyna Pracy; 2018, 69, 6; 685-694
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies