Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "occupational contact dermatitis" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Occupational exposure to propranolol: A rarely recognised cause of allergic contact dermatitis
Autorzy:
Ali, Faisal R.
Shackleton, David B.
Kingston, Timothy P.
Williams, Jason D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2177357.pdf
Data publikacji:
2015-05-13
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
allergic contact dermatitis
occupational contact dermatitis
propranolol
beta blocker
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2015, 28, 3; 639-640
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Occupational allergic and irritant contact dermatitis in workers exposed to polyurethane foam
Autorzy:
Kieć-Świerczyńska, Marta
Świerczyńska-Machura, Dominika
Chomiczewska-Skóra, Dorota
Nowakowska-Świrta, Ewa
Kręcisz, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2178820.pdf
Data publikacji:
2014-05-17
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
polyurethanes
isocyanates
4’-diphenylmethane diisocyanate (MDI)
diaminodiphenylmethane (MDA)
occupational contact dermatitis
Opis:
Objectives: To evaluate sensitization to chemicals present in work environment after an outbreak of contact dermatitis in workers of vehicle equipment factory, exposed to polyurethane foam, based on 4,4'-diphenylmethane diisocyanate (MDI). Material and Methods: From among 300 employees, 21 individuals reporting work-related skin and/or respiratory tract symptoms underwent clinical examination, patch testing, skin prick tests, spirometry and MDI sIgE measurement in serum. Patch tests included isocyanates series, selected rubber additives, metals, fragrances, preservatives, and an antiadhesive agent. Results: Clinical examination revealed current eczema in the area of hands and/or forearms in 10 workers. Positive patch test reactions were found in 10 individuals, the most frequent to diaminodiphenylmethane and 4-phenylenediamine (7 persons). Reactions to an antiadhesive agent were assessed as irritant (5 workers). Except for sensitization to common aeroallergens, no significant abnormalities were found in the remaining tests. Occupational allergic contact dermatitis was diagnosed in 7 workers, irritant contact dermatitis in 10 and coexisiting allergic and irritant contact dermatitis in 3 workers. Conclusions: In workers manufacturing products from polyurethane foam, attention should be paid to the risk of developing contact dermatitis. Skin problems in our study group were attributable probably to insufficient protection of the skin.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2014, 27, 2; 196-205
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola środków ochrony skóry w profilaktyce zawodowego kontaktowego zapalenia skóry
Skin protection measures in prevention of occupational irritant contact dermatitis
Autorzy:
Kurpiewska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/142570.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego. Zakład Wydawniczy CHEMPRESS-SITPChem
Tematy:
kontaktowe zapalenie skóry
środki ochrony skóry
krem barierowy
contact dermatitis
barrier creams
occupational contact dermatitis
Opis:
Kontaktowe zapalenie skóry stanowi 70% do 95% zgłaszanych przypadków chorób skóry i jest spowodowane kontaktem z czynnikiem drażniącym i/lub alergizującym w miejscu pracy lub w domu. Problem ten można ograniczyć lub zminimalizować przez stosowanie środków ochrony skóry. W artykule opisano zawody i substancje mogące spowodować wystąpienie kontaktowego zapalenia skóry z podrażnienia (KZSP). Podane przykłady potwierdzają tezę, że stosowanie środków ochrony skóry zapobiega lub zmniejsza intensywność objawów KZSP. Należy jednocześnie pamiętać, aby preparatów ochronnych nie używać jako podstawowego zabezpieczenia przed substancjami wysokiego ryzyka. Bardzo ważny jest staranny dobór odpowiednich środków ochrony skóry w zależności od czynników narażenia.
Irritant contact dermatitis (ICD) is a common skin disease caused by various irritants in the workplace and at home. High-risk occupations for chronic ICD and the major irritants are presented in this article. Skin protection products may help people to prevent or reduce the intensity of skin irritation. It should be remembered that these products can not be used as a protection against high-risk substances and very important is selection of the measure appropriate to exposure.
Źródło:
Chemik; 2015, 69, 2; 95-101
0009-2886
Pojawia się w:
Chemik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Occupational contact allergy to omeprazole and ranitidine
Autorzy:
Herrera-Mozo, Inmaculada
Sanz-Gallen, Pere
Martí-Amengual, Gabriel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164096.pdf
Data publikacji:
2017-05-16
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
occupational exposure
occupational contact dermatitis
proton pump inhibitors
ranitidine
omeprazole
active pharmaceutical ingredients
Opis:
Omeprazole is a proton pump inhibition and ranitidine is an H2 histamine receptor antagonist widely used in the treatment of gastroesophageal reflex disease, peptic ulcer disease, Zollinger-Ellison syndrome and as a protector of the gastric mucosae. We report a case of occupational contact allergy to omeprazole and ranitidine. A 48-year-old man, with no pre-existing history of atopy or lifestyle factors. He neither had any medical history of consumption of drugs such as ranitidine and omeprazole. He worked for 19 months in the pharmaceutical company that manufactured ranitidine base. He presented rash in the face and eczema on the dorsum of the hands with itching. The study by prick tests with ranitidine gave negative response. Patch testing with ranitidine base and ranitidine hydrochloride gave positive response. A month later, when the patient was asymptomatic he returned to the pharmaceutical company, being switched from this previous job to the reactor manufacturing omeprazole. A few days after that, he presented erythematous eruptions involving face and neck with itching. Prick tests, path tests and in vitro laboratories studies with omeprazole gave positives. In this case the patient presented hypersensitivity type I at omeprazole and hypersensitivity type IV at omeprazole and ranitidine. Our aportation indicates the importance of careful analysis of the occupational exposure histories of patients with the suspected type I or type IV hypersensitivity to allergens, to determine whether work exposure is the cause. Med Pr 2017;68(3):433–435
Źródło:
Medycyna Pracy; 2017, 68, 3; 433-435
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies