Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Tyburski, W." wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Efektywnosc plodozmianu i herbicydow w ograniczaniu zachwaszczenia kukurydzy
Autorzy:
Rychlicki, B
Tyburski, J.
Zawislak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/794101.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
herbicydy
efektywnosc
kukurydza
chwasty
ograniczanie zachwaszczenia
plodozmian
monokultury
zachwaszczenie
Opis:
Sześcioletnie studia (1993-1998) nad zmiennością zbiorowisk chwastów w kukurydzy prowadzono w płodozmianie: burak cukrowy (obornik) - kukurydza silosowa - jęczmień jary - groch siewny - rzepak ozimy - pszenica ozima oraz w 26-31 letniej monokulturze (obornik co 3 lata). Porównywano dwa warianty ochrony kukurydzy: 0 - bez herbicydów i H - z ochroną herbicydami doglebowymi Bladex 50 WP + Dual 960 EC, stosowanymi tuż po siewie. Skład gatunkowy oraz liczbę chwastów określano po wschodach kukurydzy. W obiektach bez ochrony chemicznej wystąpiło 24-25 gatunków chwastów, zaś w chronionych 20-21. Liczba chwastów na obiektach nie chronionych wynosiła średnio w płodozmianie 240 szt.·m⁻², a w monokulturze o 26,7% więcej, podczas gdy na traktowanych herbicydami odpowiednio 21 szt.·m⁻² i 28,6% więcej. W obu systemach uprawy kukurydzy dominowały dwa światłolubne gatunki chwastów - azotolubna Chenopodium album i ciepłolubna Echinochloa crus- galli. W monokulturze bez herbicydów populacja Chenopodium album zwiększyła się prawie 2-krotnie, podczas gdy z herbicydami tylko o 26,3%, a Echinochloa crus-galli średnio o 5,3%. Zastosowane herbicydy spowodowały zmniejszenie liczebności zbiorowisk w płodozmianie o 87,5%, a w monokulturze o 88,8%. Liczba chwastów zimujących i jarych właściwych zmalała do minimum, lecz w monokulturze ponad trzykrotnie zwiększyły się populacje gatunków wieloletnich: Elymus repens, Sonchus arvensis, Equisetum arvense, Cirsium atvense i Mentha arvensis.
A six-year study (1993-1998) on the variability of weed assemblages in maize was carried out in crop rotation: sugar beet (manure) - maize - spring barley - pea - winter rape - winter wheat, and a 26-31 - year monoculture (manure every 3 years). Two maize protection variants were compared: 0 - without herbicides and H - with Bladex 50 WP + Dual 960 EC soil herbicide protection, applied immediately after sowing. The species composition and number of weeds were determined after maize germination. There were 24-25 weed species in the objects without chemical protection, and 20-21 in protected ones. An average number of weeds in unprotected objects amounted to 240 units·m⁻² in crop rotation and 26.7% more in monoculture, while in those treated with herbicides - 21 units·m⁻² and 28.6% more, respectively. In both systems, maize crops were dominated by two photophilous weed species - nitrophilous Chenopodium album and thermophilous Echinochloa crus-galli. In the monoculture without herbicides, the population of Chenopodium album nearly doubled, while with herbicides it increased only by 26.3%, and Echinochloa crus-galli - by 5.3%, on average. The applied herbicides caused a decrease in the number of weeds per assemblage by 87.5% in crop rotation, and by 88.8% in monoculture. The number of wintering and spring weeds was reduced to minimum, but populations of perennial species (Elymus repens, Sonchus arvensis, Equisetum arvense, Cirsium arvense and Mentha arvensis) increased over three times in the monoculture.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2003, 490; 203-209
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reakcja grochu siewnego na uprawę w narastającej monokulturze
Autorzy:
Rychcik, B.
Tyburski, J.
Zawislak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47415.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
fungicydy
herbicydy
ochrona roslin
groch siewny
uprawa roslin
nastepstwo roslin
plodozmian
plonowanie
monokultury
crop sequence
fungicide
garden pea
herbicide
monoculture
plant cultivation
plant protection
plant succession
yielding
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki 6-letnich badań, uzyskane w doświadczeniu płodozmianowym, zlokalizowanym na glebie płowej kompleksu pszennego dobrego i żytniego bardzo dobrego. Oceniano plonowanie dwóch odmian grochu siewnego Ergo i Agat, uprawianych w płodozmianie 6-polowym oraz w narastającej 1-6-letniej monokulturze, stosując trzy warianty jego ochrony. Plon nasion grochu w płodozmianie wyniósł średnio 3,99 t·ha-1, zaś w uprawie po sobie był niższy o 47%. W monokulturze nastąpiło zmniejszenie obsady roślin o 12,1%, liczby strąków o 44,2%, a liczby i masy nasion odpowiednio o 48,9 i 21,9%. Odmiany reagowały na zbliżonym poziomie zarówno na rodzaj następstwa (płodozmian, monokultura), jak i na poziom zabiegów plonochronnych (herbicydy, fungicydy). Stosowanie herbicydów i fungicydów w płodozmianie nie jest uzasadnione, natomiast w monokulturze przyczynia się do wzrostu plonu nasion.
The paper presents the results of a 6-year investigation in a crop-rotation experiment on lessive soil (Orthic Luvisols) of a good wheat complex and of a very good rye complex. There was evaluated yielding of field pea cultivars, Ergo and Agat, grown in a 6-field crop rotation and an increasing 1-6 year monoculture with three pea protection variants. The field pea seed yield in the crop rotation amounted to an average of 3.99 t·ha-1, while in the continuous cropping – it was 47% lower. In monoculture there was a decrease in the plant density by 12.1%, the number of pods by 44.2% and the number and 1000 seed weight by 48.9 and by 21.9%, respectively. The field pea cultivars reacted similarly to both the kind of crop sequence (crop rotation, monoculture) and the crop protection levels (herbicides, fungicides). The application of herbicides and fungicides in crop rotation is not justifiable, while in monoculture it increases the seed yield.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 195-201
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies