Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Military intervention" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    The role played by the armed forces for protection of the civilian population as part of humanitarian crises management. The Romanian approach
    Autorzy:
    Rațiu, Aurelian
    Bârsan, Ghiță
    Patesan, Marioara
    Ioniță, Dorin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576151.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-24
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    Armed Forces
    population protection
    military intervention
    humanitarian
    crises management
    civil-military integration
    Opis:
    The actions of the military structures to protect the civilian population have evolved from air defence operations to complex missions of “human security”, based on prevention and intervention in any civil emergency situation facing a community. Our prospective undertakings have highlighted the necessity to integrate traditional civil defence actions with modern actions taken to manage emergencies against all kinds of hazards. The profound transformations of contemporary society and of the military body, in the context of the new risks and threats to the international security environment, required the remodelling of the role of the military instrument. The consequences of the combined military and non-military risks and threats can seriously affect the capacity to respond to evolutionary forms of their manifestation by diminishing the human, technical, material and financial resources, the sudden decrease of the standard of living and the citizens’ trust in the state institutions with a decisional role in the field of national security. Thus, in order to accomplish the specific missions of these circumstances, the main question is: under what conditions can the armed forces cooperate with the civil protection structures, as well as with the other elements of national public security and safety system, focused on fighting against risk and threats specific to emergency situations? In this respect, this paper intends to present a number of particular aspects regarding the role and relevance of military intervention in humanitarian crisis management for the protection of the civilian population along with other specialist structures.
    Źródło:
    Security and Defence Quarterly; 2017, 16, 3; 89-101
    2300-8741
    2544-994X
    Pojawia się w:
    Security and Defence Quarterly
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Contribution to the participation of military structures in the fight against terrorism
    Wkład struktur wojskowych w udział w walce z terroryzmem
    Autorzy:
    Neag, Mihai Marcel
    Barsan, Ghita
    Mosteanu, Danut
    Ionita, Dorin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30145463.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    terrorism
    military intervention
    comprehensive approach
    interagency
    terroryzm
    interwencja wojskowa
    podejście kompleksowe
    interagencja
    Opis:
    Terrorism is, through the violence that characterizes it, one of the most serious threats to global order and civilization, making the security of the individual and society more fragile domestically and internationally. The fight against terrorism involves challenges for military forces targeting issues of legitimacy and legality in relation to the population of the area of operations and to the persons involved or supporting terrorist acts, responsibility for the principles of democracy, human dignity and fundamental human rights. The issue of participation of military structures in the fight against terrorism is not something new. What is new, however, is the prospect of conscious and mature approach to risks and threats which military forces face in the conflicts they are engaged in.
    Terroryzm, poprzez charakteryzującą go przemoc, jest jednym z najpoważniejszych zagrożeń dla współczesnej cywilizacji i globalnego porządku, czyni bezpieczeństwo jednostki i społeczeństwa bardziej wrażliwym zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej. Walka z terroryzmem wiąże się nie tylko z wyzwaniami dla sił zbrojnych zajmującymi się kwestiami związanymi z legitymizowaniem legalności w relacjach w stosunku do ludności z obszaru objętego operacją wojskową czy w odniesieniu do osób zaangażowanych lub wspierającymi akty terrorystyczne, ale także wiąże się z odpowiedzialnością za przestrzeganie zasad demokracji, godności człowieka i jego podstawowych praw. Kwestie związane z udziałem struktur wojskowych w walce z terroryzmem nie są niczym nowym. Nowością natomiast jest jednak perspektywa świadomego i dojrzałego podejścia do ryzyka i zagrożeń, z jakimi zmagają się siły zbrojne w konfliktach, w które są zaangażowane.
    Źródło:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2019, 51, 4(194); 605-615
    2544-7122
    2545-0719
    Pojawia się w:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The influence of Russian military involvement in the war in Syria
    Autorzy:
    Wójtowicz, T.
    Barsznica, I.
    Drąg, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/93241.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    Russia
    military intervention
    war in Syria
    Rosja
    interwencja wojskowa
    wojna w Syrii
    Opis:
    The Russian military intervention in Syria, conducted between September 2015 and March 2016, was one of the crucial moments in the Middle East conflict which has evolved since 2011. It not only prevented the collapse of the regime of Bashar al-Assad but also enabled the initiative to be taken by the Syrian Arab Army. The simultaneous conducting of two military operations by the Russian army, i.e. the Russian involvement in both Ukraine and the Middle East, requires thorough investigations into the course of these operations. Such investigations may provide answers to a number of questions which appear of key importance to Poland, e.g., regarding Russia’s logistic and technological abilities to conduct military operations outside its territory, the military outcomes of the Russian intervention, and the potential social opposition to the human losses sustained by Russia as a result of such interventions. Considering the above, the aim of this article is to outline the Russian military intervention in Syria, and its influence on the course of the war. Special attention was paid to such issues as the causes behind the Russian intervention, the situation on the Syrian war frontlines prior to this intervention, the Russian forces engaged and the resources intended for this military operation, as well as its outcome.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Akademii Sztuki Wojennej; 2018, 2(111); 85-99
    2543-6937
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Akademii Sztuki Wojennej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Międzynarodowe implikacje Arabskiej Wiosny
    International implications of Arab Spring
    Autorzy:
    Tarnawski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616490.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Arab Spring
    revolution
    implications
    Russia
    military intervention
    Arabska Wiosna
    rewolucja
    implikacje
    Rosja
    interwencja zbrojna
    Opis:
    Revolutions in the Arab world sparked strong worldwide interest, mainly due to the ease with which long-reigning dictators were renouncing their power (except Syria). However, the shift of power has not made those who led to the overthrow of the tyrants any better off. As the price of freedom seems incalculable, it is difficult to assess unequivocally all the costs of the so-called Arab revolutions: the number of people killed and displaced, changes to the sizes of economies and standards of living, the impact on the immediate neighbors and on the situation in the region. Approximately 50,000 people died in total in the four most violent uprisings in Libya, Egypt, Yemen and Syria (where the uprising continues). In the 2012 edition of the annual Failed States Index issued by Foreign Policy, it was Libya and Syria where the most notable drops were observed (ranking 50th and 23rd respectively) with Yemen „moving up the scale” and being rated 8th in the world. One of the main issues touched upon in the Failed States Index 2012 was the Arab Spring in particular, but the picture painted by its authors turned out to be quite pessimistic and its title: Was the Arab Spring Worth It? does not leave much room for misinterpretation.
    Rewolucje w świecie arabskim wzbudzały ogromne zainteresowanie na całym świecie, głównie z powodu łatwości, z jaką panujący od lat dyktatorzy oddawali władzę (za wyjątkiem Syrii). Jednak zmiana władzy nie oznaczała faktycznej poprawy bytu ludzi, którzy doprowadzili do upadku tyranów. Cena wolności wydaje się być niepoliczalna, trudno więc jednoznacznie oszacować wszystkie koszty tzw. arabskich rewolucji: liczbę zabitych i wysiedlonych, zmiany wielkości gospodarek i poziomu życia, wpływ na najbliższych sąsiadów i sytuację w regionie. Jednym z głównych tematów Failed States Index 2012 była właśnie Arabska Wiosna, jednak obraz jaki przedstawiają autorzy jest pesymistyczny, a tytuł Was the Arab Spring Worth It?, mówi sam za siebie.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 19-32
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wielka Brytania w interwencji zbrojnej w Libii w 2011 r.
    Great Britain in the military intervention in Libya in 2011
    Autorzy:
    Jureńczyk, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/951168.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Wielka Brytania
    Libia
    interwencja zbrojna
    operacja humanitarna
    Great Britain
    Libya
    military intervention
    humanitarian operation
    Opis:
    Artykuł dotyczy problematyki uczestnictwa Wielkiej Brytanii w interwencji zbrojnej w Libii w 2011 r. Składa się on z pięciu części. Dwie pierwsze części obejmują przyczyny zaangażowania się Wielkiej Brytanii w interwencję zbrojną w Libii i jej przygotowania do tej interwencji. W trzeciej części omówiono udział brytyjskich sił zbrojnych w operacji NATO „Unified Protector”, a w czwartej – konsekwencje interwencji zbrojnej w Libii i uczestnictwa w niej Wielkiej Brytanii. Artykuł zamyka podsumowanie i perspektywy dalszego zaangażowania Wielkiej Brytanii w Libii. 
    The article deals with the problem of Britain’s engagement in a military intervention in Libya in 2011. It is composed of five parts; the two first describe the reasons for the British involvement in a military intervention in Libya and their preparations. Part three discusses the participation of the British armed forces in the NATO “Unified Protector” operation, while part four presents the consequences of the military intervention in Libya and the British involvement. The article ends with a conclusion and prospects of the future engagement of Great Britain in Libya.
    Źródło:
    Dzieje Najnowsze; 2019, 51, 1; 191-214
    0419-8824
    Pojawia się w:
    Dzieje Najnowsze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Etyka interwencji humanitarnej w świetle realizmu Hansa Morgenthaua. Analiza zaangażowania zbrojnego USA w Libii w 2011 r.
    Ethics of humanitarian intervention from realist perspective of Hans Morgenthau. Analysis of U.S. military engagement in Libya in 2011
    Autorzy:
    Waleczek, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083341.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    military intervention
    Libyan war
    classical realism
    Hans Morgenthau
    ethics of war
    interwencja humanitarna
    etyka interwencji
    realizm klasyczny
    Libia
    Opis:
    Przeprowadzona w 2011 r. interwencja militarna w Libii doprowadziła do obalenia reżimu, jednak w jej następstwie nie doszło do transformacji ustrojowej w kierunku demokracji. Kolejne lata to okres destabilizacji wewnętrznej oraz drugiej wojny domowej. Mając to na uwadze, autor rozważa etyczny aspekt zrealizowanej operacji zbrojnej, skupiając się na polityce zagranicznej USA w obliczu potencjalnego ludobójstwa. Za ramy analityczne przyjęto realizm Hansa Morgenthaua – koncepcję o aspekcie deskryptywnym i normatywnym, która za nadrzędny cel dyplomacji uznaje utrzymanie pokoju. Jest to możliwe, jeśli polityka zagraniczna jest pozbawiona „ducha krucjaty”, kieruje się interesem narodowym, uwzględnia interesy innych państw oraz jest gotowa do osiągania kompromisów. Nawiązując do wskazanych przez Morgenthaua zasad dyplomacji, autor wyciąga wniosek, że decyzja USA o udziale w interwencji militarnej w Libii w 2011 r. była nieroztropna i nieetyczna. Analiza wskazuje również, że konsekwencjalistyczna etyka w wersji zaproponowanej przez Morgenthaua może stanowić użyteczną ramę analityczną pozwalającą ocenić proces decyzyjny poprzedzający udział państwa w interwencji zbrojnej.
    Military intervention in Libya in 2011 led to regime’s overthrow, yet the rebels’ victory did not resulted in political transformation towards democracy. Post-war Libya was a fragile state, which eventually plunged into another civil war. The author analyses the ethical aspect of 2011 military intervention. The emphasis is put on the U.S. foreign policy in the eve of a potential genocide. Hans Morgenthau’s realism, which has both descriptive and normative aspect, is adopted as an analytical framework. The main purpose of diplomacy, the preservation of peace, is achievable, according to Morgenthau, only if foreign policy is devoided of „the crusading spirit”, defines its objective in terms of national interest, takes national interests of other states into account, and is willing to compromise. Referring to Morgenthau’s rules of diplomacy, it is argued that the U.S. decision to participate in the intervention was not prudent or ethical. The study shows also that the main assumptions of consequentialist ethics offered by Morgenthau are still a valid and interesting tool for analysing decision-making process preceding state’s involvement in a military intervention.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2022, 2; 37-48
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Determinants of the Military Intervention of the Russian Federation in Syria
    Uwarunkowania interwencji militarnej Federacji Rosyjskiej w Syrii
    Autorzy:
    Nowicki, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1193160.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    Russian Federation
    Syria
    USSR
    military conflict
    United States of America
    military intervention
    Federacja Rosyjska
    ZSRR
    konflikt militarny
    Stany Zjednoczone Ameryki interwencja militarna
    Opis:
    Pojmowanie przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Bliskiego Wschodu przez pryzmat „zimno wojennej” ideologicznej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki ustąpiło miejsca pragmatyzmowi. Dążenie do zabezpieczenia interesów narodowych w warunkach realizowanej przez Federacje Rosyjską polityki świata wielobiegunowego można przyjąć jako przyczynę interwencji militarnej w Syryjskiej Republice Arabskiej. Na zaangażowania militarnego w Syrii wpłynęły uwarunkowania: historyczno-kulturowe – wynikające ze stosunków łączących oba państw w czasie „zimnej wojny” i wizji roli prawosławia, polityczne – odbudowa pozycji na arenie międzynarodowej, rywalizacja ze Stanami Zjednoczonymi, zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego; militarne – umożliwiające projekcje siły; ekonomiczne – zabezpieczenie i rozwój gospodarczy .
    The USSR’s understanding of the Middle East through the prism of “the cold war” ideological competition with the United States of America was replaced by pragmatism. The aspiration for the protection of national interests in conditions of implemented by the Russian Federation multipole world policy may be assumed as the cause of the military intervention in the Syrian Arab Republic. The following determinants influenced the military engagement in Syria: historical-cultural – resulting from the relations which connected both countries during the “cold war” and the vision of the role of the Orthodox church; political – reconstruction of the position on the international arena, competition with the USA, protection of domestic security; military – enabling the projection of power; economic – protection and development of economy.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2020, 13; 61-78
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dlaczego Zachód idzie na wojnę? Motywy interwencji zbrojnych Zachodu po zimnej wojnie w świetle oficjalnych wystąpień zachodnich przywódców
    Why is the West Going to War? The Motives behind Western Military Interventions after the Cold War in Light of Official Statements Delivered by Western Leaders
    Autorzy:
    Madej, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091699.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Sojusz Północnoatlantycki (NATO)
    interwencja zbrojna
    interwencja humanitarna
    wojna w Zatoce
    Deliberate Force
    Allied Force
    ISAF
    koalicja chętnych
    Iraqi Freedom
    NATO
    military intervention
    humanitarian intervention
    Gulf War
    coalition of the willing
    Opis:
    W artykule pokazano uzasadnienia interwencji zbrojnych przeprowadzonych przez państwa zachodnie po zakończeniu zimnej wojny. Celem jest identyfikacja i analiza motywów podjęcia tego rodzaju akcji, wskazywanych publicznie przez przywódców krajów zachodnich zaangażowanych w interwencje lub je inicjujących. Autor omówił kolejno pięć przypadków: akcję zbrojną przeciw Irakowi w 1991 r. (wojna w Zatoce), operację w Bośni i Hercegowinie (1992−1995), operację NATO w Kosowie w 1999 r., interwencje: w Afganistanie po zamachach z 11 września (2001−2014) oraz w Iraku (2003−2010). Badając przede wszystkim oficjalne wystąpienia dotyczące tych operacji i przedstawione przez przywódców państw zachodnich oraz przedstawicieli organizacji międzynarodowych (np. NATO), starał się ustalić treść uzasadnień, a także określić hierarchię ważności powodów podjęcia międzynarodowych działań zbrojnych w reakcji na konkretny kryzys lub konflikt. Wśród deklarowanych celem uzasadnienia poszczególnych misji motywów autor wyróżnił cztery kategorie: interesy bezpieczeństwa narodowego państw zachodu, motywy ekonomiczne, względy humanitarne oraz interes społeczności międzynarodowej jako ogółu. Wskazał także, iż stosunkowo najczęściej w oficjalnych uzasadnieniach interwencji akcentowano interes społeczności międzynarodowej, najrzadziej odwoływano się zaś do motywów ekonomicznych.
    The article discusses the official justification of Western or Western-led military interventions after the Cold War. Its aim is to identify and analyse the motives and reasons for such actions as publicly presented by leaders of the Western states involved in particular operations. Five cases are discussed: the Gulf War (1990–1991), the intervention in Bosnia and Herzegovina (1992–1995), the NATO operation in Kosovo (1999), the intervention in Afghanistan after 9/11 (2001–2014) and the war against Iraq (2003–2010). Analysing primarily official documents and statements given by the leaders of key Western states or international organisations (i.e. NATO), the author is trying to establish the main features of the justification of these interventions as well as a hierarchy of the motives for taking such actions as declared by Western authorities. Those motives are divided in four broad groups: ‘hardcore’ national interests of Western states, economic motives, humanitarian reasons, and interests of the international community as a whole. The article stipulates that the motives most frequently listed as being the most important for undertaking an action were the interests of the international community as a whole, while economic motives were almost always absent from the official rhetoric.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 9-28
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dawid przeciwko Goliatowi. Sowiecka interwencja w Afganistanie (1979–1989)
    David against Goliath. Soviet military intervention in Afghanistan (1979–1989)
    Давид против Голиафа. Советская интервенция в Афганистан (1979–1989)
    Autorzy:
    Kruk, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2010946.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Afghanistan
    Communist Party
    Black Ops
    airborne divisions
    military intervention
    Soviet Union
    Афганистан
    коммунистическая партия
    войска особого назначения
    воздушно-десантные дивизии
    военная инвазия
    Советский Союз
    Opis:
    My article called David against Goliath. Soviet military intervention in Afghanistan (1979–1989) show one of the most important event in modern afghan history. This article is consist of four chapters. First of them entitled The beginning of military intervention present first few days late December 1979, when soviet Airborne Divisions and Black Ops units captured Kabul and another most important afghan cities. Second entitled Aftermaths of Soviet intervention tell about change causes of this war from rapid intervention to very long conflict without hope for victory. Next chapter entitled Divisions in Afghan resistance movement present like titled describe situation in Afghan resistance. Last chapter entitled Analysis of Soviet intervention from 1980 to 1989. This chapter present (Soviet and Mujahideen) military actions during whole intervention. Otherwise in this part article describe tactical and strategic details of two sides of this conflict.
    Моя статья, озаглавленная Давид против Голиафа. Советская интервенция в Афганистан (1979–1989), представляет один из ключевых моментов в истории современного Афганистана. Статья состоит из четырех глав. Первая, Начало интервенции, относится к первым дням после начала вторжения Советского Союза в Афганистан (конец декабря 1979). Вторая глава, под заголовком Беспосредственные эффекты инвазии 40 Армии, выясняет причины,по которым интервенция так быстро перешла в стадию проигрышнойвойны. В следующей главе, Разнородность афганского движения сопротивления, объясняется внутренняя структура партизанского движения. Последняя глава, под названием: Анализ военных действий 1980–1989 годов, где оговаривается тактика и стратегия воюющих сторон. Кроме того в четвертой главе приводится описание главных военных операций как СССР, так и моджахедов.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2017, 1(11); 73-95
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wojna etycznie usprawiedliwiona w świetle katolickiej nauki społecznej
    The moral justification of war in light of Catholic social teaching
    Autorzy:
    Skorowski, Henryk
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/431049.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    ethics of war
    ethically justified war
    rights of sovereign states
    defensive war
    military intervention
    etyka wojny
    wojna etycznie usprawiedliwiona
    uprawnienia suwerennych państw
    wojna obronna
    interwencja zbrojna
    Opis:
    This article presents the basic philosophical assumptions underlying the evaluation of military action from the perspective of Catholic social teaching. While stressing the continuity of the Church’s teaching on the ethical dimension of armed conflicts, as well as its profound embedment in the centuries-long tradition of Christian philosophy, the author acknowledges the shift of emphasis in the Church’s contemporary position on war from attributing a specific value to war as such to justifying the defense of peace, which at times inevitably involves the employment of military force.
    Artykuł prezentuje podstawowe założenia filozoficzno-moralne leżące u podłoża ocen działań militarnych formułowanych w obrębie katolickiej nauki społecznej. Wskazując na ciągłość nauczania Kościoła odnoszącego się do etycznego aspektu konfliktów zbrojnych oraz jego głębokie osadzenie w wielowiekowej tradycji filozofii chrześcijańskiej, autor zwraca uwagę na uwidaczniające się we współczesnym stanowisku Kościoła przesunięcie akcentu z przypisywania wartości wojnie jako takiej na uzasadnianie konieczności obrony pokoju – w określonych warunkach obejmującej również zastosowanie środków militarnych.
    Źródło:
    Studia Philosophiae Christianae; 2017, 53, 3; 187-194
    0585-5470
    Pojawia się w:
    Studia Philosophiae Christianae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Miejsce interwencji zbrojnej w koncepcji „odpowiedzialność za ochronę” (R2P)
    The Place of Military Intervention in the Concept of Responsibility to Protect (R2P)
    Autorzy:
    Grzebyk, Patrycja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091714.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    odpowiedzialność za ochronę
    R2P
    odpowiedzialna ochrona
    odpowiedzialność w czasie ochrony
    RWP
    interwencja zbrojna
    Libia
    Syria
    Wybrzeże Kości Słoniowej
    Republika Środkowej Afryki
    prawo do użycia siły
    Międzynarodowa Komisja ds. Interwencji i Suwerenności Państwa
    ICISS
    rezolucja Rady Bezpieczeństwa 1973 (2011)
    responsibility to protect
    responsible protection
    responsibility while protecting
    military intervention
    Libya
    Ivory Coast
    Central African Republic
    right to use force
    International Commission on Intervention and State Sovereignty
    United Nations Security Council Resolution 1973 (2011)
    Opis:
    Artykuł dotyczy roli interwencji zbrojnej w koncepcji „odpowiedzialności za ochronę” (R2P). Analizuje warunki uzgodnione przez państwa (członków ONZ), które muszą być spełnione, aby uzasadnić użycie siły w ramach R2P. Wskazuje przypadki, w których NZ odnosiły się do R2P, żeby uzasadnić użycie siły (wskazano na przykłady interwencji w Libii i braku interwencji w Syrii). Ponadto dokonano oceny rozwoju koncepcji R2P pod względem jej wymiaru zbrojnego, w odwołaniu do propozycji brazylijskich i chińskich. Autorka twierdzi, że koncepcja R2P jest nadal żywa i przydatna do opisu sytuacji politycznej, w której społeczność międzynarodowa powinna reagować na naruszenia praw człowieka. Koncepcja ta nie może być jednak wykorzystywana jako samoistna podstawa uzasadniania interwencji zbrojnej, gdyż oznaczałoby to pogwałcenie Karty Narodów Zjednoczonych.
    The paper indicates the role of military intervention in the concept of responsibility to protect and describes the conditions on which states (UN members) agreed and which must be fulfilled in order to use armed force in the name of R2P. It also points out cases in which the UN referred to R2P in order to justify military interventions (e.g., the cases of Libya and Syria). Furthermore, the article provides an assessment of the development of the concept of R2P in its military aspect, with references to Brazilian and Chinese initiatives. The author argues that the R2P concept is still valid and useful as a description of the political environment in which the international society must react to human rights violations, but it cannot be used as the sole legal basis for military intervention, as this would be in contravention of the UN Charter.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 61-77
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies