- Tytuł:
-
Metody obliczeń efektów drugiego rzędu – uwagi i porównania
The methods for calculations of secondary effects – remarks and comparisons - Autorzy:
- Pędziwiatr, J.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/104581.pdf
- Data publikacji:
- 2017
- Wydawca:
- Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza. Oficyna Wydawnicza
- Tematy:
-
efekty drugiego rzędu
nominalna krzywizna
nominalna sztywność
metoda ogólna
porównanie wyników
secondary order effect
nominal curvature
nominal stiffness
general method
results comparison - Opis:
-
W przypadku, gdy wymiaruje się smukłe słupy, może zachodzić konieczność
uwzględnienia w obliczeniach statycznych efektów drugiego rzędu. Oznacza to, że
siły wyznaczone przy założeniu zesztywnienia konstrukcji należy powiększyć
o wartości wynikające z przemieszczeń. W praktyce sprowadza się to do wyznaczenia
przyrostu momentu lub mimośrodu działania siły. Inżynier projektant ma do
dyspozycji trzy metody obliczeniowe i staje przed problemem wyboru i oceny zastosowanej
metody. W pracy omówiono ogólnie te metody i przedstawiono porównania
otrzymywanych wyników. Okazało się, że w wielu sytuacjach różnice
pomiędzy rezultatami są znaczne. Ogólnie można stwierdzić, że zastosowanie metody
nominalnej sztywności prowadzi do przyjmowania znacząco większych wartości
przyrostów momentu. Szczególnie ma to miejsce, gdy smukłość słupa jest
duża i towarzyszy temu wysokie wytężenie betonu w przekroju. Do podobnych
konkluzji dochodzi się uwzględniając wpływ pełzania na efekty drugiego rzędu.
It is necessary to take into account the secondary effects during dimensioning of slender columns. It means that forces in a structure must by increased by values caused by its displacements. In practice it leads to calculations of additional bending moment or eccentricity. There are three methods in the code and an engineer must choose one of them and be able to check the results. In this paper these methods were generally described and compared. It is possible to state that the use of the nominal stiffness methods leads to significantly higher results for additional moments. It is particularly valid for high values of slenderness and of relative axial forces. Similar conclusions may be drawn when influence of creep is taken into account. - Źródło:
-
Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury; 2017, 64, 3/I; 351-360
2300-5130
2300-8903 - Pojawia się w:
- Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł