Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ranking" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Zastosowanie metody AHP do tworzenia rankingu województw według zaawansowania rozwoju transportu
    The application of AHP method to creating ranking of provinces by transportation development
    Autorzy:
    Baran, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/862540.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    metoda AHP
    zastosowanie
    transport
    wojewodztwa
    Polska
    ranking
    rozwoj transportu
    Opis:
    Przedstawiono zastosowanie metody AHP do oceny rozwoju transportu w polskich województwach. Zastosowanie metody AHP pozwoliło na przedstawienie problemu decyzyjnego w postaci struktury hierarchicznej. W pierwszym etapie badań zdefiniowano cel główny, kryteria i warianty. Zdefiniowano siedem kryteriów rozwoju transportu. Za najważniejsze kryteria uznano drogi publiczne na 100 km2 oraz linie kolejowe eksploatowane na 100 km2 . Wszystkie województwa porównano w ramach poszczególnych kryteriów i ostatecznie stworzono ich ranking. Najlepszym województwem w zakresie rozwoju transportu jest województwo śląskie, które zawdzięcza pierwsze miejsce w rankingu bardzo dobrym wynikom w zakresie kluczowych kryteriów.
    The paper presents the application of the AHP method to the evaluation of transportation development in Polish provinces. The AHP method allows the analysis by presenting a problem in the form of a hierarchical structure. The presented example pinpointed the main objective, criteria and variants. The author define a consistent family of criteria that allows to evaluate transportation development in Polish provinces. The most important criteria are: total public roads per 100km2 , operated railway lines per 100 km2 . All provinces are evaluated by criteria and finally ranked from the best to the worst. The best provinces is śląskie, which owes the top position in the ranking to the very good performance on key criteria.
    Źródło:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2013, 15, 6
    1508-3535
    2450-7296
    Pojawia się w:
    Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Methodology of assessing the relative environmental validity of developing drainage and irrigation on a regional scale
    Metodyka szacowania względnej przyrodniczej zasadności rozwoju odwodnień i nawodnień w skali regionów
    Autorzy:
    Kaca, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/292608.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    AHP method
    ELECTRE III method
    land reclamation development
    ranking of regions
    metoda AHP
    metoda ELECTRE III
    nawodnienia
    odwodnienia
    ranking regionów
    rozwój melioracji rolnych
    Opis:
    The topic of the research is a specific feature of the region within a group of regions – the relative environmental validity of developing drainage and irrigation within it; relative, as it refers to the environmental validity of developing drainage and irrigation in regions belonging to a selected group of regions. The research revolves around the issue of the methodology for assessing (quantifying) the relative environmental validity of developing drainage and irrigation in a region (province). Developing such a methodology and presenting an example of its application is, thus, the aim of this work. The methodology comprises two parts. The first of them pertains to generic, e.g.: climate, soil-water, hydrological, etc. quantification of the relative environmental validity of developing drainage and irrigation in regions (provinces), while the second – the synthesis of these partial generic validities into one indicator – the relative environmental validity of developing drainage and irrigation in a region (province). When realizing the first part, indicators characterizing the partial validities for developing drainage and irrigation in subregions (districts) are used, whereas in the second – a fragment of the ELECTRE III multi-criteria dialogue method of ordering of variants. Based on the proposed methodology, the individual provinces of Poland were classified. The classification was carried out based on such generic validities for the development of irrigation as climatic, soil-water, hydrological and environmental-ecological validity. According to this classification, Opolskie Province is characterized by the strongest environmental validity of developing irrigation, whereas Małopolskie Province – the lowest. Preliminarily analyses confirmed the accuracy and reliability of the proposed methodology for assessing the relative environmental validity of developing drainage and irrigation in the provinces.
    Przedmiotem pracy jest specyficzna cecha regionu w grupie regionów, którą jest względna przyrodnicza zasadność rozwoju w nim odwodnień i nawodnień. Względna, gdyż odnoszona do przyrodniczej zasadności rozwoju melioracji w regionach należących do wyróżnionej grupy regionów. Problemem pracy jest pytanie o metodykę szacowania (kwantyfikacji) względnej przyrodniczej zasadności rozwoju melioracji w regionie (województwie). Opracowanie takiej metodyki i zaprezentowanie przykładu jej zastosowania stanowi cel pracy. Metodyka składa się z dwóch części. Pierwsza dotyczy rodzajowej, np. klimatycznej, glebowo-wodnej, hydrologicznej itp., kwantyfikacji względnej przyrodniczej zasadności rozwoju melioracji w regionach (województwach), druga zaś – syntezy tych cząstkowych rodzajowych zasadności w jeden wskaźnik – względną przyrodniczą zasadność rozwoju melioracji w regionie (województwie). W realizacji pierwszej części wykorzystuje się wskaźniki charakteryzujące cząstkowe zasadności rozwoju melioracji w subregionach (powiatach), w drugiej zaś – fragment wielokryterialnej dialogowej metody porządkowania wariantów ELECTRE III. Na podstawie zaproponowanej metodyki sklasyfikowano województwa w Polsce. Klasyfikacji dokonano na podstawie takich rodzajowych zasadności rozwoju melioracji, jak: zasadność klimatyczna, glebowo-wodna, hydrologiczna i przyrodniczo-ekologiczna. Według tej klasyfikacji największą przyrodniczą zasadnością rozwoju nawodnień charakteryzuje się województwo opolskie, najmniejszą zaś – małopolskie. Wstępne analizy potwierdziły trafność i rzetelność proponowanej metodyki szacowania względnej przyrodniczej zasadności rozwoju nawodnień w województwach.
    Źródło:
    Journal of Water and Land Development; 2017, 35; 101-112
    1429-7426
    2083-4535
    Pojawia się w:
    Journal of Water and Land Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Decision-making models using the Analytical Hierarchy Process in the urgency of land consolidation works
    Modele decyzyjne z wykorzystaniem Analytical Hierarchy Process w ustalaniu pilności prac scaleniowych gruntów rolnych
    Autorzy:
    Oleniacz, Grzegorz
    Skrzypczak, Izabela
    Leń, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/947149.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    AHP method
    decision-making process
    land consolidation works
    ranking of urgency
    metoda AHP
    podejmowanie decyzji
    ranking pilności prac scaleniowych
    scalenie i wymiana gruntów
    Opis:
    Poland is characterized by a number of factors which adversely affect the agricultural economy, so this paper will aim to present the possibilities of using multi-criteria decision-making methods of Analytical Hierarchy Process (AHP) in the analysis of the spatial structure of rural areas. AHP is a widely used tool for making complex decisions based on a large number of criteria, such as, for example, land consolidation works on fragmented agricultural land. The first step is to formulate the decision-making process, then the assessment criteria and the solution variants guided by expert knowledge are determined. A ranking, according to which the order of land consolidation and land exchange works in the studied area should be determined, will be defined by using decision-making models of the AHP method. The basis for calculations will be the weights received for the factors/parameters defined for the five thematic groups. Calculations for individual villages will be made, and then the obtained results will allow creating a ranking for the studied commune, allowing for the effective (in terms of economic and socio-economic) spending of funds for this purpose. The presented method can be successfully used to conduct analogous analyses for any area.
    Obszar Polski charakteryzuje się występowaniem wielu czynników wpływających niekorzystnie na gospodarkę rolną, dlatego celem pracy jest przedstawienie możliwości wykorzystania wielokryterialnej metody podejmowania decyzji Analytical Hierarchy Process (AHP) w analizie struktury przestrzennej obszarów wiejskich. AHP jest powszechnie stosowanym narzędziem do podejmowania złożonych decyzji na podstawie znacznej liczby kryteriów, a takim procesem są prace scaleniowe dotyczące rozdrobnionych gruntów rolnych. Pierwszy krok to sformułowanie procesu decyzyjnego, następnie ustala się kryteria oceny oraz warianty rozwiązania, kierując się wiedzą ekspercką. Model procesu decyzyjnego dla metody AHP zostanie wykorzystany do określenia wag poszczególnych czynników wpływających na pilność przeprowadzenia prac scaleniowych na badanym obszarze. Uzyskane wyniki umożliwią stworzenie rankingu pilności prac scaleniowych dla badanej gminy, pozwalającego na efektywne pod względem ekonomicznym i społeczno-gospodarczym wydatkowanie środków na ten cel. Zaprezentowana metoda może zostać z powodzeniem wykorzystana do przeprowadzenia analogicznych analiz dla dowolnego obszaru.
    Źródło:
    Journal of Water and Land Development; 2019, 43; 144-150
    1429-7426
    2083-4535
    Pojawia się w:
    Journal of Water and Land Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie metody AHP do uszeregowania województw Polski pod względem wykorzystania technologii ICT w przedsiębiorstwach
    Application AHP method to ranking Polish voivodships in terms of use ICT technology in enterprises
    Autorzy:
    Becker, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/79265.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
    Tematy:
    Polska
    wojewodztwa
    ranking
    przedsiebiorstwa
    technologia teleinformatyczna
    wykorzystanie
    dzialalnosc gospodarcza
    technologie informacyjne
    metoda wielokryterialna
    podejmowanie decyzji
    metoda AHP
    Źródło:
    Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica; 2012, 68
    2081-0644
    Pojawia się w:
    Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Main problems of the evaluation and selection of advanced weapon systems exemplified by a multi-role combat aircraft
    Podstawowe problemy oceny i wyboru zaawansowanych systemów uzbrojenia na przykładzie techniki lotniczej
    Autorzy:
    Kozakiewicz, A.
    Wróblewski, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/210053.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
    Tematy:
    uzbrojenie
    lotnictwo
    wspomaganie podejmowania decyzji
    analiza wielokryterialna
    metoda AHP
    ranking
    armament
    military aviation
    decision-making support
    multi-criteria analysis
    AHP method
    Opis:
    This paper presents a selection of issues related to the methods of evaluation and selection of advanced weapon systems for armed forces. The paper’s focus is ranking in the form of typical Multidimensional Comparative Analysis Methods, and the AHP method which represents a large group of Multi-Criteria Decision Analysis methods. Both methods were illustrated with a practical computational example related to combat aircraft. The example can help determine the defensive capabilities of friendly forces; it can also support the decision-making process in the acquisition of novel armament, including aircraft, ships, surface-to-air missile defense systems, etc.
    W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia związane z metodami oceny i wyboru dla potrzeb sił zbrojnych zaawansowanych technicznie systemów uzbrojenia. Skupiono się na rankingowaniu jako typowej technice wielowymiarowej analizy porównawczej oraz metodzie AHP należącej do licznego grona metod wielokryterialnej analizy decyzyjnej. Obie metody zilustrowano praktycznym przykładem obliczeniowym dotyczącym samolotów bojowych. Przykład ten z jednej strony może służyć do określenia własnego potencjału obronnego, z drugiej zaś może być wykorzystany do wspomagania procesu decyzyjnego związanego z pozyskiwaniem nowego typu uzbrojenia jak np. samoloty, okręty, systemy obrony rakietowej itp.
    Źródło:
    Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej; 2018, 67, 3; 115-127
    1234-5865
    Pojawia się w:
    Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies