Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "mammal remains" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Dental and tarsal morphology of the European Paleocene-Eocene 'condylarth' mammal Microhyus
Autorzy:
Tabuce, R
Antunes, M.T.
Smith, R.
Smith, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23184.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Paleobiologii PAN
Tematy:
Paleocene
locality
mammal
Eocene
Belgium
Microhyus musculus
postcranial remains
morphology
dental remains
Europe
paleontology
Opis:
New dental and postcranial remains of the alleged louisinine hyopsodontid “condylarth” Microhyus from the European Paleocene/Eocene transition are described, and prompt a reevaluation of the genus. New specimens belonging to Microhyus musculus from Dormaal (MP7, Belgium) provide the first evidence of the lower dentition of the type species. We describe M. musculus? from Pourcy (MP7, France) and cf. Microhyussp. from Berru (MP6a, France). A rich original assemblage of M. reisi from Silveirinha (MP7, Portugal) allows a detailed description of the morphological dental variation within that species. Well−preserved astragali and calcanei from Silveirinha can be confidently attributed to Microhyus reisi. Functional analysis of these elements suggests that Microhyus was a terrestrial mammal capable of rapid running or jumping. The pedal morphology of Microhyus is very similar to that of Paschatherium. These louisinines share some derived characters with the hyopsodontids Apheliscus and Haplomylus (e.g., the occurrence of a cotylar fossa on the astragalus) but they differ from Hyopsodus. Therefore, in view of the pedal morphology alone, the hyopsodontids may be polyphyletic. Given the dental similarities between Microhyus and the early representatives of the order Macroscelidea, we compared the tarsal morphology of louisinines with that of modern macroscelidids (Paleogene tarsal remains are currently unknown for this group). Macroscelidids and louisinines present some similarities in their astragalar morphology; however, the macroscelidid astragalus appears to be too specialized to be compared with that of Microhyus and Paschatherium.
Źródło:
Acta Palaeontologica Polonica; 2006, 51, 1
0567-7920
Pojawia się w:
Acta Palaeontologica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Docodont nature of Cyrtlatherium, an upper Bathonian mammal from England
Autorzy:
Sigogneau-Russell, D
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22248.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Paleobiologii PAN
Tematy:
Cyrtlatherium
docodont
Middle Jurassic
mammal
Cyrtlatherium canei
England
tooth
Upper Bathonian
remains
Bathonian
Źródło:
Acta Palaeontologica Polonica; 2001, 46, 3
0567-7920
Pojawia się w:
Acta Palaeontologica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zrodla pozyskiwania miesa w swietle badania zwierzecych szczatkow kostnych ze sredniowiecznych siedzib ludzkich na Pomorzu Zachodnim
Sources of gaining of the meat in the light of the osteological animal materials from early mediaeval human communities in Western Pomerania
Autorzy:
Stepien, J
Gawlikowski, J.
Baranowski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44753.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
Tematy:
archeozoologia
Pomorze Zachodnie
szczatki kostne
kosci zwierzat
ssaki
zwierzeta gospodarskie
zwierzeta domowe
zwierzeta lowne
zwierzeta dziko zyjace
sredniowiecze wczesne
zooarchaeology
bone remains
animal bone
mammal
livestock
domestic animal
game animal
wild animal
early Middle Age
West Pomeranian region
Opis:
Celem badań było przeanalizowanie struktury wykorzystania zwierząt gospodarskich i dzikich do konsumpcji przez średniowieczne społeczności ośrodków osadniczych Pomorza Zachodniego. Badania przeprowadzono na pokonsumpcyjnym materiale osteologicznym pochodzącym ze stanowisk archeologicznych Pomorza Zachodniego. Przeanalizowano 444 113 szczątków kostnych ssaków domowych i 5 923 dzikich. Ponadto rozpoznano 13 659 szczątków ptaków oraz 11 726 szczątków ryb. Obecność szczątków gadów i małży była znikoma. Wśród gatunków zwierząt domowych zdecydowanie dominują szczątki hodowlanych zwierząt rzeźnych. Pozostałości ssaków dziko żyjących stanowiły około 1%. Spośród szczątków zwierząt domowych, pozostałości kostne konia, psa i kota, traktowane jako niekonsumpcyjne, stanowią około 2% mniej. Szczątki kostne konia stanowią w analizowanym materiale około 1% ogólnej liczby pozostałości zwierząt domowych. Na wszystkich analizowanych stanowiskach najliczniej reprezentowana jest świnia. Jej szczątki stanowią ponad 67% ze wszystkich gatunków rzeźnych oraz trzykrotnie więcej niż szczątków bydła i ponad sześciokrotnie więcej niż kości owiec i kóz. W analizowanym zbiorze pozostałości kostnych zwierząt rzeźnych kości bydła stanowią ponad 22%. Szczątki kostne małych przeżuwaczy stanowią niewielki odsetek kości zwierząt domowych, nieco ponad 10%, i w zasadzie są one pozostałościami owiec. Szczątki kostne zwierząt dziko żyjących reprezentują 17 gatunków. Podzielono je na dwie podgrupy, z których pierwszą stanowią pozostałości zwierząt łownych (ponad 92%). Wśród nich wyraźnie dominują szczątki jelenia. Jest ich ponad 67%, ale ustalono, że w tej masie również wiele fragmentów poroży ze śladami cięć i obróbki rzemieślniczej. W pewnym stopniu odnosi się to też do szczątków kostnych sarny. Znaczny udział w zbiorze szczątków kostnych zwierząt konsumpcyjnych stanowią kości dzika (ponad 16,8%), sarny i zająca (łącznie 12,8%) oraz tura i łosia (łącznie 3,08%). Druga podgrupa obejmuje przede wszystkim zwierzęta, na które polowano ze względu na ich skóry i futra, to jest niedźwiedzia, wilka, lisa, żbika, kunę, wydrę, fokę, borsuka, bobra i wiewiórkę. Ich szczątki kostne stanowią ponad 6,8% z ogólnej liczby stwierdzonych na stanowiskach wczesnośredniowiecznego Pomorza Zachodniego.
The study aimed at analysing the exploitation of farm and wild-living animals as in the consumption of early mediaeval human communities inWestern Pomerania based on osteological materials from archaeological sites. In total, 444 113 domestic mammal bones, 5 923 wild mammal bones as well as13 659 bird bones, 11 726 fish bones and single reptile and mollusc remains were identified. Among the bones of domestic mammal species, those from slaughter livestock (cattle, pig and sheep/goat) definitely prevail. Horse, dog and cat remains, treated as non-consumption ones, constitute about 2%, with horse ones clearly prevailing in this group, constituting about 1% of the bone material of domestic animals. In all analysed sites, pig bones are represented most abundantly. They constitute almost 68% and are thrice as numerous as cattle bones and over six times more abundant than sheep/goat ones. In this respect, bone materials from Wolin and Mścięcino with pig bones reaching even 71–72% deserve particular attention as this is an exceptional and unparalleled situation in early mediaeval bone assemblages from other archaeological sites in the area of the southern Baltic coast. Cattle bones constitute more than 22%, while those of small ruminants slightly more than 10%, belonging mostly to sheep. Bone remains of wild-living mammals, constituting slightly more than 1% of the mammal material, are represented by 17 species. They were divided into two sub-groups, with the first one comprising such game species like wild boar, red deer, roe deer, aurochs, elk and hare (more than 92%) which, apart from skins, furs and bones, yield meat as well. Red deer remains clearly prevail among them (more than 67%) but there are many antler fragments with cut and antler-working marks, this referring to a certain degree to roe deer ones, too.Wild boar bones (16.8%) as well as roe deer and hare ones (12.8% in total) constitute a considerable percentage, while those of aurochs and elk (about 3.1%) are the fewest. The second sub-group includes animal species which were above all hunted for their skins and furs, i.e. bear, wolf, fox, wildcat, marten, otter, seal, badger, beaver and squirrel. Their remains constitute more than 6.8% of the total number of these bones. A separate category within this group is few rat bones found solely in assemblages from large urban complexes (Wolin and Szczecin).
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica; 2010, 09, 3; 79-92
1644-0714
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies