Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "„mała wojna”" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
„Mała Wojna” w pruskiej myśli wojskowej 1815-1848
“Small Wars” in Prussian military thought of 1815-1848
Autorzy:
Jędrysiak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347510.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
mała wojna
pruska myśl wojskowa
teoria wojen
war
Prussian military thought
theory of wars
Opis:
Współczesne dyskusje nad naturą wojny bardzo często odwołują się do dorobku Carla von Clausewitza. Poszczególni pisarze wojskowi próbują potwierdzić lub odrzucić użyteczność jego dla różnych koncepcji „nowych wojen”. Badacze ci pomijają niestety zwykle kontekst epoki w której żył pruski filozof wojny, jak również fakt, że problem działań nieregularnych oraz „małej wojny” był istotnym tematem rozważań środowiska, w którym tworzył. Podobnie jak teoretycy u progu XXI stulecia, pruscy pisarze wojskowi stanęli po zakończeniu wojen napoleońskich przed problemem warunkowanych społecznie dynamicznych przemian w sztuce wojennej. Jednym z ważnych elementów tej refleksji była koncepcja „małej wojny”, znana wprawdzie w czasach ancien regime, lecz nabierająca nowego znaczenia w postrewolucyjnej Europie. Celem artykułu jest prezentacja najważniejszych przejawów tej refleksji, mająca w zamierzeniu pełnić funkcję pomocniczą w próbach zarówno oceny samych koncepcji Clausewitza, jak również ich użyteczności we współczesnej refleksji nad wojną.
Contemporary discussions on the nature of war very often refer to Carl von Clausewitz's achievements. Military writers are trying to confirm or deny his utility for the different concepts of "new wars". Unfortunately, researchers usually overlook the context of the era in which the Prussian philosopher of war lived, as well as the fact that the problems of irregular actions and the "small wars" were major discussion topics in the environment in which he created. Just as the theorists at the beginning of XXI century, at the end of the Napoleonic wars the Prussian military writers faced the problem of socially conditioned dynamic changes in the art of war. One of the important elements of this reflection was the concept of "small wars", although known at the time of the ancient regime, but they take on new significance in the post-revolutionary Europe. The aim of the article is the presentation of the most important signs of this reflection, which is intended to assist in every attempt of evaluating Clausewitz's concept, as well as their usefulness in contemporary reflections on war.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2014, 3; 34-54
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosyjskie rozwinięcia teorii „małej wojny”. Wymiar historyczny i współczesny
The Russian Development of the “Small Wars” Theory: Historical and Contemporary Dimension
Autorzy:
Krzak, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556407.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
irregular wars
guerrilla wars
hybrid conflict
hybrid war
asymmetrical warfare
active intelligence
active measures
diversion
disinformation
small war
wojny nieregularne
wojny partyzanckie
konflikt hybrydowy
wojna hybrydowa
wojna asymetryczna
wywiad aktywny
środki aktywne
dywersja
dezinformacja
mała wojna
Opis:
After the Cold War, analysts in many countries were unable to accurately rationalise the emerging threats that did not fit into the contemporaneous concepts and could not be clearly classified. The search for a new canon of martial art led military people, polemologists and experts to define the phenomenon of new wars as conflicts referred to as „hybrid wars”. However, this attempt turned out to be insufficient, as it did not allow to unequivocally determine the nature of future wars and conflicts, especially in view of the ambiguity of events in Ukraine or North Africa. The paper is devoted to the analysis of what is important from the point of view of the theory and practice of the art of war, i.e. the Western and Russian authors’ views on the phenomenon that combines a variety of forms and methods of conventional and irregular (guerrilla) actions against a historical and contemporary backdrop.
Po zimnej wojnie analitycy w wielu krajach nie mogli dokładnie zracjonalizować pojawiających się zagrożeń, które nie pasowały do ówczesnych koncepcji i nie można było ich jednoznacznie sklasyfikować. Poszukiwania nowego kanonu sztuki wojennej doprowadziły wojskowych, polemologów oraz ekspertów do zdefiniowania zjawiska nowych wojen jako konfliktów określanych mianem „wojen hybrydowych”. Jednakże próba ta okazała się niewystarczająca – nie pozwala jednoznacznie określić charakteru przyszłych wojen i konfliktów, zwłaszcza wobec niejednoznaczności wydarzeń na Ukrainie czy w Afryce Północnej. Artykuł został poświęcony – istotnej z punktu widzenia teorii i praktyki sztuki wojennej – analizie poglądów zachodnich i rosyjskich autorów na zjawisko łączące różne formy i metody działań konwencjonalnych i nieregularnych (partyzanckich) w perspektywie historycznej i współczesnej.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2019, 4; 183-200
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies