Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "transitional justice" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Polish lustration and the models of transitional justice
Autorzy:
Krotoszyński, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/685014.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
decommunisation
democratisation
lustration
transitional justice
vetting
Opis:
Transitional justice in the post-communist countries of Eastern Europe concentrates on the problem of the lustration of former secret service officers and their clandestine collaborators and on the question of access to files created by the communist political police. The aim of the article is to present the Polish experience in this field in view of the theoretical framework available in transitional justice literature. Thus, the text begins with definitions of some basic notions connected with dealing with the past. The article also proposes three basic models of transitional justice. The third part offers an account of Polish lustration and public disclosure measures and assigns those instruments to the models of transitional justice. The final section presents some concluding remarks on the evolution of Polish lustration.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2014, 3; 199-211
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A model of strategic preemption: Why do post-communists hurt themselves?
Autorzy:
Kamiński, Marek M.
Nalepa, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/494249.pdf
Data publikacji:
2014-06-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
East Central Europe
lustration
transitional justice
agenda setting
setter model
Opis:
Why do political actors pass legislation that seemingly hurts them? Lustration laws limit access to public offi ce of the ancien regime's collaborators and hurt members of post-communist parties in East-Central Europe. So why has lustration in Poland, Hungary, and Bulgaria been passed when post-communist parties held parliamentary majorities? Why did the postcommunist party in Romania switch from no-lustration to pro-lustration after the 1992 elections? We explain this phenomenon by electoral timing and rules of procedure in legislatures. Specifi cally, we develop an agenda-setter model with a fi nite number of parties, imperfect information, and multiple potential medians. Our main argument can be summarized as follows: Suppose that the Postcommunists do not introduce any lustration bill and then lose proposal power in elections. If Anti-communists come to power, they are sure to introduce a harsher bill, and the median of the legislature may prefer such a bill to a no-bil status quo. Post-communists can prevent such a scenario by implementing a mild bill themselves. If they manage to appease the new parliamentary median, they will block a harsher bill that would be implemented after they lose power. Additional results show how electoral perspectives and uncertainty affect and modify this typical scenario. We test our model with an exhaustive analysis of all cases from East- Central Europe that meet our assumptions that a Postcommunist party is in power and no lustration bill is already in force.
Źródło:
Decyzje; 2014, 21; 31-65
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie lustracji w procesie demokratyzacji Ukrainy
The importance of lustration in the democratization process of Ukraine
Autorzy:
Minyenkova, Nataliya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1935543.pdf
Data publikacji:
2018-08-10
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
lustracja
transformacja systemowa
Ukraina
ukraińska rewolucja 2013‒2014
lustration
system transformation
transitional justice
Ukraine
the Ukrainian revolution of 2013‒2014
Opis:
W artykule określono specyfikę lustracji na Ukrainie w latach 2014‒2016 która była trzecią, udaną próbą. Tym razem przeprowadzono instytucjonalizację procesu lustracji o poszerzonej treści: ograniczono możliwości zajmowania stanowisk publicznych w ciągu 10 i 5 lat dla funkcjonariuszy reżimu W. Janukowycza, skorumpowanych urzędników oraz byłych członków komunistycznej nomenklatury ta agentury KGB. Lustracji, także ta na Ukrainie rozpatrywana jest jako jeden z modeli sprawiedliwości okresu transformacji który sprzyja demokratyzacji, chociaż nie może odbywać się bezbolesne i bezbłędnie.
This article describes the specific of lustration in Ukraine in 2014‒2016, which was the third successful attempt. This time it was held the institutionalization of the process of lustration of an advanced content: limited opportunities to hold public office for the period of 5- 10 years for the employees of Yanukovych regime, corrupt government officials and former members of the communist nomenclature and KGB agents. Lustration, including in Ukraine, is regarded as one of the institutions of transitional justice model that promotes democracy, although it can be painless and without any mistakes.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2017, 25; 169-184
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Transitional Justice and the Constitutional Crisis: The Case of Poland (2015–2019)
Sprawiedliwość tranzycyjna i kryzys konstytucyjny w Polsce w latach 2015-2019
Autorzy:
Krotoszyński, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531510.pdf
Data publikacji:
2019-12-01
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:
transitional justice
lustration
decommunization
Poland’s constitutional crisis
Polish Supreme Court
rule of law
sincerity principle
sprawiedliwość tranzycyjna
lustracja
dekomunizacja
kryzys konstytucyjny w Polsce
Sąd Najwyższy
rządy prawa
zasada szczerości
Opis:
During the last four years the situation in Poland has been a matter of interest to the worldwide legal community mostly due to the constitutional crisis. Yet, the years 2015–2019 were also a time of a revival of transitional justice measures, such as cleansing the public sphere of communist symbols, remodelling of lustration law, and further reduction of pensions of communist secret service employees and officers. In this paper I argue that these spheres are interconnected and that Poland’s constitutional crisis has a transitional justice dimension. I start with an overview of retrospective instruments dealing with the communist past introduced in the last four years. Next, I turn to the constitutional crisis itself, discussing its possible explanations and transitional justice aspects. In the end I claim that the dramatic constitutional backsliding that Poland has recently experienced can be explained not only as a power grab, but also as a result of the tension between the rule of law and the principle of individual responsibility on one hand – and the resort to collective accountability in an attempt to get what the government sees as justice on the other.
W ciągu ostatnich czterech lat sytuacja w Polsce stała się przedmiotem zainteresowania międzynarodowych gremiów prawniczych przede wszystkich ze względu na kryzys konstytucyjny. Lata 2015-2019 były jednak także okresem powrotu do narzędzi rozliczeń z przeszłością, wśród których wymienić można usuwanie symboli komunistycznych z przestrzeni publicznej, zmianę modelu lustracji oraz dalsze obniżenie emerytur funkcjonariuszy i pracowników organów bezpieczeństwa państwa PRL. W artykule stawiam tezę, że sfery te są ze sobą wzajemnie powiązane, kryzys konstytucyjny ma zaś wymiar retrospektywny. Tekst zaczynam od przedstawienia mechanizmów sprawiedliwości tranzycyjnej dotyczących okresu komunistycznego wprowadzonych w Polsce w ostatnich czterech latach. Następne omawiam możliwe wyjaśnienia kryzysu konstytucyjnego i jego aspektów związanych z rozliczeniami z przeszłością. Analiza prowadzi mnie do wniosku, że dramatyczne zmiany ustrojowe, które współcześnie dotknęły Polskę, mogą być wyjaśnione zarówno w kategorii walki o władzę, jak i jako rezultat konfliktu pomiędzy zasadą rządów prawa i zasadą indywidualnej odpowiedzialności – a odwołaniem się do odpowiedzialności zbiorowej w celu zaspokojenia tego, co rządzący uznają za sprawiedliwość.
Źródło:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2019, 3(21); 22-39
2082-3304
Pojawia się w:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies