Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Walendzik, Grzegorz" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Udzielanie upoważnień przez organy samorządów terytorialnych : decyzje z wadą prawną
Authorisations Granted by Self-Governmental Bodies – Decisions with Legal Defects and Lack of Harmonised Procedures
Autorzy:
Walendzik, Grzegorz
Wilkosz, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2041314.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
samorząd terytorialny
jednostka samorządu terytorialnego
organ samorządu terytorialnego
decyzja administracyjna
udzielanie upoważnień
upoważnienie do wydawania decyzji administracyjnej
local government
local government unit
local government body
administrative decision
authorisation
authorisation to issue an administrative decision
Opis:
Zadania organów jednostek samorządu terytorialnego w dużej części wykonu ją urzędnicy obsługujący te organy lub pracownicy podległych jednostek organizacyjnych. Ich prawidłowa realizacja zależy w pierwszej kolejności od właściwie udzielonych upoważnień. NIK ujawniła, że aż w 60% skontrolowanych podmiotów działające bez upoważnienia lub nieprawidłowo upoważnione osoby wydawały decyzje administracyjne, które były obarczone wadą prawną. Może to stanowić powód do stwierdzenia ich nieważności. Tymczasem, w wyniku takich działań, w urzędach pobrano z różnych tytułów łącznie 7 mln zł oraz wypłacono 1,7 mln.
The main objective of NIK’s audit was to examine authorisations granted by the gover nors of regional and local self-governmental units on the basis of self-governmental legal provisions, the Administrative Procedure Code and the Tax Ordinance. The audit was conducted at forty offices of local self-governmental units from eight Polish administra tive regions: Dolnośląskie, Lubelskie, Łódzkie, Opolskie, Podlaskie, Świętokrzyskie, Wielkopolskie and Zachodniopomorskie. Many irregularities have been found during the audit. These were mainly due to the fact that the representatives of self-govern ments were not aware of the difference between acting in place of the given body, and undertaking administrative procedure activities when authorised by the given body, including issuing administrative decisions.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2020, 65, 2 (391); 84-100
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieefektywny audyt wewnętrzny : Działalność samorządu terytorialnego
Ineffective Internal Audit of Self-Governments – Activities of Local Self-Government Units
Autorzy:
Walendzik, Grzegorz
Wilkosz, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042167.pdf
Data publikacji:
2020-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
audyt wewnętrzny
kontrola zarządcza
samorząd terytorialny
jednostka samorządu terytorialnego
organ samorządu terytorialnego
analiza ryzyka
internal audit
management control
local government
local government unit
local government body
risk analysis
Opis:
Audyt wewnętrzny służy lepszemu zarządzaniu. Powinien dostarczać kierownikowi jednostki informacji, które pozwolą minimalizować ryzyko związane z jej działalnością. Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła jego funkcjonowanie w samorządach. Niewłaściwa organizacja i prowadzenie w znacznej części skontrolowanych urzędów powodowały, że audyt nie pomagał usprawnić ich pracy.
In their audit, NIK auditors examined the regularity of internal audit operations in local self-government units (Polish: jednostki samorządu terytorialnego, JST). The audit was conducted at 25 offices in five regions (Łódzkie, Podkarpackie, Świętokrzyskie, Wielkopolskie and Zachodniopomorskie), namely in five regional governor’s offic es, and on the second level of Poland’s self-government: in 15 offices at the level of gmina and in five offices at the level of powiat. The audit covered the period from 1st January 2016 to 16th December 2019. It was aimed at examining whether internal audit helps JSTs to improve their activities. Three aspects were assessed: legality of internal audit organisation, internal audit performance and the use of internal audit results in JSTs’ operations.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2020, 65, 5 (394); 77-97
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies