Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Legislative Sejm," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat postępowania z projektem ustawy podczas prac komisyjnych między pierwszym i drugim czytaniem
    Legal opinion on the proceedings in relation to a bill during committee work on that bill between its first and second reading (WAUiP-946/15)
    Autorzy:
    Gierach, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/6567743.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Sejm committee
    amendment
    legislative process
    Opis:
    On the basis of a particular bill, the author analyses the possibility of continuing work on that bill even if the title of the act has not been approved in voting. She also examines admissibility of recognition as an amendment of a proposal having the same wording as the title rejected in the vote. In the author’s view, due to the principles of effectiveness and efficiency of legislative work and, above all, due to the lack of specific regulation in this respect, numerous issues concerning the committee stage of legislative process can be resolved in accordance with parliamentary practice, and the committee has high level of autonomy in this area. For these reasons, the author allows the possibility of submission of the above-mentioned amendments and taking a stance on them.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 3(47); 73-77
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie dopuszczalności rozpatrywania petycji, której przedmiotem jest żądanie zaniechania prac nad projektem ustawy wniesionym do Sejmu
    Legal opinion on the admissibility of consider a petition which subject is the request to discontinue of work on a bill submitted to the Sejm
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2215751.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    petition
    legislative procedure
    legislative process
    bill
    Standing Orders of the Sejm
    Opis:
    The author demonstrates the admissibility of consider a petition containing a request to refrain from work on a bill submitted to the Sejm. The suggestion contained in the petition must be interpreted as a request regarding failure to adopt a bill, its rejection by the Sejm, or withdrawal by a sponsor. The Committee on Petitions may disregard the postulate or request a rejection of a dubious bilin the course of work on the bill by another committee or during a second reading of the bill. Allowing the petition’s request is impossible after conclusion of the second reading.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 66-70
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wsparcie posłów przez służbę prawną Kancelarii Sejmu w zakresie przygotowywania technicznego projektów ustaw i poprawek do projektów ustaw
    Supporting Deputies by the legal service of the Chancellery of the Sejm in the field of technical preparation of bills and amendments
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2207008.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Chancellery of the Sejm
    Deputy
    legislative process
    Opis:
    The legal solutions in force indicate that the scope of substantive support provided by the Chancellery of the Sejm does not cover legislative activities, i.e. drafting bills and amendments to bills on behalf of Deputies. However, a Deputy may indirectly benefit from the support of the legal service of the Chancellery of the Sejm by commissioning the Bureau of Research to prepare an expert opinion, the subject of which would correspond to the planned legislative activities.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 4(64); 203-207
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat projektu uchwały w sprawie zmiany regulaminu Sejmu RP
    An opinion on a draft resolution to amend the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland
    Autorzy:
    Szmyt, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11543155.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Standing Orders of the Sejm
    lawmaking procedure
    legislative process
    European Union
    Opis:
    The opinion concerns a draft resolution to amend the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland. The principal purpose of the amendment was to abolish the requirement to seek an opinion of the minister competent for Republic of Poland’s membership in the European Union when considering matters concerning the conformity of provisions of the considered bills to the legislation of the European Union. Sponsors of the resolution justify the amendment on legal grounds, such as the need for implementation of the principle of separation of powers, and on extra‑legal grounds, such as the need for modernisation and restoration of functionality of the provision of opinions on legislative proposals. The author of the opinion challenges the arguments of the sponsors of the draft resolution, pointing out its lack of appropriate justification and possible inconsistency with the provisions of both the Constitution and the Act on the Branches of Government Administration.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 1(37); 107-112
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie dopuszczalności przeprowadzenia wysłuchania publicznego w odniesieniu do części projektu ustawy budżetowej
    Legal opinion concerning the admissibility of holding a public hearing with re‑ gard to a part of a budgetary bill
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16539489.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    standing orders of the Sejm
    public hearing
    State budget
    committees of the Sejm
    bill
    legislative process
    Opis:
    Committees of the Sejm which, according to Article 106 para. 2 of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland, consider respective parts of a budgetary bill, are not entitled to adopt a resolution on holding a public hearing. In the course of work on the budgetary bill only the Public Finances Committee may be classified as “the committee to which the bill has been referred for consideration”, i.e. as an entity which, according to Article 70a para. 2 of the Standing Orders, possesses an exclusive right to adopt a resolution on holding a public hearing (in the phase of work specified in Article 70a para. 4 of the Standing Orders.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 1(33); 76-78
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna na temat dopuszczalności zastosowania art. 51 pkt 2 regulaminu Sejmu w postępowaniach w sprawach projektów kodeksów oraz projektów zmian kodeksów
    Legal opinion on the admissibility of applying Article 51 (2) of the Standing Orders of the Sejm in the proceedings in relation to draft law codes and bills to amend draft law codes
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/12238239.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Standing Orders of the Sejm
    proceedings in relation to bills
    legislative process
    law code
    Opis:
    The author is critical on the application of Article 51 (2) of the Standing Orders of the Sejm in proceedings in relation to draft law codes and bills to amend draft law codes. He emphasizes that, despite the lack of a provision which would prevent beginning the second reading of the above‑mentioned drafts immediately after the conclusion of the first reading without referral to the committee, extended work on draft law codes and on bills to amend them are useful for the reflection on this legislation which is, in principle, extensive and complex. The author concludes that Article 51 (2) of the Rules of Parliament is contrary to the reason of the law of the proceedings carried out in accordance with a law‑code.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 80-86
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wysłuchanie publiczne w Polsce – legitymizujący wymiar partycypacji obywateli w procesie ustawodawczym
    Public Hearing in Poland – a Legitimising Dimension of Citizen Participation in the Legislative Process
    Autorzy:
    Lorencka, Małgorzata
    Bokszczanin, Izolda
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2197714.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wysłuchanie publiczne
    partycypacja obywatelska
    proces ustawoadawczy
    Sejm
    Senat
    public hearing
    citizens’ participation
    legislative process
    Senate
    Opis:
    The article is devoted to the practice of using participatory tools in the law-making process in Poland. The subject of the study was the public hearing introduced into the Polish legal order in 2005. It mainly used the institutional-legal and comparative methods. Embedded in the framework of the theoretical concepts of participatory, deliberative, and pluralist democracy, the presented analyses focus on the legitimizing dimension of the public hearing procedure. The analysis of the normative construction and practice of using this institution allows for formulating general conclusions that indicate its legitimizing potential, including its potential to influence institutional arrangements. At the same time, however, this practice revealed a specific “sensitivity” of public hearing procedure to the political and social context, carrying the risk of transforming it into a kind of facade institution for the representative rule (with a somewhat illusory participatory character.
    Artykuł jest poświęcony praktyce stosowania narzędzi partycypacyjnych w procesie stanowienia prawa w Polsce. Przedmiotem badania uczyniono wysłuchanie publiczne, wprowadzone do polskiego porządku prawnego w 2005 r. Wykorzystano w nim przede wszystkim metodę instytucjonalno-prawną oraz porównawczą. Analizy zostały osadzone w ramach teoretycznych koncepcji demokracji partycypacyjnej, deliberatywnej i pluralistycznej, koncentrując się na wymiarze legitymizacyjnym procedury wysłuchania publicznego. Analiza normatywna oraz praktyka stosowania tej instytucji pozwala na sformułowanie uogólniających wniosków, które wskazują na jej potencjał legitymizacyjny, w tym na możliwości wpływania na układy instytucjonalne. Zarazem ujawniły one swoistą „wrażliwość” procedury wysłuchania publicznego na kontekst polityczny i społeczny, niosącą ryzyko przekształcenia jej w rodzaj instytucjonalnej fasady dla przedstawicielskiej reguły (o iluzorycznie partycypacyjnym charakterze).
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 2(72); 141-153
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją możliwości odrzucenia projektu ustawy podczas pierwszego czytania
    Legal opinion on the constitutionality of the possibility of rejection of a bill during the first reading
    Autorzy:
    Chybalski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2212003.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    legislation 
    legislative process
    bill
    Standing Orders of the Sejm
    legislacja
    proces ustawodawczy
    projekt ustawy
    regulamin Sejmu
    Opis:
    The author of the opinion supports a dominant position among Polish constitutional lawyers, according to which rejection of bill during the first reading is constitutionally acceptable. He shows that the possibility of rejection of bills during the first reading is an institution firmly rooted in the Polish parliamentary tradition. Removing it would cause extension of the work on bills, because of a likely “ritualization” of three readings. The author claims that such situation would lead to a weakening of the role and importance of the institution of readings of bills.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 1(53); 84-88
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uchwały Izby Poselskiej a działalność legislacyjna Sejmu – przykład 1615 roku
    Resolution of the Chamber of Deputies and the Legislative Activity of the Sejm – the Example of 1615
    Autorzy:
    Łopatecki, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2105974.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-14
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    General Sejm
    parliamentarism of the Polish-Lithuanian Commonwealth
    Sejm constitutions
    1615 Sejm
    legislative process
    Chamber of Deputies’ resolutions
    mass levy
    troops review
    financing of warfare
    credit
    sejm walny
    parlamentaryzm Rzeczypospolitej Obojga Narodów
    konstytucje sejmowe
    sejm 1615 r.
    proces legislacyjny
    uchwały izby poselskiej
    pospolite ruszenie
    okazowanie
    finansowanie działań wojennych
    kredyt
    Opis:
    Artykuł omawia dorobek legislacyjny sejmu 1615 r. W odniesieniu do wieku XVII dominuje pogląd, że konstytucjami były zgodne konkluzje trzech stanów sejmujących połączone z promulgacją. Przeprowadzona analiza wskazuje jednak, że pomimo braku zgody na konkluzję sejmową w 1615 r. organ ten uchwalił akty normatywne: zarówno na początku, jak i na koniec obrad. Dodatkowo scharakteryzowano nowy rodzaj źródeł prawa – uchwały izby poselskiej, które współcześnie zrównane były rangą z konstytucjami sejmowymi.
    The article discusses the legislative output of the Sejm of 1615. There is a common opinion in reference to the seventeenth century that the constitution was a concordant conclusion of the three parliamentary estates combined with a promulgation. However, the conducted analysis reveals that despite the lack of agreement to the conclusion of the 1615 Sejm, it adopted normative acts: both at the beginning and at the end of the parliamentary proceedings. In addition, a new type of law sources has been characterised, i.e. resolutions of the Chamber of Deputies, which at that time were equal in rank to Sejm constitutions.
    Źródło:
    Kwartalnik Historyczny; 2021, 128, 2; 549-575
    0023-5903
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Historyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies