Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the interest" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Naruszenie interesu prawnego jako przesłanka zaskarżenia aktów planistycznych gmin
Violation of the Legal Interest as a Statutory Requirement for Appealing Municipal Planning
Autorzy:
Terlega, Jakub
Olejnik, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/518733.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
legal interest
violation of the legal interest
apealing against a resolution on the local zoning plan
zoning decision
right of ownership
parties to the proceedings
Opis:
The article shows selected practical aspects connected with appealing against a resolution on the local zoning plan and the study of conditions and directions of spatial management, on the basis of the violation of the legal interest of a claimant. The legislator limits the competences of the interested parties to appeal against a resolution on the local zoning plan and the study of condi- tions and directions of spatial management. The legal interest for bringing an action on these resolutions was shaped on the different principles than in the administrative proceedings. A subject to bring an action on the resolution in the administrative court is only the subject whose legal interests has been infringed. It means that the legitimacy for bringing an action is not due to the fact of be- longing to the self-government community. Therefore, in any case, it is necessary to show a violation of a specified legal norm. The article analyzes such issues appearing in the rulings of administrative courts as: the legitimacy of a subject who is entitled to obligation rights to the property covered by the provisions of planning acts; the legitimacy of the owner of the property which is not covered by the local plan and the showing of the violation of the legal interest in the complaint for a communal study.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2018, 1 (45); 64-77
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanka naruszenia interesu prawnego w przypadku wniesienia skargi na uchwałę dotyczącą opłaty miejscowej
Autorzy:
Kawalec, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197909.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
local climate fee
local fees
the resolutions of the local government authorities
complaint to administrative court
legal interest
Opis:
This article raises the issue of violation of legal interest which is crucial for the capacity to file complaints against the resolutions of the local government authorities concerning local climate fee. The author discusses the problem of local climate fee and its implementation as well as the legitimacy to file complaint. The article mainly deals with the problem of the meaning of the ‘violation of legal interest’ term during the court control of the acts of local law concerning local climate fee and includes a review of case law. The legal interest can be presumed as violated if someone is obliged to pay local climate fee or is a tax collector. It is also claimed that the applicant is entitled to demand the full legality of local climate fee which is also the part of the ‘violation of interest’ term.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2018, 2(14); 137-151
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Plea of Illegality as a Legal Remedy - Review of the Legality of EU Acts
Autorzy:
Augustyniak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343662.pdf
Data publikacji:
2024-02
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
plea of illegality
act of general application
review for legality
application to the CJEU
legal interest
Article 277 TFEU
Opis:
The article presents the conditions and principles developed in the case-law of the Court of Justice of the European Union for raising the plea provided for in Article 277 of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter TFEU or Treaty) for the review of the legality of acts of EU law. This objection commonly referred to in the legal writing as the plea of illegality allows challenging an act of general application which constitutes the basis for an individual act. This review may be carried out after the expiry of the (two-month) period provided for in Article 263 TFUE to declaration of acts of EU law as void, also by individual persons and entities that do not meet the conditions of the so-called Plaumann test. Unfortunately, this rule is subject to numerous limitations, especially in the view of the principle developed in case-law, according to which the admissibility of an plea of illegality depends on the prior submission of an action for annulment. The paper also analyses the conditions for the admissibility of raising the plea of illegality by Member States and EU institutions (so-called privileged applicants).
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2024, 69, 1 (414); 88-110
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interes prawny w postępowaniu administracyjnym w sprawie o cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu lub poza miejscem sprzedaży na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Legal Interest in the Administrative Code for the Withdrawal of the Concession on Alcoholic Beverages Sale Destined to be Drunk in Public Places Outside the Purchase on the Basis of Art. 18 Law 10 Point 3 of the Law of Education for Temperance and Prevention of Alcoholism
Autorzy:
Sienkiewicz, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38956994.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
interes prawny
strona postępowania administracyjnego
policja administracyjna
reglamentacja administracyjna
sprzedaż napojów alkoholowych
legal interest
the part of administrative code
administrative police
administrative rationing
sale of alcoholic beverages
Opis:
This paper seeks to answer the question: do those who live in the vicinity of alcoholic beverages trade have a legal interest in a trial for the withdrawal of the concession on this business, or only factual interest? Therefore can they be a party of this trial according to art. 28 of the Code of administrative trial, or not? This regulation reads: “a party can be anyone whose legal interest or duty concerns the trial, or who demands that the institution should do something because of their legal interest or duty.” In order to show this problem, the author used an administrative case from the Town Council of Lublin in which the concept “legal interest” was one of the key problems that affected the whole trial. It has been indicated that in the case of the administrative police the meaning of “legal interest” can be broader than in the situation of administrative rationing. The author indicates the influence of various ways to define the scope of the concept of “legal interest” on the withdrawal of the concession of the sale of alcoholic beverages to be drunk at the point of purchase or outside on the basis of art. 18 law 10 point 3 of the law of education for temperance and prevention of alcoholism. This regulation determines that the concession on selling alcoholic beverages is withdrawn in the case of “recurrent at least twice within six months in the place of sale or in its close vicinity, disturbance of public order in relation to the sale of alcoholic beverages because of a given outlet, when this outlet does not inform the organs called to defend the public order”. Taking into consideration the goal of the administrative police the author is of the opinion that private interest in the administrative code in the case for the withdrawal of the concession on the sale of alcoholic beverages destined to be drunk at the point of sale or outside on the basis of art. 18 law 10 point 3 of the above law will also have those persons who live nearby the outlet. Their private interest may result not only and exclusively from the material administrative law, but also from the norms of universal law. Therefore, having indicated private interest or duty, they will be able to take part in this procedure as a party according to art. 28 k.p.a.
Źródło:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2011, 7, 1; 127-167
1896-6365
Pojawia się w:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarzut bezprawności jako środek ochrony prawnej - kontrola legalności aktów prawa UE
The Plea of Illegality as a Legal Remedy – Review of the Legality of EU Acts
Autorzy:
Augustyniak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343657.pdf
Data publikacji:
2024-02
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
zarzut bezprawności
akt o zasięgu ogólnym
kontrola legalności
skarga do TSUE
interes prawny
art. 277 TFUE
plea of illegality
act of general application
review for legality
application to the CJEU
legal interest
Article 277 TFEU
Opis:
Artykuł przedstawia przesłanki i zasady wypracowane w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE (dalej TSUE lub Trybunał) podnoszenia zarzutu określonego w art. 277 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (dalej TFUE lub Traktat) w celu przeprowadzenia kontroli zgodności z prawem aktów prawa unijnego. W literaturze powszechnie określa się go jako zarzut bezprawności. Pozwala na kwestionowanie aktu o zasięgu ogólnym, stanowiącego podstawę wydania aktu indywidualnego. Kontrola może być dokonywana po upływie (dwumiesięcznego) terminu przewidzianego w art. 263 TFUE na stwierdzenie nieważności aktów prawa unijnego, również przez podmioty indywidualne, które nie spełniają przesłanek tzw. testu Plaumanna. Zasada ta podlega jednak licznym ograniczeniom, zwłaszcza wobec wypracowanej w orzecznictwie zasady, zgodnie z którą dopuszczalność zarzutu bezprawności zależy od uprzedniego złożenia skargi o stwierdzenie nieważności. W artykule podjęto też kwestię dopuszczalności podnoszenia zarzutu bezprawności przez państwa członkowskie i instytucje unijne (tzw. skarżących uprzywilejowanych).
The remedy referred to in Article 277 of the Treaty on the Functioning of the European Union has not been extensively elucidated in Polish nor in foreign legal writings, remaining rather off the mainstream of academic discourse. This seems mainly due to the fact that it is an ancillary (incidental) remedy, and in order to successfully benefit from it, a series of formal and legal requirements should be met, which mostly do not originate directly from the Treaty provisions, but have been developed by the Court of Justice of the European Union. The remedy, if it were formulated in a transparent and explicit manner in Article 277 TFEU, could play a key role as a model review for any type of implementing measures (i.e. for both individual decisions and acts based on legislative acts) which determine the legal position of private persons and entities. The inherent consequence of drafting the legislation in a general and abstract manner is that legal defects in legal provisions do not normally manifest themselves until after they have been applied in practice. The unclear legal structure of this measure determines its use in formulating an alternative plea in the form of an additional request in the pleadings, forming the basis of an action for annulment against an act of EU law (lodged on the basis of Article 263 TFEU). However, there are some grounds for the exception stipulated in Article 277 TFEU to be applied in all kinds of proceedings, therefore its limitation to the actions for annulment alone would run counter to the objective of that provision. This remedy also plays its specific role in employment cases involving elements of compensation as well as in intellectual property cases, but its use in actions for damages cannot be ruled out. In this regard the plea is being described as an indirect remedy. Indeed, from the beginning of its activity, the Court has held that a plea of illegality cannot be the basis of a new form of an autonomous action (does not constitute an independent right of action ) or an obligation for the national court to refer a question for a preliminary ruling.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2024, 69, 1 (414); 64-87
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem karalności przygotowania do zabójstwa
The Polish Law for the Criminalization of the Planning of Murder
Autorzy:
Gorczowska, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2098389.pdf
Data publikacji:
2020-07-30
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
przygotowanie do zabójstwa
przyjęcie zlecenia zabójstwa
karalność przygotowania
przyczyny kryminalizacji
przestępstwa przeciwko życiu
dobro prawne
planning a murder
the undertaking of a contract killing
criminalization of planning murder
grounds for criminalization
criminal offences against life
legal interest
Opis:
W artykule omówiono podstawowe problemy związane z zawartą w ustawie z 13 czerwca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, propozycją wprowadzenia do polskiego porządku prawnego karalności przygotowania do zabójstwa (art. 148 §5 k.k.), a także przyjęcia zlecenia zabójstwa (art. 148a k.k.). W pierwszej kolejności wyjaśnione zostało samo pojęcie przygotowania. Następnie rozważono przyczyny, dla których do tej pory przygotowanie do zabójstwa nie jest karane, tj. niemożność wykazania zamiaru, a także zbyt odległe zagrożenie dla dobra prawnego. Zwrócono uwagę również na relację między karalnością przygotowania do zabójstwa a wprowadzeniem do kodeksu karnego nowego typu przestępstwa, jakim jest przyjęcie zlecenia zabójstwa. Przeanalizowano również zarówno pozytywne, jak i negatywne opinie doktryny dotyczące omawianej instytucji.
The article discusses key problems associated with the amendment of June 13, 2019 to the Polish Criminal Code and related legislation on the criminalization of plans for murder (Art. 148 §5) and the undertaking of a contract killing (Art. 148a). First the article explains what is meant by “plans for murder” under Polish law. Next it shows why the planning of murder is going unpunished, discussing why it is impossible under Polish law to prove intentionality, and argues that the threat to the legal interest involved is defined too vaguely. It also considers the relationship between the criminalization of making plans for a murder and the institution of regulations in the Polish Criminal Code of a new type of criminal offence, the undertaking of a contract killing. The article reviews both the positive and negative opinions of the doctrine of this institution.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2020, 20, 2; 101-118
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wydawanie odpisów aktów stanu cywilnego i zaświadczeń z ksiąg stanu cywilnego. Uwagi de lege lata i de lege ferenda
Issuance of Copies of Vital Records and Certificates Based on Personal status records. De Lege Lata and De Lege Ferenda Remarks
Autorzy:
Kasprzyk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1807459.pdf
Data publikacji:
2019-11-15
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
rejestracja stanu cywilnego
wydawanie odpisów aktów stanu cywilnego
interes prawny
interes społeczny
zasada
kierownik
urze˛du stanu cywilnego
akty
stanu cywilnego
księgi stanu cywilnego
urzędy stanu cywilnego
ograniczonej jawności ksiąg i aktów stanu cywilnego
registration of personal status
issuance of copies of vital records
personal status records
legal interest
social interest
Register Office
Registrar
principle of limited access to the records and certificates of personal status
certificates of personal status
Opis:
The first procedure of registration of personal status is done in the form of a certificate of personal status, which from the legal point of view can function as a full or abridged copy. The system of registration with the Office is founded on several principles, including the one of limited access to the files and certificates of personal status. Limited access to the information contained in the files is due to the adoption of this principle. Limited access to vital records on the one hand duly guarantees access to data only for subjects who are specified in Law on Vital Records. Additionally, Art. 83, par. 2 imposes a requirement that the party applying for a copy of a legal status certificate demonstrate a legal interest, which on the other hand rules out unauthorised subjects from retrieving information from vital records. The article focuses on the issuance of copies of vital records and certificates based on entries made into records of personal status, or lack thereof. Art. 83, par. 1-2 of the law of 29 September 1986 is crucial. This is Law on Vital Records (the uniform text published in Journal of Laws 2004, no. 161, item 1688), which specifies subjects that are entitled to receive copies and certificates based on vital records. Article 83 of Law on Vital Records is key for the discussed issue. It divides the subjects that are entitled to receive a copy or certificate into those who do not need to demonstrate a legal interest and those who are not obliged to do so. The persons enumerated in Art. 83, par. 1 of Law on Vital Records are not obliged to justify the reasons for their application. The very fact of being enumerated in the article is sufficient to give those persons an entitlement to obtain a copy or certificate. The norm found in Art. 83, par. 2 also provides legal basis for giving other persons an entitlement to obtain a copy or certificate as it uses a somewhat indefinite expression that states that the applicant demonstrate a legal interest in receiving a copy or certificate. The bodies that use this provision should independently determine whether the applying party can demonstrate its legal interest in the above. With relation to Art. 83, par. 2, no attempt to define legal interest in obtaining information from Vital Records has been made. While interpreting this provision, one can make use of rich judicature and literature concerning the above term on the basis of Article 28 of Code of Administrative Procedure. It must be emphasised that here one deals with legal interest in obtaining a copy of a certificate of personal status with due regard for basic rules governing the registration of personal status.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2008, 18, 2; 319-347
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strona w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej
Party to administrative decision annulment proceeding
Autorzy:
Michalik, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443428.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
strona postępowania administracyjnego
postępowanie w sprawie stwierdzenia
nieważności decyzji administracyjnej
postępowanie administracyjne nieważność decyzji administracyjnej
interes prawny
legitymacja procesowa strony
party to administration proceedings administrative decision annulment proceedings
administration proceedings
nullity/invalidity of the administrative decision
legal interest
legal standing (of a party)
Opis:
Artykuł poświęcony został tematyce strony postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, które to postępowanie zalicza się do nadzwyczajnych trybów postępowania administracyjnego i odgrywa znaczącą rolę z punktu widzenia gwarancji procesowych strony z uwagi na to, iż ma ono na celu eliminację ze skutkiem ex tunc decyzji administracyjnych dotkniętych najcięższymi kwali'kowanymi wadami prawnymi określonymi w art. 156 § 1 KPA, których pozostanie w obrocie prawnym nie może mieć miejsca w państwie praworządnym. Prawna de'nicja pojęcia strony zawarta jest w art. 28 KPA, który stanowi, iż stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie, albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Stroną w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji będzie zaś każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy decyzja administracyjna, której żąda wery'kacji lub która jest przedmiotem wery'kacji w postępowaniu wszczętym z urzędu. Charakterystyczne pozostaje przy tym, iż nie zawsze musi zaistnieć tożsamość między podmiotami w  postępowaniu zwykłym i  w postępowaniu, którego przedmiotem jest stwierdzenie nieważności decyzji, niemniej jednak to przedmiot decyzji badanej w postępowaniu nieważnościowym określa krąg podmiotów będących stroną postępowania zarówno zwykłego, jak i prowadzonego w tzw. trybie nieważnościowym. Dodać należy, iż w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej legitymację do występowania w postępowaniu jako strona będzie miała też osoba, do której skierowana została decyzja administracyjna, mimo że nie była ona stroną w sprawie (przesłanka określona w art. 156 § 1 pkt 4 KPA).
!e article deals with the issue of a party in legal action for an administrative decision annulment that is classified as the extraordinary proceeding and plays a significant role in terms of the party`s procedural guarantees; the aim of the proceeding is to eliminate decisions containing the most serious defects that make them null, according to Article 156 §1 of the Code of Administrative Procedure, and the presence of which is not justified in the legal system of a democratic state. !e legal definition of `a party` is included in Article 28 of the Code of Administrative Procedure where the term `party` is defined as every person whose legal interest or duty is involved in the proceeding or a person who requests action for annulment due to their legal interest or duty. A party in action for a decision annulment will be a person whose legal interest or duty refers to the decision being verified or that is verified by the court on its own initiative. !e characteristic thing is that the persons are not always the same in the ordinary proceeding and the proceeding in which the decision is to be declared null and void. However, it is the subject matter of the verified decision that defines the range of persons who are parties in the ordinary as well as in the annulment proceeding. Furthermore, a person to whom the administrative decision has been sent will be eligible to act as a party in action for a decision annulment in spite of the fact that they have not been a party to a case (Article 156 §1 point 4 of the Code of Administrative Procedure).
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2014, 14/2; 167-181
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies