Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "judicial system" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Conceptual Bases of Formation of Judicial Law within the Judicial Reform in Ukraine
Autorzy:
Rostyslav, Sopilnyk,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891666.pdf
Data publikacji:
2018-08-13
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
judicial reform
the judicial law
the judicial system
Opis:
The article describes the progress of judicial reform in Ukraine from the time it gained independence to present days. The article analyzes the main stages of judicial reform, including their timeframes, related legislative regulations and content of reforms. It has been proved that the judicial reform in Ukraine is far from its completion, and the requirement of consistency of its implementation can be accomplished through recognition of judicial law as a branch of law which regulates social relations related to administration of justice.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2016, 23; 260-267
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Założenia do ustawy o Sądzie Rynku Kapitałowego
Draft legislation guidelines for the establishment of a specialized Capital Market Court in Poland
Autorzy:
Radwan, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498869.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
rynek kapitałowy
sąd specjalistyczny
judicial system
judicial reform
capital market
specialized court
capital market court
private enforcement
Opis:
Na zlecenie Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie Instytut Zaawansowanych Studiów Prawnych im. Profesora Maurycego Allerhanda z siedzibą w Krakowie, powszechnie znany jako Instytut Allerhanda, opracował w 2018 r. koncepcję wydzielenia w polskim wymiarze sprawiedliwości specjalistycznego sądu dla spółek publicznych. Założenia do tzw. „ustawy o Sądzie Rynku Kapitałowego” przygotował adw. dr. hab. Arkadiusza Radwan, we współpracy z r. pr. Michałem Bobrzyńskim, LLM (Harvard), r. pr. Kamilem Nowakiem oraz dr. Krzysztofem Grabowskim – współpracownikami naukowymi Instytutu Allerhanda. Prezentujemy dokument w oryginalnej formie przekazanej Zarządowi GPW 5 grudnia 2018 r.
In 2018 the Warsaw Stock Exchange commissioned the Allerhand Institute, to draw up assumptions for a legislation introducing into the Polish judicial system a separate specialized Capital Market Court competent in corporate law disputes of listed companies as well as disputes between investors and issuers of financial instruments. Moreover the jurisdiction of new court would extend to embrace judicial review of decisions issued by the Polish Financial Supervision Authority (KNF). The document was prepared by Professor Arkadiusz Radwan, in cooperation with Michał Bobrzyński (Attorney-at-Law, LL.M. Harvard), legal advisor Kamil Nowak (Attorney-at-Law) and Dr. Krzysztof Grabowski – all research associates affiliated with the Allerhand Institute. This is to present an original document submitted to the Board of the Warsaw Stock Exchange on 5 December 2018.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 1(3); 95-134
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Supreme People’s Court of China in the Process of Judicial Reform
Autorzy:
Baosheng, Zhang,
Yin, Li,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903025.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Supreme People’s Court of China
judicial reform
human rights
evidence rule system
Najwyższy Sąd Ludowy
reforma sądowa
prawa człowieka
system dowodów
Opis:
The text presents judicial reforms of the Supreme People’s Court of China (SPC). The author argues that during a twenty-year period, the role of the SPC has underwent two major transitions. Firstly, its role of a dispute solver evolved into a designer and a leading voice of the judicial system in China. Secondly, it shifted its position from a passive implementer of laws and policies into an active public policy maker. The text also offers an insight into the SPC’s enhancement of human rights protection, efforts to establish the evidence rule system, as well as its role in promoting judicial transparency.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 320-332
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies