Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Prawo autorskie" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-15 z 15
    Tytuł:
    Technologia, wolność i prawo ochrony własności intelektualnej
    Technology, Freedom and the Intellectual Property Law
    Autorzy:
    Grzegorczyk, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/439549.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Akademia Finansów i Biznesu Vistula
    Tematy:
    twórczość
    innowacja
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    output
    innovation
    intellectual property
    copyright
    Opis:
    Artykuł stanowi analizę funkcjonalną i normatywną zjawiska własności intelektualnej i jej ochrony w związku z rewolucją technologiczną wynikającą z masowego wykorzystania Internetu i technologii mu towarzyszących. Autor dokonuje analizy własności intelektualnej w ujęciu zasobowym i przedstawia wyniki własnych badań dotyczących udziału wynagrodzeń uprawnionych w korzyściach z tytułu rozporządzania tym kapitałem. Autor zwraca uwagę na konflikt interesów indywidualnych i społecznych w sferze ochrony własności intelektualnej. Podkreśla też zmiany zachodzące strukturze korzystania z własności intelektualnej i wskazuje na ich konsekwencje. W artykule wyjaśniono mechanizm negatywnego wpływu obecnego systemu ochrony własności na warunki ekonomiczne rynków nauki i kultury oraz zasygnalizowano koncepcję nowej architektury ochrony własności intelektualnej.
    The article is a functional and normative analysis of the phenomenon of intellectual property and its protection in connection with the technological revolution stemming from the mass use of Internet and the accompanying it technologies. The author performs an analysis of the intellectual property in terms of resources and presents findings of his own surveys concerning the share of eligible remunerations in benefits on account of that capital disposition. The author pays attention to the conflict of individual and public interests in the sphere of intellectual property protection. He also emphasises the changes taking place in the structure of usage of intellectual property and points out to consequences thereof. In the article, he explained the mechanism of negative impact of the present system of property protection on the economic conditions of the markets for science and culture as well as he signalled the concept of new architecture of intellectual property protection.
    Źródło:
    Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2014, 1(39); 107-116
    2084-4689
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Doradztwo finansowe w obliczu konieczności ochrony własności intelektualnej w obszarze fintech
    Financial consulting in the face of the need to protect intellectual property in the FinTech area
    Autorzy:
    Pindral, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1058140.pdf
    Data publikacji:
    2020-11-26
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    financial consulting
    intellectual property
    fintech
    copyright
    doradztwo finansowe
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    Opis:
    Przedmiot badań: Przedmiotem badań opisanych w artykule były wybrane kwestie związane z ochroną własności intelektualnej i funkcjonowaniem doradztwa finansowego w szeroko pojętym obszarze fintech. Ponieważ mowa tu o zjawisku złożonym i wieloaspektowym, niełatwo jest wskazać wszystkie możliwe problemy, jakie pojawiają się na styku usług finansowych i kwestii związanych z naruszeniami własności intelektualnej. Powoduje to wzrost znaczenia i odpowiedzialności firm doradczych, które powinny wskazywać przedsiębiorcom możliwie skuteczne i indywidulnie dopasowane sposoby ochrony. Cel badawczy: Podstawowym celem było w tym wypadku zbadanie, na ile aktywni obecnie doradcy są świadomi omawianej problematyki i posiadają odpowiednie rozeznanie i wiedzę, aby formułować skuteczne diagnozy. Metoda badawcza: Na potrzeby badania posłużono się wspomaganym komputerowo sondażem telefonicznym CATI, który przeprowadzono wśród przedstawicieli czołowych firm doradztwa finansowego, działających w Polsce. Komputerowa rozmowa telefoniczna (CATI) była w tym wypadku techniką optymalną, ponieważ pozwalała na przeprowadzenie wywiadu zgodnie ze skryptem dostarczonym przez aplikację. Tego rodzaju ustrukturyzowany system gromadzenia mikrodanych wydatnie przyspiesza proces pozyskiwania i edycję zgromadzonych informacji. Pozwala również badaczowi wyposażyć respondentów w dodatkową wiedzę na temat znaczenia aktualnych i dokładnych danych. Oprogramowanie jest w stanie dostosować przebieg wdrażania kwestionariusza na podstawie udzielonych odpowiedzi, a także informacji dotyczących pojedynczego uczestnika. Badaniu poddano 72 przedstawicieli czołowych firm z branży doradztwa finansowego. Wyniki: Efektem przeprowadzonego badania okazało się dookreślenie kompetencji współczesnych doradców oraz ocena ich świadomości związanej z koniecznością uwzględnienia ochrony własności intelektualnej w ramach proponowanych usług. W efekcie uzyskano dane pozwalające stwierdzić, że na obszarze doradztwa finansowego, często również posługującego się narzędziami fintech, poziom świadomości związany z koniecznością ochrony własności intelektualnej jest nie tylko wysoki, ale również poparty rzetelnym przygotowaniem merytorycznym.
    Background: The subject of research described in the article was selected issues related to the protection of intellectual property and the functioning of financial consulting in the broadly understood area of fin tech. Since we are talking about a complex and multi-faceted phenomenon, it is not easy to identify all possible problems that arise at the interface of financial services and issues related to intellectual property infringements. This increases the importance and responsibility of consulting companies, which should indicate to entrepreneurs the most effective and individually tailored methods of protection. Research purpose: The basic goal in this case was to investigate to what extent the currently active advisors are aware of the issues discussed, and have the appropriate insight and knowledge to formulate effective diagnoses. Methods: The method used in the study was a computer-assisted CATI telephone survey, which was conducted among representatives of leading financial consulting companies operating in Poland. Computer telephone conversation (CATI) was in this case the optimal technique, because it allowed to conduct the interview in accordance with the script provided by the application. This kind of structured system for collecting microdata significantly accelerates the process of obtaining and editing the collected information. It also allows the researcher to educate and equip respondents with additional knowledge about the importance of current and accurate data. The software is able to customize the implementation of the questionnaire based on the answers provided, as well as information about a single participant. Conclusions: The effect of the study allowed the defining of the competences of modern advisors and to assess their awareness of the need to take into account the protection of intellectual property as part of the services offered. 72 representatives of leading financial advisory companies were surveyed. As a result, data were obtained to conclude that in the area of financial consulting, often also using fin tech tools, the level of awareness related to the need to protect intellectual property is not only high, but also supported by reliably substantive preparation.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 116; 219-231
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy darmowe oprogramowanie zawsze jest darmowe?
    Is the free software always free?
    Autorzy:
    Michalski, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/324463.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    darmowe oprogramowanie
    shareware
    bookware
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    freeware
    intellectual property
    copyright law
    Opis:
    Na rynku znajduje się wiele darmowych programów, posiadających różną formę licencjonowania. Z reguły nie ma większych przeszkód z wykorzystaniem tych programów do użytku własnego, natomiast problemy i koszty mogą się pojawić, gdy będziemy chcieli wykorzystać to oprogramowanie w działalności komercyjnej, co omówiono w artykule.
    There are a lot of free software products available with different kind of license restrictions. Usually it's a quite easy to implement f.o.c. software for personal use. But the problems and additional expenses can occur when we attempt to use such software commercially and these particular aspects are discussed in the paper.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2012, 61; 233-241
    1641-3466
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kształcenie w zakresie ochrony własności intelektualnej na kierunkach inżynierskich
    Education in the protection of intellectual property in engineering fields of study
    Autorzy:
    Ślipek, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/286994.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    kształcenie
    efekty kształcenia
    intellectual property
    copyright
    education
    results of education
    Opis:
    Dokonano próby diagnozy stanu wiedzy w zakresie ochrony własności intelektualnej wśród studentów dwóch kierunków studiów inżynierskich. Obowiązujące standardy kształcenia wprowadzają, w zasadzie na wszystkich kierunkach studiów, obowiązek uwzględnienia w programach nauczania treści z tego zakresu, nie precyzując jednak szczegółowego ich zakresu. Zaproponowany został zestaw treści kształcenia, uwzględniający spodziewane efekty jak i preferencje studentów.
    An attempt was made to diagnose the level of knowledge relating to the protection of intellectual property among students of two fields of engineering studies. The applicable education standards actually introduce in all fields of studies the obligation to include contents in this field in curricula, but without specifying their detailed scope. A set of education contents was proposed in consideration of anticipated results and students' preferences.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2010, R. 14, nr 4, 4; 237-243
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Intellectual property issues in managing a Smart City
    Autorzy:
    Szewc, Tomasz
    Rubisz, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27313475.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    smart city
    intellectual property
    copyright
    industrial property
    inteligentne miasto
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    własność przemysłowa
    Opis:
    Purpose: The aim of the paper is to examine the specific issues concerning intellectual property protection in the development and functioning of smart city. The authors describe Polish law of intellectual property protection and interpret it in terms of actions carried out when the smart city is created, implemented, and then managed. Design/methodology/approach: This work uses the formal and dogmatic method typical of legal sciences. It contains the content of legal norms and their interpretation, and is based on the analysis of the literature as well. Findings: There are many areas where the law of intellectual property protection is directly related to acts taken when a city is transformed into smart city, covering the scope of copyright and industrial property. They are mentioned and analysed and their implications for city management are discussed. Practical implications: We have shown what smart city managers should know from the scope of intellectual property regulations. This lets them to avoid infringement of someone else's intellectual property on the one hand and to be aware of how to protect the effort put into development work. Social implications: The article enriches the theory both of legal sciences and management sciences. From the managerial point of view, it broadens the competences of local government managers. From a legal point of view, the work analyzes provisions on the protection of intellectual property in the context of reforming the city towards a smart city as well as of its functionning. Originality/value: It is one of the few, if not the first, study in Polish literature dedicated to the issues of intellectual property protection in smart city.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2023, 168; 469--483
    1641-3466
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Derogation from Copyright Protection Based on the Implementation of Freedom of Information and of Media. Notes on the Judgement of the European Court of Justice of 29 July 2019 in the Proceedings between Funke Medien NRW GmbH and Bundesrepublik Deutschland
    Autorzy:
    Tylec, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618399.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    copyright
    human rights
    freedom of expression
    intellectual property
    prawo autorskie
    prawa człowieka
    swoboda wypowiedzi
    własność intelektualna
    Opis:
    Public discussion in 2018, concerning the European Parliament, passing the Directive on copyright and related rights in the Digital Single Market, in the public discourse referred to as ACTA 2, evoked huge social emotions. The source of the conflict were two colliding values: the need to protect copyright and to ensure economic interest of authors and freedom of expression (freedom of the Internet), particularly important for users of works and Internet users. The decisions of the European Court of Justice, given on 29 July 2019 in the proceedings between Funke Medien NRW GmbH and Bundesrepublik Deutschland and the coincident decision in the case Spiegel Online GmbH vs Volker Beckow, deals with the above-given conflict of values. This article provides a description of the main arguments of the above-mentioned judgements of the ECJ and points at their consequences in the scope of changing the current interpretation of the provisions of copyright. The article also contains remarks on the influence of these decisions and their consequences for the disabling of content by providers of content-sharing service providers which violates freedom of expression considering the new Directive of 17 April 2019. The author presented arguments confirming that the Directive (EU) 2019/790 of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and the new way of interpreting copyright rules provided by the judgements of the ECJ has significantly changed the hitherto may of perceiving the rules of permissible use of works.
    Dyskusja publiczna z 2018 r. dotycząca uchwalenia przez Parlament Europejski dyrektywy w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym, nazywanej w dyskursie publicznym mianem ACTA 2, budziła ogromne emocje społeczne. U źródła tego konfliktu leżały dwie zderzające się ze sobą wartości: potrzeba ochrony praw autorskich i zabezpieczenia interesów ekonomicznych twórców oraz wolność wypowiedzi (wolność internetu), szczególnie istotna dla użytkowników utworów i użytkowników internetu. Wydane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 29 lipca 2019 r. orzeczenia w sprawie Funke Medien NRW GmbH przeciwko Bundesrepublik Deutschland oraz zbieżne z nim orzeczenie w sprawie Spiegel Online GmbH przeciwko Volkerowi Beckowi dotyczy wskazanego wyżej konfliktu wartości. Niniejszy artykuł zawiera opis głównych tez wskazanych wyżej rozstrzygnięć TSUE oraz wskazuje na ich konsekwencje w zakresie zmiany dotychczasowego sposobu interpretacji przepisów prawa autorskiego. W artykule zamieszczono także uwagi dotyczące wpływu tych rozstrzygnięć i ich konsekwencji w zakresie naruszającego wolność wypowiedzi blokowania treści przez podmioty świadczące usługi hostingowe w świetle wymagań nowej dyrektywy z dnia 17 kwietnia 2019 r. Ponadto wskazano argumenty świadczące o tym, że dyrektywa 2019/790/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz nowy, wytyczony w komentowanych orzeczeniach TSUE, sposób interpretacji przepisów prawa autorskiego istotnie zmienił dotychczasowy sposób postrzegania przepisów o dozwolonym użytku utworów.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2019, 28, 3
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona prawnoautorska dla wzorów przemysłowych. Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego z 6 marca 2014 roku, V CSK 202/13
    Copyright Protection for Industrial Designs. A Critical Commentaries on Judgement of the Polish Supreme Court From 6.03.2014 V Csk 202/13
    Autorzy:
    Kępiński, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1596174.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    slawish imitation
    industrial design
    work
    copyright
    intellectual property
    niewolnicze naśladownictwo
    wzór przemysłowy
    utwór
    prawo autorskie
    własność intelektualna
    Opis:
    Przedstawione rozważana mają na celu przybliżyć czytelnikowi stanowisko przyjęte przez polski Sąd Najwyższy w orzeczeniu V CSK 202/13. Sąd Najwyższy przyznał bowiem ochronę prawnoautorską zniczowi o formie kolumnowej ze złotą pokrywką.
    The presented contribution is intended to explain to the reader the position adopted by the Polish Supreme Court (SC) in Judgment V CSK 202/13 regarding the grant of copyright in a grave candle (a utility product). The ruling of the SC is wrong and its justification gives rise to many doubts. SC did accord copyright protection to a product (grave candle) with a negligible level of creativity and individuality. Thus it would be difficult to imagine, in the light of SC judgment analyzed here, an industrial design (or another product) which would be denied copyright protection under Polish legislation. This interpretation cannot be accepted.In my opinion nowadays Courts would have a special role to play – they should apply more restrictive interpretation of the conditions of creativity and individuality with reference to all manifestations of the human creative activity.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2017, 18, 2; 135-154
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo własności intelektualnej w modzie. Historyczny rozwój prawnej ochrony producentów mody
    Intellectual property law in fashion industry: development of the legal protection of fashion manufacturers
    Autorzy:
    Raciniewska, Alicja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693920.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    copyright
    intellectual property
    fashion law
    piracy paradox
    knock-off
    counterfeit
    prawo autorskie
    własność intelektualna
    prawo mody
    paradoks piractwa
    podróbki
    fałszerstwo
    Opis:
    Since the beginning of modern fashion industry, fashion producers have been victims of unauthorized copying and unfair competition. However, with the rise of a fast fashion segment and the development of digital technology, the Internet and social media, this process is even more dynamic and fashion piracy is now a multi-billion dollar industry. The complexity of the problem, the specifics of the apparel industry as well as an ambivalent attitude of fashion manufacturers to copyright are reflected in frequent discussions among fashion professionals, lawyers, journalists and academics concerned about fashion piracy. However, while on the one hand fashion industry is getting closer to become subject to protection by vesting rights in designers and fashion designs, there are also voices suggesting positive effects of piracy in the apparel industry, which question the legitimacy of copyright law in fashion. The purpose of this article is to show the past process of building complex relationships between fashion and the law in modern societies and to discuss different perceptions of intellectual property in the industry.
    Od początków istnienia nowoczesnej branży odzieżowej, producenci mody byli ofiarami nieautoryzowanego kopiowania i nieuczciwej konkurencji. Jednakże wraz z powstaniem segmentu szybkiej mody, rozwojem technologii cyfrowych, Internetu i mediów społecznościowych proces ten się nasilił, a piractwo modowe stanowi obecnie zorganizowany przemysł wart miliardy dolarów. Złożoność problemu, specyfika branży odzieżowej i ambiwalencja samych producentów mody w kwestii kopiowania powodują, że piractwo w modzie jest kwestią często dyskutowaną wśród modowych profesjonalistów, prawników, dziennikarzy i naukowców. Mimo nasilającego się trendu obejmowania prawem projektantów i wzornictwa modowego, obserwujemy również próby kwestionowania zasadności wprowadzania prawa autorskiego do mody i wskazywania pozytywnych skutków piractwa w specyficznej branży odzieżowej. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie historycznego procesu budowania złożonych relacji między modą i prawem w społeczeństwach nowoczesnych oraz omówienie różnych sposób postrzegania kwestii prawa własności intelektualnej w tej branży.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2015, 77, 2; 193-207
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawnoautorska ochrona pomysłu
    Copyright protection of an idea
    Autorzy:
    Wróbel, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499577.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    prawo autorskie
    pomysł
    ochrona pomysłu
    własność intelektualna
    utwór
    copyright
    idea
    protection of idea
    intellectual property
    copyright work
    Opis:
    Zgodnie z art. 1 ust. 2(1) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, pomysł nie podlega ochronie prawnoautorskiej. Jednakże zmieniające się realia, w szczególności rynkowe, sprawiają, że sądy coraz częściej, przy spełnieniu określonych przesłanek, obejmują ochroną prawnoautorską również specyficznie ujęty pomysł, który przecież co do zasady ochronie nie podlega. Należy również mieć na uwadze, że samo pojęcie „pomysłu” nie zostało zdefiniowane przez ustawodawcę. Powyższe implikuje dodatkowe trudności przy interpretacji opisywanego zagadnienia. Analizując orzecznictwo Sądu Najwyższego w powyższym zakresie, a także poglądy doktryny, można dojść do wniosku, że nie sam pomysł, ale jego sposób wyrażenia może zostać objęty ochroną prawnoautorską. Aby jednak tak się stało, niezbędne jest, żeby sposób wyrażenia pomysłu spełniał przesłanki pozwalające uznać go za utwór, chociażby nieukończony. Za te niezbędne przesłanki należy uznać przejaw działalności o charakterze twórczym i indywidualnym, ustalony w jakiejkolwiek formie. Zakres ochrony przyznany wyrażonemu pomysłowi wpływa na ewentualną możliwość korzystania z niego przez inne podmioty. O ile bowiem korzystanie z cudzego pomysłu jest dozwolone (irrelewantne dla prawa autorskiego), w przypadku utworu o takim zezwoleniu nie można już mówić. Problem pojawia się bowiem w sytuacji, gdy dany pomysł przybrał już postać chronionego utworu i ewentualne posłużenie się nim może wiązać się z narażeniem na poniesienie odpowiedzialności prawnoautorskiej. Orzecznictwo dostarcza coraz więcej przykładów, w których ta kwestia była szczegółowo rozważana, a z uwagi na stopień skomplikowania zagadnienia, stwierdzić należy, że każdy przypadek w zasadzie musi być rozstrzygany indywidualnie. Niniejsza publikacja analizuje powyższą kwestię, zarówno z punktu widzenia materialnoprawnego, jak i pod kątem wydanych orzeczeń.
    According to article 1 paragraph 2(1) of the Copyright and Related Rights Act, the idea is not subject to copyright protection. However, changing reality, in particular the market, makes the courts more often - under some circumstances - protect also the idea, which in general is not protected under copyright law. Regard should be had to the fact that the concept of "idea" is not defined anywhere by the legislator. This implies additional difficulties in the interpretation of a described subject matter. Analyzing the judgments of the Supreme Court within the above scope, as well as the views of the doctrine, one can come to the conclusion that not the idea itself, but the way of its expression may be subject to copyright protection. But in order to do so, it is essential that the way of expressing the idea meets prerequisites to consider it as a copyright work, even if unfinished. And the essential prerequisite is an indication of an activity of a creative and individual nature, established in any form. The scope of the protection given to the idea has the influence on the possibility of using it by other entities. As far as using an idea is allowed (irrelevant for the copyright law), in case of the copyright work – the permission to do so is necessary. The problem arises in the situation when the given concept has acquired the form of copyright work and its use may result in bearing the copyright liability. The case law provides more and more examples where this issue has been thoroughly debated, and due to the complexity of the subject in question, each case must in principle be settled individually. This publication analyzes the above issue both within the substantive law, as well as issued judgments.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2017, 7; 231-244
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podkradania. O książce Nieuchronny plagiat Macieja Jakubowiaka
    Stealing. On Inevitable plagiarism by Maciej Jakubowiak
    Autorzy:
    Nieroda, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1398548.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    copyright
    copyright discourse
    intellectual property
    plagiarism
    authorship
    creativity
    prawo autorskie
    dyskurs prawnoautorski
    własność intelektualna
    plagiat
    autorstwo
    twórczość
    Opis:
    Poniższy artykuł to esej przeglądowy dotyczący monografii Macieja Jakubowiaka pod tytułem Nieuchronny plagiat, w której autor dowodzi, że dyskurs prawnoautorski wpływa na sposób myślenia o literaturze i tworzenia jej. W artykule zrekonstruowano krok po kroku drogę dociekań autora, które prowadzą go ku przedstawionemu wnioskowi, oraz wysunięto szereg uwag pozwalających spojrzeć na część przyjętych założeń i wniosków szczegółowych z nieco innej perspektywy.
    The following article is an overview essay concerning the monograph Inevitable plagiarism. Copyright law in modern literary discourse by Maciej Jakubowiak, where the author sets out to prove that the copyright discourse influences the way literature is thought of and created. The article recreates on a step by step basis the author’s reasoning which leads him to the aforementioned conclusion and offers a number of insights allowing a reader to look at some of the accepted premises and detail-oriented conclusions from a slightly different angle.
    Źródło:
    Autobiografia Literatura Kultura Media; 2018, 11, 2; 187-198
    2353-8694
    2719-4361
    Pojawia się w:
    Autobiografia Literatura Kultura Media
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona własności intelektualnej i jej praktyczne zastosowanie w polskich przedsiębiorstwach typu start-up
    Intellectual property protection and its practical application in Polish start-up enterprises
    Autorzy:
    Wołczuk, Przemysław T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1058065.pdf
    Data publikacji:
    2020-11-26
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    start-up
    intellectual property
    copyright
    patents
    trademarks
    trade secret
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    patenty
    znaki towarowe
    tajemnica handlowa
    Opis:
    Przedmiot badań: Przedmiotem badań w niniejszym artykule jest kwestia ochrony własności intelektualnej wśród twórców polskich start-upów. Problem ten jest o tyle istotny, że jakiekolwiek zaniedbania i zaniechania na tym obszarze mogą okazać się destrukcyjne dla nowo powstających przedsiębiorstw. Bez względu na to, którą z form ochrony danych start-up zamierza wybrać, istotne jest, aby nastąpiło to możliwie najszybciej, szczególnie gdy mowa o wnioskach patentowych. Opóźnienia przeważnie okazują się kosztowne, a nawet mogą skutkować utratą projektu lub wynalazku na rzecz innego podmiotu. Brak tradycji działań prewencyjnych powoduje, że start-upy stają się jedną z najsłabiej chronionych grup przedsiębiorstw działających na rynku. Cel badawczy: Celem badań było ustalenie, jaki poziom świadomości prezentują twórcy start--upów w kwestii wagi ochrony praw autorskich. Czy ich wiedza jest wystarczająca, aby ochronić przedsiębiorstwo przed ewentualnymi konsekwencjami, które wynikać mogą np. z braku ochrony patentowej. Wreszcie, należało również ustalić, czy twórcy start-upów korzystają z usług doradczych w zakresie ochrony praw autorskich. Metoda badawcza: W badaniu posłużono się ankietą telefoniczną, dobierając populację docelową według głównego kryterium, jakim było funkcjonowanie firmy na rynku nie dłużej niż 5 lat. Numery telefoniczne respondentów pozyskano z oficjalnych stron internetowych przedsiębiorstw. Uzyskane w ten sposób dane zostały opracowane i zinterpretowane, a samo badanie poprzedzone zostało analizą dostępnej dokumentacji przedsiębiorstw, których reprezentanci uczestniczyli w sondażu. Łącznie udział w badaniu wzięło 81 osób, a proces gromadzenia danych trwał pięć dni. Wyniki: Badanie przeprowadzone wśród twórców polskich start-upów pokazuje dość wyraźnie, że z różnych względów nie traktują oni problemu własności intelektualnej priorytetowo, a co za tym idzie – narażają swoje przedsiębiorstwa na zupełnie niepotrzebne ryzyko. Konieczne wydają się więc zatem działania mające na celu podniesienie poziomu świadomości przedsiębiorców. Oznacza to w praktyce między innymi konieczność większej aktywności doradców biznesowych biegłych również w kwestiach związanych z prawem autorskim. Rola usług doradczych na tym etapie rozwoju przedsiębiorstwa bywa bowiem nader często niedoceniana.
    Background: The subject of research in this article is the issue of intellectual property protection among the creators of Polish start-ups. This problem is all the more important as any neglect and omission in this area may prove destructive to emerging enterprises. Regardless of which form of protection a given start-up intends to choose, it is important that it occurs as soon as possible, especially when it comes to patent applications. Delays usually turn out to be expensive and may even result in the loss of the design or invention to another entity. Lacking the tradition of preventive actions means that start-ups are one of the least protected groups of companies operating on the market. Research purpose: The research goal was to determine the level of awareness of start-up creators regarding the importance of copyright protection. Is their knowledge sufficient to protect the company against possible consequences, which may result, e.g. from the lack of patent protection. Finally, it was also necessary to determine whether the creators of start-ups use advisory services in the field of copyright protection. Methods: The study used a telephone survey and a precisely selected target population. The telephone numbers of the respondents were obtained from the official websites of enterprises. The data obtained in this way was developed and interpreted, and the study itself was preceded by an analysis of the available documentation of enterprises whose representatives participated in the survey. Conclusions: The study conducted among the creators of Polish start-ups demonstrates quite clearly that for various reasons they do not treat the problem as a priority, and thus expose their enterprises to completely unnecessary risk. Therefore, it seems necessary to take actions aimed at raising the level of entrepreneurs’ awareness. In practice, this means, among other things, the need for greater activity of business advisors. The role of consulting services at this stage of business development is often underestimated.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 116; 269-281
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawnoautorska ochrona programów komputerowych i baz danych w Federacji Rosyjskiej – wybrane zagadnienia na tle prawnoporównawczym
    Copyright protection of computer programs and databases in the Russian Federation – selected comparative law aspects
    Autorzy:
    Stępień, Marcin Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1596374.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    intellectual property
    copyright
    Russian law
    computer program
    database
    electronic database.
    baza danych
    program komputerowy
    prawo rosyjskie
    prawo autorskie
    prawo własności intelektualnej
    elektroniczna baza danych
    Opis:
    Rosyjska regulacja prawnoautorskiej ochrony programów komputerowych i baz danych pozostaje na orbicie rozwiązań prawnych o zasięgu międzynarodowym, wypracowanych w ramach Światowej Organizacji Własności Intelektualnej oraz Unii Europejskiej, jednak w kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, regulującym prawnoautorską ochronę programów komputerowych i baz danych, zawarto wiele charakterystycznych dla rodzimego ustawodawstwa rosyjskiego rozwiązań prawnych, które istotnie modyfikują prawnoautorski model ochrony (możliwość rejestracji państwowej programów komputerowych i baz danych, wyłącznie dozwolonego użytku osobistego). Dodatkowo kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej wprowadza definicje pojęć takich jak: „program komputerowy” i „baza danych”. Regulacja polska pozostaje na orbicie tych samych rozwiązań międzynarodowych, jednakże daleko różni się od rosyjskiej, tym samym rosyjskie unormowanie prawnoautorskiej ochrony programów komputerowych i baz danych przedstawia interesujący materiał do analizy prawnoporównawczej. Niniejsza analiza obejmuje przedmiotowy zakres ochrony prawnoautorskiej programów komputerowych i baz danych, chwilę powstania tej ochrony oraz kodeksową regulację rejestracji programów komputerowych i baz danych. Przedstawia ponadto problematykę praw wyłącznych do programów komputerowych i baz danych oraz ich ograniczeń, a także zagadnienie technicznych środków ochrony praw autorskich. Autor na podstawie przeprowadzanej analizy formułuje wnioski de lege lata i de lege ferenda dla polskiej i rosyjskiej regulacji prawnoautorskiej ochrony programów komputerowych i baz danych.
    Provisions on copyright protection of computer programs and data bases in Russian Federation are within international regulations’ influence zone. Russian law in that regard was – beyond doubts – affected by the treaties of World Intellectual Property Organization. What is more, those provisions were created in a huge part on the basis of European Union legal solutions. However, Russian Civil Code, which regulates such issues, include many legal ideas specific for the Russian legal system. Civil Code of Russian Federation introduces the register of computer programs and data bases, includes common regulation for them, states legal definitions for each of those categories. This law on computer programs and data bases modifies protection model based on copyrights, what makes Russian regulations special.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2016, 14, 2; 121-146
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona prawna nowej metody badawczej wynalezionej przez pracownika
    Autorzy:
    Pakuła-Gawarecka, P
    Stolarski, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/273627.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Roble
    Tematy:
    metoda badawcza
    ochrona patentowa
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    tajemnica przedsiębiorstwa
    research method
    patent protection
    intellectual property
    copyright law
    trade secret
    Źródło:
    LAB Laboratoria, Aparatura, Badania; 2014, 19, 5; 36-40
    1427-5619
    Pojawia się w:
    LAB Laboratoria, Aparatura, Badania
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolny Internet, wolna kultura
    Autorzy:
    Gurczyński, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/643848.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    M. Castells
    L. Lessig
    Internet
    freie Kultur
    geistiges Eigentum
    Urheberrecht
    M. Castells, L. Lessig
    free culture
    intellectual property
    copyright
    wolna kultura
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    Opis:
    Der Artikel befasst sich mit dem Problem des geistigen Eigentums und der Urheberrechte im Zeitalter der Entwicklung der digitalen Technologien und des Internets. Es werden die Unterschiede zwischen dem Besitz der materiellen Güter und dem intellektuellen Eigentum genannt. Es entsteht die Frage, ob man im letzten Fall überhaupt vom Eigentumsrecht sprechen kann. Es wird darauf hingewiesen, dass das Herunterladen und Kopieren aus dem Internet etwas anderes als Diebstahl ist. Es wird auch der überholte und übermäßig restriktive Charakter des heute geltenden Urheberrechtssystems betont. Es wird zum Schluss festgestellt, dass eine Diskussion über die grundsätzliche Frage, was „geistiges Eigentum“ bedeutet, unentbehrlich sei. Darüber hinaus sei auch eine tiefgründige Reform des bestehenden Urheberrechtssystems erforderlich, um sie an die sich rasch entwickelnden digitalen Technologien anzupassen.
    This paper discusses the problem of intellectual property and copyright in the times of the development of digital-age technologies. The article points out the differences between possessing material goods and intellectual property. The question arises if the latter can be called “a property” at all. Subsequently, the author explains why copying and downloading content from the Internet cannot be simply defined as stealing. The author also points out that obtaining and holding copyright has recently become too restrictive and obsolete. As a conclusion, the need for thorough public debate concerning the very fundamental problem - the defintion of “intellectual property” is highlighted. Other long-term recommendations include in-depth reforms of the present copyright system so that it is more fine-tuned to the reality dominated by the rapidly developing digital technologies.
    Artykuł podejmuje problem własności intelektualnej i praw autorskich w dobie rozwoju technologii cyfrowych i Internetu. Wskazane zostają różnice pomiędzy posiadaniem dóbr materialnych a własnością intelektualną. Powstaje pytanie, czy w tym ostatnim przypadku w ogóle można mówić o prawie własności. Wskazuje się również, że pobieranie treści z Internetu i kopiowanie jest czymś innym niż kradzież. Podkreślona zostaje również przestarzałość i nadmierna restrykcyjność panującego obecnie systemu praw autorskich. Ostatecznie należy stwierdzić, że potrzebna jest dyskusja nad fundamentalną kwestią – czym jest tzw. „własność intelektualna”. W dalszej kolejności niezbędna jest również głęboka reforma  istniejącego systemu praw autorskich, zmierzająca do jego przystosowania do szybko rozwijających się technologii cyfrowych.
    Źródło:
    Kultura i Wartości; 2013, 6
    2299-7806
    Pojawia się w:
    Kultura i Wartości
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Korzystanie z treści chronionych a sztuczna inteligencja – jak daleko sięga odpowiedzialność dostawcy usług udostępniania treści online w świetle art. 17 Dyrektywy 2019/790?
    Autorzy:
    Zielińska, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22606817.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
    Tematy:
    intellectual property
    copyright
    computer programme
    artificial intelligence
    liability of online service providers
    własność intelektualna
    prawo autorskie
    program komputerowy
    sztuczna inteligencja
    odpowiedzialność dostawców usług udostępniania treści online
    Opis:
    Przedmiotem zainteresowania publikacji jest zakres odpowiedzialności dostawców usług świadczonych online w świetle Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany Dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE. Publikacja sygnalizuje najistotniejsze problemy wynikające z nowego stanu prawnego, zwraca uwagę na szeroki zakres podmiotowy i przedmiotowy odpowiedzialności dostawców, który nie ogranicza się do odpowiedzialności za naruszenie prawa autorskiego, oraz na związek ze staraniami o unormowanie problematyki związanej z korzystaniem z tak zwanej sztucznej inteligencji.
    The article is facing the new regulation on the liability of online service providers in view of Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC. The publication signals the most significant problems arising from the new legal status, draws attention to the wide subject and object scope of suppliers’ liability, which is not limited to liability for copyright infringement, and to the connection with efforts to standardise issues related to the use of the so-called artificial intelligence.
    Źródło:
    Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura; 2022, 14, 2; 132-144
    2083-7275
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-15 z 15

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies