Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "trademark" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Znak towarowy, czy wzór przemysłowy – dylemat współczesnych strategii przedsiębiorstw
    Trademark or industrial design – dilemma of contemporary strategies of enterprises
    Autorzy:
    Konopka, M.
    Kozerska, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/324186.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    znak towarowy
    wzór przemysłowy
    własność intelektualna
    efektywne zarządzanie przedsiębiorstwem
    trademark
    industrial design
    intellectual property
    effective enterprise administration
    Opis:
    Stałym elementem współczesnych strategii przedsiębiorstw jest efektywne zarządzanie prawami własności intelektualnej. W pewnych sferach możliwe jest wykorzystanie kilku form ochrony np. znaku towarowego lub wzoru przemysłowego. Celem opracowania jest rozwiązanie dylematu, która forma ochrony jest bardziej skuteczna z punktu widzenia współczesnych przedsiębiorstw. W artykule zawarto prawną analizę dopuszczalności obu analizowanych form ochrony.
    The effective management of intellectual property is a permanent element of contemporary strategy in enterprises. Sometimes it is possible to use few forms of protection for example trademark or industrial design. The main goal of the article is the answer which form of protection is more effective from a point of view of contemporary enterprises. The article presents a legal analysis of the admissibility of both analysed forms of protection.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2017, 105; 165-174
    1641-3466
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Порівняльний аналіз способів захисту прав власників на доменне ім’я та торговельних марок
    Comparative analysis of ways to protect the rights of domain name owners and trademarks
    Autorzy:
    Kovalenko, Yan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2036986.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    website
    domain name
    trademark
    information technology
    intellectual property
    trademark for goods and services
    legal protection
    вебсайт
    доменне ім’я
    торговельна марка
    інформаційні технології
    інтелектуальна власність
    знак для товарів і послуг
    правова охорона
    Opis:
    In this article, the author conducts a comparative analysis of international and Ukrainian legislation in the field of regulation of rights and obligations of trademark owners and domain names, protection mechanisms and their legislative consolidation. The imperfection of the legislative enshrinement of the domain name concept, the consequences of the lack of legal regulation by the state of the legal status of persons who have the right of ownership of the domain name, the lack of legal consolidation of mechanisms for acquiring and terminating domain name ownership and the legal consolidation of trademark and domain name. The differences between the current methods of protection of the right to a domain name in Ukraine and at the international level were revealed, and the prescriptions of the rules governing and resolving domain disputes in international and Ukrainian legal practice were compared. Based on the analyzed legislation, rules and scientific materials, ways to improve the legal status of domain name owners in Ukraine are proposed, including the separation of the domain name as a separate object of intellectual property rights, with typical for intellectual property rights guarantees for protection and enforcement on the domain name on the part of the state, development of the uniform mechanism regulated by the state of registration and acquisition of the property rights to the domain name and separation of legal ways and means of protection of the right to the domain name.
    У цій статті автором проводиться порівняльний аналіз міжнародного та українського законодавства у сфері регулювання прав і обов’язків влас- ників торговельних марок та доменних імен, механізмів захисту та за- конодавчого їх закріплення. Висвітлено недосконалість законодавчого закріплення поняття доменного імені, наслідки відсутності правового ре- гулювання з боку держави правового статусу осіб, що мають право влас- ності на доменне ім’я, відсутності юридичного закріплення механізмів набуття та припинення права власності на доменне ім’я та законодавчого закріплення розмежування понять торговельної марки та доменного імені. Було виявлено відмінності актуальних способів захисту права на доменне ім’я в Україні і на міжнародному рівні та порівняно приписи правил, яки- ми регулюються та на підставі яких вирішуються доменні спори в міжна- родній юридичній практиці та українській. На підставі проаналізованого законодавства, правил та наукових матеріалів запропоновано шляхи для вдосконалення правового становища власників доменних імен в Україні, серед яких – виокремлення доменного імені як окремого об’єкта права інтелектуальної власності, з характерними для об’єктів права інтелекту- альної власності гарантій щодо захисту і охорони права на доменне ім’я з боку держави, вироблення єдиного регульованого з боку держави меха- нізму реєстрації і набуття прав власності на доменне ім’я та виокремлення юридичних способів та засобів захисту права на доменне ім’я.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2022, 1(33); 78-96
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku
    Industrial property issues in the environment friendly technologies
    Autorzy:
    Bury, M.
    Mełgieś, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/392125.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
    Tematy:
    własność intelektualna
    prawa własności intelektualnej
    własność przemysłowa
    patent
    zgłoszenie patentowe
    znak handlowy
    naruszenie
    spór sądowy
    licencja
    technologia przyjazna środowisku
    intellectual property
    intellectual property rights
    industrial property
    patent application
    trademark
    infringement
    litigation
    license
    environment friendly technology
    Opis:
    Znaczenie praw własności przemysłowej w polskiej gospodarce wzrasta. Rośnie nie tylko liczba tych praw w obrocie prawnym, lecz również liczba sporów o ich naruszenie. Mimo to wielu przedsiębiorców nie wykorzystuje w pełni systemu ochrony własności przemysłowej z uwagi, iż jest on złożony i nieprzystępny. Niniejszy artykuł ma przybliżyć tę tematykę. Prawa własności przemysłowej zaliczają się do praw własności intelektualnej udzielanych na wniosek. Wspólną istotną cechą jest to, że ich uzyskanie i utrzymanie jest kosztowne. Aby uniknąć strat, trzeba się nimi dobrze posługiwać i korzystać z porad wyspecjalizowanych rzeczników patentowych i prawników. Poszczególne prawa własności przemysłowej dedykowane są różnym niematerialnym elementom przekładającym się na wartość i sukces przedsiębiorstwa. Niektóre z nich szczególnie nadają się do wykorzystania przez przedsiębiorstwa i organizacje przedsiębiorstw działających w sektorze technologii przyjaznych dla środowiska. Właściwe budowanie portfolio praw wymaga zachowania podstawowych zasad, w szczególności dużej ostrożności w ujawnianiu informacji. Omówienie podstawowych zasad uzyskiwania, wykorzystywania tych praw oraz egzekwowania wynikającego z nich monopolu jest przedmiotem niniejszego artykułu.
    Industrial property rights are growing more important for entrepreneurs acting on Polish market. The number of valid rights is growing and so is the number of litigation actions. Nevertheless many entrepreneurs are deterred by complexity of the industrial property rights system and do not take full benefit of it. Present article concerns this issue. Industrial property rights are a kind of intellectual property that is granted after applications. Another common feature relates to the fact that both having them granted and keeping them in force costs money. That is why to take benefit of them one has to put these rights into use and take advices of specialized patent attorneys and lawyers. Different kinds of industrial property rights are aimed to protect different intellectual assets of the company. Some of them are particularly suited for acting in the sector of environment friendly technologies. Appropriate composition of the portfolio of IP rights requires keeping basic rules especially high security regarding disclosures. Basic rules of applying for IP rights, using them and enforcing are given in this article.
    Źródło:
    Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2016, R. 9, nr 26, 26; 7-18
    1899-3230
    Pojawia się w:
    Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gloss to the Judgment of the Court of Justice of 17 November 2022, C‑224/20
    Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 17 listopada 2022 r., C-224/20
    Научный комментарий к решению Европейского суда от 17 ноября 2022 г., C-224/20
    Глосарій до рішення Суду Європейського Союзу від 17 листопада 2022 року, C-224/20
    Autorzy:
    Dobieżyński, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/33509453.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    вільний рух товарів
    інтелектуальна власність
    вичерпання права до товарного знаку
    паралельна торгівля лікарськими засобами
    свободное перемещение товаров
    интеллектуальная собственность
    истечение срока действия права на товарный знак
    параллельная торговля лекарственными препаратами
    swobodny przepływ towarów
    własność intelektualna
    wyczerpanie prawa do znaku towarowego
    handel równoległy produktami leczniczymi
    free movement of goods
    intellectual property
    exhaustion of the rights conferred by a trademark
    parallel import of medicinal products
    Opis:
    The commented judgment concerns the admissibility of repackaging medicinal products in parallel trade. It was issued in connection with new EU regulations aimed at counteracting the counterfeiting of such products. The Court examined how the regulations in question affect the scope of rights enjoyed by the owners of trademarks affixed to products, as well as the rights of entrepreneurs engaged in parallel trade.
    Комментируемое решение касается вопроса о допустимости переупаковки лекарственных препаратов в рамках параллельной торговли. Оно было вынесено в связи с новыми нормами законодательства ЕС, направленными на противодействие фальсификации таких препаратов. Суд проанализировал, как рассматриваемые нормы влияют на объем прав владельцев товарных знаков, которыми маркируется продукция, и на права участников параллельной торговли.  
    Glosowane orzeczenie dotyczy problematyki dopuszczalności przepakowywania produktów leczniczych w ramach handlu równoległego. Zostało ono wydane w związku z nowymi regulacjami prawa unijnego, które mają przeciwdziałać fałszowaniu tego rodzaju produktów. Trybunał ocenił, jak przedmiotowe regulacje wpływają na zakres uprawnień właścicieli znaków towarowych, którymi są opatrzone produkty, oraz na uprawnienia przedsiębiorców zajmujących się handlem równoległym.
    Рішення, що розглядається, стосується питання допустимості перепакування лікарських засобів у паралельній торгівлі. Воно було винесене у зв’язку з новими правовими нормами ЄС, спрямованими на протидію фальсифікації такої продукції. Суд оцінив, як ці норми впливають на обсяг прав власників товарних знаків, якими маркується продукція, і на права права підприємців, які займаються паралельною торгівлею.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2023, 3; 201-216
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies