- Tytuł:
-
Symmetrism in Polish Media Discourse in the Light of the Concept of Objectivity
Symetryzm w polskim dyskursie medialnym w świetle koncepcji obiektywizmu - Autorzy:
- Chyliński, Marek
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/49337520.pdf
- Data publikacji:
- 2024-09-30
- Wydawca:
- Wydawnictwo Adam Marszałek
- Tematy:
-
symmetrism
objectivity
ideological objectivity
journalistic professionalism
media discourse
symetryzm
obiektywizm
obiektywizm ideologiczny
profesjonalizm dziennikarski
dyskurs medialny - Opis:
-
The article is an attempt to theoretically structure and scientifically diagnose the phenomenon of symmetrism, an ideological attitude of commentators of political life, which consists in seeking identicality in the actions of the Law and Justice (PIS – Prawo i Sprawiedliwość) and Civic Platform (PO – Platforma Obywatelska) parties. At the same time, it aims to place the phenomenon within the current of normative guidelines of journalism, particularly objectivity, as well as the changing roles and tottering identity of journalism resulting from the transformation of the Polish media system. It redefines and analyses symmetrism as a communication phenomenon, reviews discourse strategies through the prism of factors defining journalism, its actors, models and rhetorical practices in a hybrid communication system. A media content analysis was conducted to examine the mechanisms of transmission of biased arguments and influence-building used by symmetrists and their opponents. Its formal and axiological results were applied to a function model and a bimodal opinion distribution scheme. One important conclusion of the research is that the symmetrist principle of “maintaining balance” between opposing positions is not a norm derived from the doctrine of objectivity, nor is it indicative of professionalism. The principle of “equal distance” does not respect the rules of intersubjective communicability and testability, assuming that facts can and should be discovered independently of individual perspectives.
Artykuł jest próbą teoretycznego ustrukturyzowania i postawienia diagnozy naukowej fenomenu symetryzmu, postawy ideologicznej komentatorów życia politycznego, polegającej na poszukiwaniu identyczności w działaniach Prawa i Sprawiedliwości i Platformy Obywatelskiej. Stara się umieścić zjawisko w nurcie normatywnych wytycznych dziennikarstwa, szczególnie obiektywizmu oraz zmieniających się ról i zachwiania tożsamości dziennikarskiej wynikającej z transformacji polskiego systemu medialnego. Redefiniuje i rozważa symetryzm jako kategorię komunikacyjną, analizuje strategie dyskursu przez pryzmat czynników definiujących dziennikarstwo, jego aktorów, modele i praktyki retoryczne w hybrydowym systemie komunikacji. Do badania mechanizmów przekazywania stronniczych argumentów i budowania wpływów przez symetrystów i ich oponentów wykorzystano analizę zawartości mediów, której formalne i aksjologiczne wyniki nałożono na model funkcji i schemat bimodalnego rozkładu opinii. Jeden z istotnych wniosków badań głosi, że symetrystyczna zasada „utrzymywania równowagi” pomiędzy przeciwstawnymi stanowiskami nie jest normą wynikającą z doktryny obiektywizmu, ani dowodem profesjonalizmu, a zasada „równego dystansu” nie respektuje reguł intersubiektywnej komunikowalności. - Źródło:
-
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2024, 83; 24-44
1505-2192 - Pojawia się w:
- Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł